Real Madrid C.F.

[sempren]

E aínda así xa dende hai uns anos é o xogador con máis cartóns vermellos do Madrid, en activo e non sei en que categorías máis.

[Reogalego13]

E aínda así xa dende hai uns anos é o xogador con máis cartóns vermellos do Madrid, en activo e non sei en que categorías máis.

Da historia da liga. Superou a Hierro e Lopo, que iban primeiro e segundo, non fai demasiado.

[Ou2]

E aínda así xa dende hai uns anos é o xogador con máis cartóns vermellos do Madrid, en activo e non sei en que categorías máis.

Da historia da liga. Superou a Hierro e Lopo, que iban primeiro e segundo, non fai demasiado.

Lopo no estaba ahí ni de coña y hierro tampoco.

Te has hecho la picha un lío con los más amonestados y los más expulsados

[Reogalego13]

E aínda así xa dende hai uns anos é o xogador con máis cartóns vermellos do Madrid, en activo e non sei en que categorías máis.

Da historia da liga. Superou a Hierro e Lopo, que iban primeiro e segundo, non fai demasiado.

Lopo no estaba ahí ni de coña y hierro tampoco.

Te has hecho la picha un lío con los más amonestados y los más expulsados

Pues ni una ni la otra. Lo recordaba mal. Hierro es actualmente el octavo mas expulsado de la historia y el cuarto que mas amarillas tiene. Lopo es el segundo con mas amarillas y el septimo con mas expulsiones. Lo recordaba mal. Ramos lidera ambos rankings por cierto.

Aqui los datos:

https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingTG1.html

https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingTV1.html

[Pablo1989]

Ramos es un central histórico, pero joder, ponerle a la altura de gente como Beckenbauer o Baresi... cuidado ahi.

¿Por qué no?

[valeron4ever]

Para nada. Se non metera goles no 90 (previa falta un 50% deles) non estaría nin entre os 50 ou 100 mellores do mundo. Supoño que para un central non usaremos o criterio dos goles, pq se o usamos si que sube posicións.

[Marcos]

Beckenbauer es con diferencia el mejor central de la historia y dicho por todo el mundo menos por la prensa madridista claro. Comparar a Ramos con Beckenbauer es hasta obsceno.
Ahora bien, es un gran central, un gen ganador envidiable asi tambien como un marrullero.

[nespe]

Ofensivamente probablemente sexa dos mellores se non o mellor. Defensivamente non está nin no top-10.

[Rifle]

Yo no soy partidario de comparar jugadores de diferentes épocas. Di Stéfano era un crack en los 50-60 pero tenía un bandullo que hoy en día parecería un jugador amateur.

En cuanto a Ramos lo veo mejor ahora con 34 años que con 27. Más centrado y cometiendo menos errores. ¿Si es el mejor del mundo? Opinable.

[Marcos]

Es un jugador como la copa de un pino, además tiene un gen ganador brutal.De eso no hay duda.Ahora bien hablar de lo mejor de la historia es una burrada sin limites.
Al margen que a Ramos le pierde su marrulleria y caer tan sumamente mal a todo lo que no sea madridista ganado por el mismo.
Pero gustos pintan colores.Platini para mi es mejor que Zidane y eso no quiere decir que tenga la verdad absoluta.Como también puedo decir que xavi-iniesta es lo mejor que han visto mis ojos en los ultimos 15 años junto a Messi y Cristiano.Si cada uno puede tener unos gustos logicamente pero sergio mejor defensa, central o algo de eso de la historia es pasarse mil pueblos.

A vosotros os parece mejor Raul o Bebeto?Pues un madridista mas cerrado que Roncero me decia que Raul era mejor.Con 2 colgantes bien puestos.

Pero si vamos a datos, opiniones del 95 % del mundo futbolistico ponen a Beckenbauer como el central mas grande de la historia.Unico.

[Hellcat]

Pues ya está, los mejores jugadores de la historia serán los que recordamos de nuestra infancia y los tengamos idealizados. Yo digo que puede sentarse en la mesa de los mejores de la historia, y no me parece una burrada sin límites. En los últimos 15 años que otro central se acerca a tener esa consideración? Nadie, excepto él. Es odioso e infumable pero a no me ciega para valorar su trayectoria, que es digna de elogio.

[Marcos]

Pues ya está, los mejores jugadores de la historia serán los que recordamos de nuestra infancia y los tengamos idealizados. Yo digo que puede sentarse en la mesa de los mejores de la historia, y no me parece una burrada sin límites. En los últimos 15 años que otro central se acerca a tener esa consideración? Nadie, excepto él. Es odioso e infumable pero a no me ciega para valorar su trayectoria, que es digna de elogio.

Por supuesto pero a mi modo de ver también tiene el apoyo mediatico.

[Hellcat]

Por supuesto que tiene el apoyo mediático. Todos lo tienen.O acaso Iniesta tendría la valoración que tiene si no hubiese metido el gol de la victoria en el Mundial? A los grandes jugadores se les sobrevalora y se les dora mucho la píldora. Puede ser que estén haciendo eso con Ramos y flipandose un poco con la etiqueta "mejor de la historia", pero aislandose de ese ruido lo que te queda es un central descomunal. Totalmente dominante en su época, siempre entre los mejores. Ahora, que Beckenbauer era mejor, Maldini era mejor? Pues posiblemente, yo no lo niego e incluso lo comparto, pero ha conseguido lo que ellos también y ni de coña está tan lejos de ellos como para colocarlo por debajo, por ejemplo, de Djukic o Puyol que tenía un áurea especial pero que técnicamente no es mejor que Ramos en mi opinión.

Ya dije como va a haber consenso en un central sino no lo hay en el mejor jugador de la historia. Para mí es Messi, pero mi viejo nunca olvidará a Maradona o a Cruyff porque es un romántico y lo de ahora no le parece el fútbol que a él le enamoró. Entra en juego mucha subjetividad pero tendremos que poner un poco de objetividad y dar cancha a un jugador que está entre los mejores de su época.

[tatukovic]

A mí Ramos me parece un gran jugador, pero antes pongo a Puyol en mi equipo de aquí a Lima.

Ramos es el mejor central de la última década del Real Madrid, sí sin duda.

Que pueda sentarse en la mesa con Beckenbauer, Maldini, Baresi, etc. Pues puede que sí, pero un peldaño por debajo con mucha más gente como Nesta, Naybet, Koeman, Passarela, Thuram, Djukic, etc ...

[xoichu]

A mi no me parece mejor que Hierro, Ramos. Un gran central como hubo muchos otros en la historia del fútbol. Tampoco me creo el mito de Beckembauer. No creo en los mejores de la historia. No existen. Existe el mejor de una época y hasta eso es discutible porque muchos jugadores son grandes por el club en el que están y por la suerte. Prosineski por ejemplo hubiera podido ser un grande del Real Madrid sino fuera porque el Real Madrid no era un club con el que tuviese feeling.
Messi no hubiera sido lo que es de no haber jugado en el Barsa. Etc etc. A Maradona se le consideraba el mejor del mundo pero realmente coincidió en una selección Argentina con gente de gran nivel. Si hubiera sido Chileno ya no habría sido considerado el mejor del mundo. En España Piquet y él son los mejores centrales.