Málaga C.F.

[pepepepe]

El día de la marmota

[Hellcat]

Jajaja que son el Atlético Malagueño, no hay que darle más vueltas.

[Aglaca]

El día de la marmota, pero porque te empeñas en negar lo innegable. ¿Esto es el Atlético Malagueño? Heredó la historia, estadio y seguidores del Málaga. La pretensión es ridícula.

[migui]

[Hellcat]

Ojalá se lo concedan te digo, ojalá. Ganaríamos mucha paz.

[Rifle]

Son pocas, mejor 35 fichas y un salvoconducto para saltarse el límite salarial cuando les salga del rabo. Ah no, que ya lo tienen.

[DiegoTristan]

Por mí que les concedan todo y les permitan volverse a llamar CD Málaga.

[Reogalego13]

Cristo González cobra 1 puto y redondo kilazo al año en Udine. El Málaga le va a pagar 80mil pavos, el resto udinese porque segun dicen el chaval prefiere Málaga que no Oviedo o Miranda, equipos que le pagaban más mordisco de la ficha al Udinese...

Si es que hay que reírse.

[xoichu]

El tema de las refundqciones es un poco como la paradoja de Teseo. Realmente el Athetic de Bilbao es el mismo club de 1900 o es otro? . Es este Deportivo el mismo que el de 1999?. Es una paradoja. No sabemos cuál es la esencia de las cosas. Nunca lo sabremos. Platón decía que estaban en el mundo de las ideas. Y hasta creo que tenía razón.

[Tizón]

Es que es tan absurdo..se ha explicado mil veces. Repetis 1994 porque en esa fecha se hizo únicamente un cambio de denominacion ( ninguna fundación ni refundación ni historias), pero en cambio el Deportivo si es de 1906 y no tienen en cuenta que no fue fundado con ese nombre ( era sala calvet no se que) y el cambio a la denominación actual fue posterior. Lo mismo pasó con el Atlético de Madrid y multitud de clubes. Pero nada, seguir con ese tema que os obsesiona tanto y que de verdad, en Malaga no se debate eso. Tanto el club como los aficionados saben lo que es el club y su historia.

Y sobre que es un foro del Depor esta claro. En este apartado del Malaga podéis con toda tranquilidad decir lo que sea y lo que os parece mal, por supuesto. Pero criticar algo no es repetir una mentira , un dato erróneo como la famosa fecha, q se ha explicado porque es normal q no conozcáis la historia de otro club q no es el vuestro. Pero vaya, decir algo erróneo repitiendo cada x mensajes con una cierta idea de molestar cuando no molesta porque es falso no le veo sentido.

A ver, no sé qué se dirá en Málaga pero aquí hace un par de años dos foreros malaguistas debatieron sobre el tema porque uno de ellos decía lo mismo que nosotros. Y luego se repite por tocaros la moral en plan vacile, no por otra cosa

Que cada uno considere lo que quiera y listo.

[pepepepe]

Tizon, yo no estaba aquí hace un par de años y por tanto no te puedo decir. Lo que si está claro es lo que se sabe en Malaga por como fueron las cosas y que los 3 malaguistas que entramos actualmente a este foro hemos dicho.

Lamentablemente el Malaga de ahora no es el CD, pero tampoco es nada nuevo engendro fundado ni refundado, ni es verdad esa fecha que algunos aquí obsesivamente se empeñan en decir.

Habria que ver ese forero de hace 2 años que realmente era de " malaguista", si desconocia así la historia de su club o es que le interesaba pasar por lo que no era.

Un saludo

[Hellcat]

Yo cambiaría el nombre del hilo a Atlético malagueño.

[ResveraTroll]

Yo cambiaría el nombre del hilo a Atlético malagueño.

Y que pidan perdón por vender a Catanha al Celta.

[Queco]

Yo cambiaría el nombre del hilo a Atlético malagueño.

Y que pidan perdón por vender a Catanha al Celta.

Por eso tiñamos que darlle as gracias

[Blues_13]

del tema ere:
https://www.diariosur.es/malagacf/malag ... 39-nt.html