Pues porque los dejas sin jugar, que poco han jugado en 3ª y si por lo que sea te quedas sin el titular en PO o cualquiera de los muchos partidos trascendentales que vamos a tener, tienes que ir sí o sí con un pipiolo sin experiencia y que al margen de entrenamientos nunca ha competido contra futbolistas hechos. Yo veo más importante que jueguen a que viajen o ocupen una ficha y personalmente eligiría de 2º portero al típico veterano de vuelta, que pueda enseñarles cosas, que no se moleste por chupar banquillo y que el día que le toque jugar igual para menos, que los otros, pero no mete ninguna en la portería propia. Si Ian no hubiese subido sería perfecto para ese rol, pero se ha ganado disfrutar de segunda. Si estuviésemos hablando de extremos sería distinto, porque puedes darle 10 -15 minutillos y los vas fogueando y viendo como responden, pero los porteros o juegan o no juegan.
Carlos Abad
Re: Carlos Abad
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 7872
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Carlos Abad
Yo no creo que sea razonable ocupar una ficha de las 16 que podemos tener no sub23 con un portero suplente.
Re: Carlos Abad
Si pierdes al titular un mes y te coincide con el grupo de 6 o los POs veras que gracia.NinFadaNinPrincesa escribió: ↑Sábado 05 de Septiembre de 2020, 0:57Yo no creo que sea razonable ocupar una ficha de las 16 que podemos tener no sub23 con un portero suplente.
- masterplan
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1000
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:26
- Ubicación: A Coruña
Re: Carlos Abad
Siempre se podría intentar fichar algo, en 2b no hay ventanas de fichajes y un portero tampoco necesita tiempo para integrarse en el equipo.Blues_13 escribió: ↑Sábado 05 de Septiembre de 2020, 1:05Si pierdes al titular un mes y te coincide con el grupo de 6 o los POs veras que gracia.NinFadaNinPrincesa escribió: ↑Sábado 05 de Septiembre de 2020, 0:57Yo no creo que sea razonable ocupar una ficha de las 16 que podemos tener no sub23 con un portero suplente.
Re: Carlos Abad
Estaría bien un suplente de garantías de menos de 23, hablaba el otro día Manu Sainz de que seguíamos interesados en Belman, el del Castilla, pese a la llegada de Abad.
Re: Carlos Abad
El suplente tiene que ser sub 23, si no ya vas muy condicionado
Re: Carlos Abad
El problema es que los porteros maduran despacio. De menos de 23 hay muy poco potable y el que es potable no te viene a chupar banquillo. En cambio extremos es facil encontrarlos jovenes y apañados, si un grande te cede a alguno de los suyos igual zafas, pero si es tuyo, o tienes un paquete en el banquillo o tienes sin jugar a alguien que necesita jugar. Extremos, laterales y delanteros es más fácil encontrarlos jóvenes y también es más fácil darles 10 minutos hoy 15 mañana, sin que un posible bajo nivel o falta de experiencia te puedan hundir en un momento dado.
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 7872
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Carlos Abad
Una lesión de alguien importante te puede dar la risa también. Se te lesiona el goleador, o el mejor central, o cualquier otro que esté siendo clave y diferencial y también te da la risa. Y ya lo vimos, de hecho... Para mí el portero suplente tiene que ser sub23. O bien Alberto o bien otro que traigamos.
Re: Carlos Abad
Pero en los jugadores de campo hay mucha más polivalencia, para mí el 9 y el portero son dos puestos en lo que es importante que la segunda opción te garantice unos mínimos. Y para mí ni un suplentazo del coruxo ni un chaval cuya máxima esperiencia son 10-15 partidos en tercera cubren esos mínimos, si luego lo bordan pues titulares, pero que quereis que os diga intentar subir con un portero de 3a con apenas experiencia me parece arriesgar mucho y ojo, si eres el pontevedra igual te la tienes que jugar al mejor 11, pero si eres el depor seguramente sea mejor no arriesgar al 11 y garantizarse tener recambios de garantías en las dos 3 posiciones que exigen espacialistas y la portería es la primera de ellas.NinFadaNinPrincesa escribió: ↑Sábado 05 de Septiembre de 2020, 13:46Una lesión de alguien importante te puede dar la risa también. Se te lesiona el goleador, o el mejor central, o cualquier otro que esté siendo clave y diferencial y también te da la risa. Y ya lo vimos, de hecho... Para mí el portero suplente tiene que ser sub23. O bien Alberto o bien otro que traigamos.
Re: Carlos Abad
Por eso negocian por Belman, pero entienden que no hay que usar una ficha senior ahí
Re: Carlos Abad
Te equivocas, abad jugaria de titular mientras que el mejor entre brea y alberto jugarian con el fabril.De manera que el que fuera titular estaria preparado si abad se lesionara o fuera sancionado.Ya que a fin de cuentas estamos hablando de segunda b mientras que el fabril estaria en tercera división con un proyecto que deberia ser para estar entre los 4 primeros.Blues_13 escribió: ↑Viernes 04 de Septiembre de 2020, 20:35Pues porque los dejas sin jugar, que poco han jugado en 3ª y si por lo que sea te quedas sin el titular en PO o cualquiera de los muchos partidos trascendentales que vamos a tener, tienes que ir sí o sí con un pipiolo sin experiencia y que al margen de entrenamientos nunca ha competido contra futbolistas hechos. Yo veo más importante que jueguen a que viajen o ocupen una ficha y personalmente eligiría de 2º portero al típico veterano de vuelta, que pueda enseñarles cosas, que no se moleste por chupar banquillo y que el día que le toque jugar igual para menos, que los otros, pero no mete ninguna en la portería propia. Si Ian no hubiese subido sería perfecto para ese rol, pero se ha ganado disfrutar de segunda. Si estuviésemos hablando de extremos sería distinto, porque puedes darle 10 -15 minutillos y los vas fogueando y viendo como responden, pero los porteros o juegan o no juegan.
Si se ha contratado a valeron como entrenador del fabril y a fran como director de la cantera, es para que la cantera tenga un papel importante en el primer equipo. Y no para que siga siendo ninguneada como ha pasado hasta ahora salvo excepciones.
Re: Carlos Abad
Contratar a fran y valeron no va a hacer mejor a brea o alberto.Edinho escribió: ↑Sábado 05 de Septiembre de 2020, 20:56Te equivocas, abad jugaria de titular mientras que el mejor entre brea y alberto jugarian con el fabril.De manera que el que fuera titular estaria preparado si abad se lesionara o fuera sancionado.Ya que a fin de cuentas estamos hablando de segunda b mientras que el fabril estaria en tercera división con un proyecto que deberia ser para estar entre los 4 primeros.Blues_13 escribió: ↑Viernes 04 de Septiembre de 2020, 20:35Pues porque los dejas sin jugar, que poco han jugado en 3ª y si por lo que sea te quedas sin el titular en PO o cualquiera de los muchos partidos trascendentales que vamos a tener, tienes que ir sí o sí con un pipiolo sin experiencia y que al margen de entrenamientos nunca ha competido contra futbolistas hechos. Yo veo más importante que jueguen a que viajen o ocupen una ficha y personalmente eligiría de 2º portero al típico veterano de vuelta, que pueda enseñarles cosas, que no se moleste por chupar banquillo y que el día que le toque jugar igual para menos, que los otros, pero no mete ninguna en la portería propia. Si Ian no hubiese subido sería perfecto para ese rol, pero se ha ganado disfrutar de segunda. Si estuviésemos hablando de extremos sería distinto, porque puedes darle 10 -15 minutillos y los vas fogueando y viendo como responden, pero los porteros o juegan o no juegan.
Si se ha contratado a valeron como entrenador del fabril y a fran como director de la cantera, es para que la cantera tenga un papel importante en el primer equipo. Y no para que siga siendo ninguneada como ha pasado hasta ahora salvo excepciones.
Re: Carlos Abad
Si se apuesta por alberto y por brea en el fabril es porque se cree que tienen el potencial de poder llegar al primer equipo.Blues_13 escribió: ↑Sábado 05 de Septiembre de 2020, 21:39Contratar a fran y valeron no va a hacer mejor a brea o alberto.Edinho escribió: ↑Sábado 05 de Septiembre de 2020, 20:56Te equivocas, abad jugaria de titular mientras que el mejor entre brea y alberto jugarian con el fabril.De manera que el que fuera titular estaria preparado si abad se lesionara o fuera sancionado.Ya que a fin de cuentas estamos hablando de segunda b mientras que el fabril estaria en tercera división con un proyecto que deberia ser para estar entre los 4 primeros.Blues_13 escribió: ↑Viernes 04 de Septiembre de 2020, 20:35Pues porque los dejas sin jugar, que poco han jugado en 3ª y si por lo que sea te quedas sin el titular en PO o cualquiera de los muchos partidos trascendentales que vamos a tener, tienes que ir sí o sí con un pipiolo sin experiencia y que al margen de entrenamientos nunca ha competido contra futbolistas hechos. Yo veo más importante que jueguen a que viajen o ocupen una ficha y personalmente eligiría de 2º portero al típico veterano de vuelta, que pueda enseñarles cosas, que no se moleste por chupar banquillo y que el día que le toque jugar igual para menos, que los otros, pero no mete ninguna en la portería propia. Si Ian no hubiese subido sería perfecto para ese rol, pero se ha ganado disfrutar de segunda. Si estuviésemos hablando de extremos sería distinto, porque puedes darle 10 -15 minutillos y los vas fogueando y viendo como responden, pero los porteros o juegan o no juegan.
Si se ha contratado a valeron como entrenador del fabril y a fran como director de la cantera, es para que la cantera tenga un papel importante en el primer equipo. Y no para que siga siendo ninguneada como ha pasado hasta ahora salvo excepciones.
Re: Carlos Abad
Brea no se pero Alberto segurísimo que lo tiene, si viene Belman bien pero gastar una ficha senior en un suplente teniendo a Alberto... no lo veo
Re: Carlos Abad
Exacto. Otra cosa muy distinta es que francis no hubiese sido malvendido y que hubiesen fichado a ian mackay o mantenido a dani gimenez.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 75 invitados