Crisis coronavirus

[roped]

¿Y si nunca hay vacuna? Vamos a estar así de por vida?

Va a haber vacuna si o si. A dia de hoy hay mas de 100 proyectos de vacuna en marcha(Hay varios que ya estan en ensayos clinicos con personas). Añadele que todos los laboratorios,instituciones y gobiernos del mundo estan en una carrera por lograr la vacuna. Entonces el dilema no esta en si va a haber vacuna o no sino en quien encontrara antes la vacuna segura mas efectiva y el cuando sera(9-18 meses). Incluso no descartaria que haya mas de una vacuna.

Ya que si no se lograra una vacuna sería un fracaso irrebatible de la comunidad cientifica.

Non é chegar e encher, o SIDA 40 anos despois aínda non ten vacina, a vacina máis rápida da historia fixérona en 4 anos.

Hazte esta pregunta, crees que a los laboratorios les interesa que haya una vacuna para el sida? En mi opinion no interesa ya que el sida ha pasado de ser una infección de provocaba muchas muertes a ser una enfermedad cronica. Tienen negocio con el tratamiento con los retrovirales. Esto no quita que no pueda haberla en un futuro pero yo no contaria con que llegue en menos de 20 años.

Si hubiera una vacuna contra el sida, el 100 % de la gente con menos de 50 años se la pondrían. De manera que perderían ingresos.

En cambio al 100 % de los laboratorios del mundo les interesa que haya una vacuna contra el coronavirus. Primero porque sería una mina de oro y segundo por la presión que tienen.

claro , y al 100 por cien de los laboratorios del mundo les interesa que no haya vacuna contra el VIH, menuda ida de olla. Si no la hay es porque es extremadamente jodido y complejo ese bicho.

Cuando digo interesar me refiero a destinar recursos economicos y humanos para ello. Igual habra laboratorios pequeños que lo esten probando. Pero dudo que los laboratorios mas importantes esten dedicando cantidades importantes de recursos para ello. Igual que con la busqueda de la cura del sida(si pudiera existir). Les interesa mas que el sida siga siendo una infección cronificada que encontrar la cura. Y todo por cuestiones economicas. Es inmoral pero es asi. Y pensar lo contrario es ser un iluso.

En cambio con el coronavirus no es asi porque esta infuenciando negativamente en la economia y en que la gente siga con su vida habitual. Por eso,entre otras cosas, todos los laboratorios mas importantes del mundo se han puesto en la busqueda de una vacuna segura y lo mas efectiva posible frente al coronavirus. En cambio contra al SAARS eso no pasó.

Os nenos pequenos pensan que os seus pais son os mellores, e que o saben todo, cando se fan maiores vanse percatando que non é certo, iso mesmo pasa con algúns adultos respecto a ciencia. A ciencia é a hostia, pero non é omnnipotente, e non todo é cuestión de cartos. E con isto non digo que non vaia existir unha ou varias vacinas para o coronavirus, non teño nin puta idea, pero polo pouco que lin sobre o percorrido das vacinas o longo destes dous derradeiros séculos o desenvolvemento dunha vacina non é nin rápido, nin sinxelo, e amaioría dos casos rematan en un fracaso rotundo, para mostra a vacina da malaria, cantas décadas levan co proxecto?. O que si teño claro é que os anuncios de éxito inminente saelles moi rendibles as farmas a nivel bursatil, e axudan a atopar finanaciamento de xeito máis sinxelo.

Tamén me cháma a atención que os maiores defensores do tecnoptimismo cientifista en moitas ocasións creen nas magufadas máis peregrinas, non hai vacinas porque non interesa, o igual que seguimos basando a nosa civilización en un motor de explosión decimonónico porque interesa as petroleiras e bancos, pero estes xa teñen no caixón unha nova forma de enerxía cas súas aplicacións, e ademais é limpa e barata, claro que si!!!

[Dabicito]

A mí lo que me chista es cuando salen noticias de que en España hay investigaciones de vacunas y tratamientos de la hostia . Me río no porque sea derrotista, sino porque somos un lugar secundario a nivel político, económico y de investigación, y lo lógico es que todo esto lo desarrollen superpotencias.

[Edinho]

Os nenos pequenos pensan que os seus pais son os mellores, e que o saben todo, cando se fan maiores vanse percatando que non é certo, iso mesmo pasa con algúns adultos respecto a ciencia. A ciencia é a hostia, pero non é omnnipotente, e non todo é cuestión de cartos. E con isto non digo que non vaia existir unha ou varias vacinas para o coronavirus, non teño nin puta idea, pero polo pouco que lin sobre o percorrido das vacinas o longo destes dous derradeiros séculos o desenvolvemento dunha vacina non é nin rápido, nin sinxelo, e amaioría dos casos rematan en un fracaso rotundo, para mostra a vacina da malaria, cantas décadas levan co proxecto?. O que si teño claro é que os anuncios de éxito inminente saelles moi rendibles as farmas a nivel bursatil, e axudan a atopar finanaciamento de xeito máis sinxelo.

Tamén me cháma a atención que os maiores defensores do tecnoptimismo cientifista en moitas ocasións creen nas magufadas máis peregrinas, non hai vacinas porque non interesa, o igual que seguimos basando a nosa civilización en un motor de explosión decimonónico porque interesa as petroleiras e bancos, pero estes xa teñen no caixón unha nova forma de enerxía cas súas aplicacións, e ademais é limpa e barata, claro que si!!!

La ciencia es la unica manera de luchar contra las infecciones y enfermedades. Pensar en milagros o en rezar o terapias milagrosas es una perdida de tiempo. Cuantos mas recursos humanos,economicos y materiales se destine a la investigación de algo, mas facil sera que se consiga y menos tiempo se tardara. Por eso digo que se va a tardar menos de un año en lograr una o varias vacunas utiles. Porque yo no digo que se vaya a lograr una vacuna o vacunas que hagan desaparecer al coronavirus sino que lo pongan al nivel de la gripe en muertes y pacientes que precisen ingreso en la UVI. El virus de la gripe produce en España entre 6 mil y 10 mil muertos todos los inviernos(y eso produciendose la vacunación de los grupos mas vulnerables). Y nadie se alarma por ello ni se altera la vida diaria de la gente. Lo digo para los que piensan que la gripe es una infeccioncita de nada.

El que espere una vacuna que haga desaparecer al coronavirus, que se olvide de ello. Solo existe una vacuna que lo logró y fue la de la viruela. No es facil lograr eso. La cuestión es lograr una vacuna que confiera un nivel de inmunización en la sociedad que permita evitar que el sistema sanitario se pueda colapsar con una actividad social medianamente normal.

Y como hay tantos laboratorios e instituciones cientificas importantes de todo el mundo esforzandose y destinando importantes cantidades de recursos economicos y humanos para ellos, pues por eso pienso que en menos de un año habra una vacuna o mas de una vacuna que se pueda usar. Ya que se estan acortando plazos. Es decir, lo que en condiciones normales requeriría un año o mas en pasar de una fase a otra, pues ahora se hace hace en 1-3 meses o así. Y a dia de hoy hay varios proyectos de vacuna que estan en la ultima fase(uso en personas voluntarios). De manera que si no se observaran efectos secundarios importantes o efectos adversos en lo que resta de año y se constatara un nivel de inmunización suficiente o aceptable, pues podria ser considerada como valida para ser usada.

O sea roped, no crees que hay intereses economicos que influyen en lo que se investiga en los laboratorios? Que inocente eres en algunas cosas. Es innegable que los laboratorios destinan fondos en función de lo que esperan conseguir en cuanto a beneficios economicos. Por eso digo que en cuanto al VIH los laboratorios destinaran mas fondos a tratamientos que ayuden a que los pacientes vivan mas en vez de al desarrollo de una vacuna o de una hipotetica cura.

En cuanto a las energias renovables destinadas a producir medios de transporte favorables al medioambiente pues yo creo que las empresas petroleras han presionado o favorecido el que su desarrollo haya ido mas lento de lo que debería de haber sido.

[roped]

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

Colas kilométricas para poder comer na capital do reino. Fai unha semana na Coruña a cola da cociña económica non era esa animalada, mais chegaballe ben. Ou fai algo rápido o governo progre, ou o estalido social será inevitable.

[rusalko]

Y muchos de los que llenaban las terrazas ayer no son conscientes de lo que se les vendrá.

[roped]

O das terrazas ateigadas é outra, hai que ser imbecil.

Por un lado o Estado ca súa permisividade demostra que España ten unha economía subdesenvolvida altamente dependente dunha barra de bar.

E polo outro está a xente que vai en rebaño a tomar algo, eu non son especialmente paranoias, entendo que se pode e se debe sair do confinamento, pero non para facer o idiota en manada, por culpa destes irresponsables imos ter que volver a meternos no furado en pouco tempo.

[Rifle]

A riesgo de sonar viejo rosmón ayer por la noche a eso de las 00:30-1:00 estaba en la cama y escuchaba en la calle grupos de chavales a gritos, como si estuvieran saliendo de fiesta. Sí, son universitarios y además sin clase y tendrán 18-23 años. Yo a su edad probablemente habría hecho lo mismo tras el confinamiento: mamarme como un piojo hasta que cerrase el bar y después expulsar la euforia acumulada.

De todas formas los bares deberían cerrar a las 23:00 en esta fase, que es la hora máxima en la que se permite pasear. No pintas nada en la calle a la 1 de la mañana ahora mismo, y menos molestando a los vecinos

[nespe]

Vistes isto? https://www.abc.es/sociedad/abci-corona ... ticia.html

[rusalko]

Muchos locales sobrevivieron y continúan ahora con comida a domicilio. Y querría saber cuántos de ellos habían hecho el cese de actividad.
La carga viral es algo importantísimo. Cuántos mas enfermos hay mas graves son.

[Borneiro]

Y muchos de los que llenaban las terrazas ayer no son conscientes de lo que se les vendrá.

Oxalá fosen eles os únicos que pagasen as consecuencias, sarna con gusto non pica e xente ruín non periga, mais por desgraza habemos pagar xustos por pecadores.
O caso é, onde anda a autoridade que ten que controlar e evitar esas situacións?

[Tizón]

Yo entiendo el miedo a recaídas, pero una de las críticas más escuchadas es que no se lleva mascarilla en una terraza. ¿Cómo tomas algo con una mascarilla? ¿Te la quitas y te la pones a cada sorbo? ¿No es más antihigiénico andar quitándola y poniéndola?

[Jes1906]

Tampoco le das un sorbo cada 30 segundos, pero vaya, estando las terrazas como se ven lo lógico ya no es sentarse y beberte una sin mascarilla, lo lógico es largarte. No puedes priorizar la incomodidad de beber con mascarilla a estar rodeado de tus colegas y de cinco grupos más. Lo de la Plaza de Vigo es una vergüenza, es la misma cantidad de gente y la misma disposición de mesas que hace cinco meses.

[migui]

Pois o peor é nalgúns sitios que o permiso que están dando concellos para ampliar o espazo que ocupa a terraza non o empregan para distanciar máis as mesas, senón para por máis mesas.

[Tizón]

Que más vas a decir, si yo aún no he pisado la calle. Pero no por miedo al virus, sino porque no me gusta nada la sociedad actual. Entre los que pasan de todo y la nueva policía de balcón como para salir de casa.

Simplemente me llamó la atención eso, tomar algo con mascarilla. Con o sin gente. Si tengo que ir a una terraza con mascarilla directamente no voy.

[Edinho]

Que más vas a decir, si yo aún no he pisado la calle. Pero no por miedo al virus, sino porque no me gusta nada la sociedad actual. Entre los que pasan de todo y la nueva policía de balcón como para salir de casa.

Simplemente me llamó la atención eso, tomar algo con mascarilla. Con o sin gente. Si tengo que ir a una terraza con mascarilla directamente no voy.

Es que a un bar o restaurante no se puede ir con la mascarilla puesta. Porque como vas a beber liquidos o a comer algo. Por eso en esos establecimientos hay que respetar la distancia de al menos 1m. Porque la gente va a estar sin la mascarilla puesta.