Es q algunos siguen siendo señoros de los 50: reconocer mi error? Ni en bromi, guapi.quebec escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 18:54Pero tendrían que sancionar al árbitro de campo. Por lo que tarda parece que el de la sala le está insistendo en que lo revise. Y él hace gestos ostensibles señalándose y diciendo que no va a ir a verlo.
El VAR lo vio y al árbitro, que tiene la última palabra salvo en si ocurre dentro o fuera del área, no le da la real gana de reconocer su error previo
Polémicas arbitrales
- Urtoroth
- · Orco Deportivista ·
- Mensajes: 2824
- Registrado: Lunes 26 de Septiembre de 2016, 16:13
- Ubicación: Reducto rojo en la capital
Re: Polémicas arbitrales
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10453
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Polémicas arbitrales
El penalti es clarisimo del Malaga.Joder.
- DiegoTristan
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3102
- Registrado: Jueves 10 de Agosto de 2017, 2:38
Re: Polémicas arbitrales
Es que lo peor no es solo que no lo pitase, es que le saco amarilla por simular. Joder, yo veo que no lo revisa y me lo como.
- corsomoro
- · omnia sunt communia ·
- Mensajes: 2604
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:27
- Ubicación: Esperando a Lasarte
Re: Polémicas arbitrales
Una vergüenza a la española. Encima del desastre evidente que tienen montado hay cero autocrítica y nula intención de corrección.
Re: Polémicas arbitrales
Amarilla? Que va
Re: Polémicas arbitrales
Yo no se lo que vio el arbitro, igual no la vio clara y penso que solo se lo habia llevado por delante con el cuerpo, de ahi que no sacara la segunda tarjeta. Si hubiese algo de transparencia el VAR podria decirle algo, y se podria acceder a esas grabaciones, y si hace caso omiso a las indicaciones, sancionarlo.NinFadaNinPrincesa escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 17:37A ver, eso podría ser en el caso de que el árbitro no lo hubiera visto. Pero la vio, que pitó falta. Y como al final es algo sujeto a interpretación decidiría él igualmente. No la sacó porque no quiso y ya está, y que entrara ahí el VAR no cambiaría nada.jorecho escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 16:34Es el VAR tambien, el viernes la segunda amarilla de Stuani es clamorosa, como es posible que se diga que el VAR no entra en segundas amarillas? Que sentido tiene eso? Lo normal es que desde la sala esa de video le dijeran al arbitro, eso es amarilla clara, y que el arbitro lo expulse, y sino lo hace sancion a los dos, al arbitro y al que revisa el video, 1 mes sin arbitrar o lo que sea.Hellcat escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 16:02El problema no es el VAR, son los árbitros, está más que claro, tienen el campo lleno de cámaras para que no se les escape ninguna acción sin grabar, que las miren y se dejen de protocolos. Bueno que las miren y que actúen con un mínimo de coherencia que se le presupone a un ser humano. Dejar el Var solo para goles fantasmas y demás les daría de nuevo manga ancha para seguir haciendo sus arbitrajes de toda la vida chulescos sin autocritica con criterios absurdos.
- Faro de la tormenta
- · Camina o revienta ·
- Mensajes: 1517
- Registrado: Martes 18 de Abril de 2017, 8:55
Re: Polémicas arbitrales
En la tierra de las brumas las cosas pueden llegar a ser muy enrevesadas de Dios... A buen entendedor.Vinnie Jones escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 18:50Non ten que ver dende o momento que os árbitros da liga non dependen da federación galega. Sería como responsabilizar a Feijóo de que o Celta estea en descenso.
Y ya que citas a ese sujeto anticoruñés, nadie va a responsabilizar a Feijóo de que el Celta de Vigo esté en descenso (en ese hipotético caso, que no tengo ni idea), porque todos saben que tanto él como su escudero Louzán no tienen ninguna afinidad por Coruńa ni por el Dépor.
En la FEF saben muy bien por donde respira Louzán y cuál es su color favorito.
- Vinnie Jones
- · Thievysta ·
- Mensajes: 2418
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 13:03
- Ubicación: Non hai Depor sen Arsenio, nin Arsenio sen Deportivo.
Re: Polémicas arbitrales
O exemplo de Feijóo era, obviamente, unha analoxía ficticia.Faro de la tormenta escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 22:43En la tierra de las brumas las cosas pueden llegar a ser muy enrevesadas de Dios... A buen entendedor.Vinnie Jones escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 18:50Non ten que ver dende o momento que os árbitros da liga non dependen da federación galega. Sería como responsabilizar a Feijóo de que o Celta estea en descenso.
Y ya que citas a ese sujeto anticoruñés, nadie va a responsabilizar a Feijóo de que el Celta de Vigo esté en descenso (en ese hipotético caso, que no tengo ni idea), porque todos saben que tanto él como su escudero Louzán no tienen ninguna afinidad por Coruńa ni por el Dépor.
En la FEF saben muy bien por donde respira Louzán y cuál es su color favorito.
Pero estaría ben que citases, por unha vez, como eses intereses antideportivistas de Louzán definen por completo a súa actividade como presidente, e xa que estamos, cal é o seu espectro de influencia dentro de toda unha Federación española, ata o punto de poder manipular ao colectivo arbitral.
Seguro que na Federación saben moi ben de que equipo é Louzán. Outra cousa é que importe o máis mínimo, e non que eses "intereses" sirvan para crear toda unha rede oculta de intereses e favores coa función de afundirnos, e que rematan cun árbitro que nos desfavorece nun partido. Coa de formas que hai para rematar connosco, dada a nosa situación, deben de ser os máis estúpidos maquinadores da historia.
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 6623
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Polémicas arbitrales
Sí, lo más probable. El árbitro pitó falta de buena fe sin ver lo que había pasado...jorecho escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 22:06Yo no se lo que vio el arbitro, igual no la vio clara y penso que solo se lo habia llevado por delante con el cuerpo, de ahi que no sacara la segunda tarjeta. Si hubiese algo de transparencia el VAR podria decirle algo, y se podria acceder a esas grabaciones, y si hace caso omiso a las indicaciones, sancionarlo.NinFadaNinPrincesa escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 17:37A ver, eso podría ser en el caso de que el árbitro no lo hubiera visto. Pero la vio, que pitó falta. Y como al final es algo sujeto a interpretación decidiría él igualmente. No la sacó porque no quiso y ya está, y que entrara ahí el VAR no cambiaría nada.jorecho escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 16:34Es el VAR tambien, el viernes la segunda amarilla de Stuani es clamorosa, como es posible que se diga que el VAR no entra en segundas amarillas? Que sentido tiene eso? Lo normal es que desde la sala esa de video le dijeran al arbitro, eso es amarilla clara, y que el arbitro lo expulse, y sino lo hace sancion a los dos, al arbitro y al que revisa el video, 1 mes sin arbitrar o lo que sea.Hellcat escribió: ↑Domingo 16 de Febrero de 2020, 16:02El problema no es el VAR, son los árbitros, está más que claro, tienen el campo lleno de cámaras para que no se les escape ninguna acción sin grabar, que las miren y se dejen de protocolos. Bueno que las miren y que actúen con un mínimo de coherencia que se le presupone a un ser humano. Dejar el Var solo para goles fantasmas y demás les daría de nuevo manga ancha para seguir haciendo sus arbitrajes de toda la vida chulescos sin autocritica con criterios absurdos.
- Faro de la tormenta
- · Camina o revienta ·
- Mensajes: 1517
- Registrado: Martes 18 de Abril de 2017, 8:55
Re: Polémicas arbitrales
Era visto que desde que la maquinaria política anticoruñesa de Feijóo se llevó la FGF al estadio del Compostela, de eso no iba a salir nada bueno.
Yo no pienso entrar en más detalles, pero que en la FEF, donde se cuece todo lo arbitral, saben que el Deportivo y todo lo relacionado con Coruńa es plato de segunda en la propia Galicia; eso lo sabe hasta el que asó la manteca.
Cualquiera que venga a arbitrar aquí sabe que puede hacer lo que le dé la gana. Nadie va a levantar la voz. Puede, incluso, que reciba felicitaciones.
Y así nos va.
Yo no pienso entrar en más detalles, pero que en la FEF, donde se cuece todo lo arbitral, saben que el Deportivo y todo lo relacionado con Coruńa es plato de segunda en la propia Galicia; eso lo sabe hasta el que asó la manteca.
Cualquiera que venga a arbitrar aquí sabe que puede hacer lo que le dé la gana. Nadie va a levantar la voz. Puede, incluso, que reciba felicitaciones.
Y así nos va.
- ibrahimovic
- · Ian Malcolm ·
- Mensajes: 2205
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:33
- Ubicación: O Cabo é!!!!
Re: Polémicas arbitrales
El Girona presenta alegaciones por la amarilla de Stuani. Se la quitarán seguro.
Mientras, aquí no presentaremos ni una queja.
Mientras, aquí no presentaremos ni una queja.
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 6623
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Polémicas arbitrales
Pero no vamos a recurrir siquiera la roja a Vicente?
Re: Polémicas arbitrales
Tienen unos huevos.... Madre de Dios
Re: Polémicas arbitrales
Se ha recurrido
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 6623
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Polémicas arbitrales
78 faltas lleva el angelito, líder destacado de la cosa en cuestión. Sólo por hacerse una idea, nuestro ránking lo lideran Mollejo, con 36, Longo, con 31 (sin comentarios) y Koné y Montero, con 28.
Más de tres faltas por partido (y eso las que le pitan, claro), y sin embargo, ahí lo tenemos, con sólo 6 amarillas. Se ve que algunos tienen barra libre. Mollejo, por ejemplo, con 36 faltas, lleva 8.
Más de tres faltas por partido (y eso las que le pitan, claro), y sin embargo, ahí lo tenemos, con sólo 6 amarillas. Se ve que algunos tienen barra libre. Mollejo, por ejemplo, con 36 faltas, lleva 8.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados