160-20 de quita-20 del embargo, por lo que te entiendo, que serían 120 millones, no 125-130. A partir de ahí, sé que luego hay refinanciaciones, está el préstamo de Abanca y se fichan jugadores, varios de esos movimientos aumentan de nuevo la deuda, pero eso son decisiones de Tino.Fisterrán escribió: ↑Sábado 16 de Noviembre de 2019, 19:54Non eran 20 millóns de quita, iso era en 2014:
100 privilegiada + 30 ordinaria + 30 subordinada = 100 + 60
60 - 20 quita = 40 (ord + sub)
Dos 40 eses non se pagaba nada durante os 2 primeiros anos e despois había case 30 anos de prazo, así que aquí non se reduce case nada
Dos outros 100
62 - 20 (embargo) = 42 a AEAT en 8 tempadas. Ó principio pagábanse sobre 6 kilos e pico por tempada (2014-2016)
38 a bancos
Yo entiendo que cuando Tino ficha a Sidnei y a Guilherme o cuando trae a Lucas cedido, sube la deuda, pero yo le critico esos movimientos precisamente por eso. Recuerdo perfectamente que, cuando llegó, Tino dijo que para el 2019 la deuda estaría en cifras manejables y el club sería capaz de moverse en lo económico. Para mí, eso sería estar en 50 kilos de deuda, no en 90, que es donde nos encontramos.
Pero más allá de eso, Tino nos ha demostrado que miente como un bellaco, por ejemplo al decir que teníamos una carencia si descendíamos, pero al descender tuvo que aclarar que sí que teníamos que pagar en Segunda desde el principio. Desde que miente en una, a la mínima que las cifras no cuadren, yo pongo en duda todo lo que ha dicho. Pero es que incluso voy más allá y, como he dicho varias veces, para mí demuestra una enorme incompetencia en la gestión económica. Pide un préstamos a Abanca para pagar la deuda de Hacienda y parte lo devuelve en forma de publicidad, que es fantástico. Pero una de las razones por las que pide el préstamo gordo es para poder hacer de Lendoiro del feirón y gastar pasta en fichajes. Ese momento era la oportunidad de oro de sanear el club. Acababa de ingresar 14 kilos por Lucas y al par de años ya los había tirado en la cesión del propio Lucas, la renovación de Mosquera, la compra de Sidnei o el fichaje de Guilherme. Parte de lo de Sidnei y Guilherme lo hemos recuperado, pero perdimos la mitad, tiramos lo de Mosquera, perdimos la cesión de Lucas y descendimos igual. ¿Cuánto dinero hemos dejado de ingresar por culpa de su irresponsabilidad? ¿No estaríamos mejor si, en vez de tirar el dinero de la venta de Lucas, lo hubiésemos utilizado para adelantar pagos con Hacienda? Ya teníamos fichado a Andone, el equipo estaba ahí, mejor con Lucas que sin él, pero 14 kilos... Los 73 kilos a pagar a Hacienda en 8 años te salen a 9 kilos por temporada. Los 14 millones de Lucas suponen un año y medio de pagos. Quizá, si le demuestras a Hacienda que eres serio en los pagos, puedas renegociar los plazos. Adelantar 14 kilos más los propios 9 que te corresponden esa temporada para limpiar 23 millones en una temporada, que es un tercio de tu deuda con ellos, no es un gesto insignificante y te da un colchón importante en caso de descender. Hay tanto, tantísimo que se pudo hacer mejor, que por eso veo que el punto de partida son 120 millones hace 5 años y, viéndonos ahora mismo con 90 kilos de deuda, 30 de reducción en todo ese tiempo, me parece una gestión económica sumamente incompetente.
Por cierto, ¿como pasan los 40 kilos de Hacienda a 53 y luego a 73?