Pedro Mosquera

[rusalko]

Pero de qué crack estáis hablando?

[Albertinho]

Yo hasta puedo llegar a entender lo de este año, ya que carmelo el año pasado vacio las arcas de ese año y parte de este. Lo que me cabrea es tener a Mosquera en la grada comiendo pipas el año pasado, cobrando 2 kilos y en el campo a autenticos cojos como Didier, Vicente y Alex. Jamas lo entendere.

[astigmata]

Los dos primeros, vale, pero Alex le sacó el puesto con fútbol.

[CriStO]

Vicente al principio también se marcó un Mosquera. Unos cuantos partidos bien, y luego nivel lamentable para su presupuesto status.

[NinFadaNinPrincesa]

Vicente al principio también se marcó un Mosquera. Unos cuantos partidos bien, y luego nivel lamentable para su presupuesto status.

Sí, pero hay varias diferencias salientables:

1ª. Vicente rindió tres partidos. O cuatro?
2ª. Vicente, pese a rendir mal, sigue aquí. Lo trajo Carmelo, claro.
3ª. Mosquera tuvo partidos malos, pero tuvo varios otros en los que lo hizo bien y después pasó a la grada.
4ª. Vicente jugó en Mallorca e hizo el ridículo, y hasta él ha dicho que su partido fue una mierda. Mosquera en el banquillo mientras tirábamos el ascenso.
5ª. Vicente sigue aquí, y como suplente, en un equipo que está en descenso a 2ª B, mientras que Mosquera es titular en un equipo que está 5º.

[Antoninho]

Mosquera brilló en un equipo que estaba en posiciones europeas. Vicente en segunda en un equipo que no estaba ni en ascenso directo.

[CriStO]

Vicente al principio también se marcó un Mosquera. Unos cuantos partidos bien, y luego nivel lamentable para su presupuesto status.

Sí, pero hay varias diferencias salientables:

1ª. Vicente rindió tres partidos. O cuatro?
2ª. Vicente, pese a rendir mal, sigue aquí. Lo trajo Carmelo, claro.
3ª. Mosquera tuvo partidos malos, pero tuvo varios otros en los que lo hizo bien y después pasó a la grada.
4ª. Vicente jugó en Mallorca e hizo el ridículo, y hasta él ha dicho que su partido fue una mierda. Mosquera en el banquillo mientras tirábamos el ascenso.
5ª. Vicente sigue aquí, y como suplente, en un equipo que está en descenso a 2ª B, mientras que Mosquera es titular en un equipo que está 5º.

6ª Probablemente Vicente no cobre ni la cuarta parte de lo que cobraba Mosquera

[Fisterrán]

Mosquera brilló en un equipo que estaba en posiciones europeas. Vicente en segunda en un equipo que no estaba ni en ascenso directo.

Vicente estaba en Las Palmas con Roque Mesa e Viera...

[corsomoro]

Pues yo no me trago que no tuviese ningún mercado ni que fuese imposible convencerlo de salir, a los hechos me remito, al minuto dos de la rescisiónn ya sabiamos donde iba.

[CriStO]

No se quería ir al huesca pese a la oferta, por eso lo tuvieron que rescindir.

[NinFadaNinPrincesa]

Vicente al principio también se marcó un Mosquera. Unos cuantos partidos bien, y luego nivel lamentable para su presupuesto status.

Sí, pero hay varias diferencias salientables:

1ª. Vicente rindió tres partidos. O cuatro?
2ª. Vicente, pese a rendir mal, sigue aquí. Lo trajo Carmelo, claro.
3ª. Mosquera tuvo partidos malos, pero tuvo varios otros en los que lo hizo bien y después pasó a la grada.
4ª. Vicente jugó en Mallorca e hizo el ridículo, y hasta él ha dicho que su partido fue una mierda. Mosquera en el banquillo mientras tirábamos el ascenso.
5ª. Vicente sigue aquí, y como suplente, en un equipo que está en descenso a 2ª B, mientras que Mosquera es titular en un equipo que está 5º.

6ª Probablemente Vicente no cobre ni la cuarta parte de lo que cobraba Mosquera

Bueno, Vicente vino como fichaje importante, con una trayectoria, y se pagó traspaso por él. Dudo muchísimo que cobre 200.000 euros.

[Blues_13]

Cada domingo será el mismo cuento.

Mientras juegue en huesca.

[CriStO]

Vicente al principio también se marcó un Mosquera. Unos cuantos partidos bien, y luego nivel lamentable para su presupuesto status.

Sí, pero hay varias diferencias salientables:

1ª. Vicente rindió tres partidos. O cuatro?
2ª. Vicente, pese a rendir mal, sigue aquí. Lo trajo Carmelo, claro.
3ª. Mosquera tuvo partidos malos, pero tuvo varios otros en los que lo hizo bien y después pasó a la grada.
4ª. Vicente jugó en Mallorca e hizo el ridículo, y hasta él ha dicho que su partido fue una mierda. Mosquera en el banquillo mientras tirábamos el ascenso.
5ª. Vicente sigue aquí, y como suplente, en un equipo que está en descenso a 2ª B, mientras que Mosquera es titular en un equipo que está 5º.

6ª Probablemente Vicente no cobre ni la cuarta parte de lo que cobraba Mosquera

Bueno, Vicente vino como fichaje importante, con una trayectoria, y se pagó traspaso por él. Dudo muchísimo que cobre 200.000 euros.

A Vicente lo querían largar, y por cierto, cuando se paga por un fichaje, aunque sea poco, el sueldo suele ser menor que cuando vienen libres (véase Mosquera).

[NinFadaNinPrincesa]

Sí, hombre, eso ya lo sé, y seguramente Vicente si hubiera venido libre cobraría más de lo que cobra ahora. Pero no me refería a eso, evidentemente, si no a que se le fichó como a alguien importante, y ha de tener su buen sueldo. Vamos, la cuarta parte de lo que cobraba Mosquera ni de coña.

Y lo de que lo querían largar... Cuándo y cómo? Porque no he escuchado, creo, ni un solo rumor de salida de Vicente.

[CriStO]

Sí, hombre, eso ya lo sé, y seguramente Vicente si hubiera venido libre cobraría más de lo que cobra ahora. Pero no me refería a eso, evidentemente, si no a que se le fichó como a alguien importante, y ha de tener su buen sueldo. Vamos, la cuarta parte de lo que cobraba Mosquera ni de coña.

Mosquera si lo miras de forma total, entre esta temporada y la siguiente (acababa en 2021), 3,5 millones de euros/4 (la cuarta parte como dices)= 875.000 euros, para dos temporadas. Lo dividimos entre dos temporadas, 430.000 euros por año.

Dicho esto, yo creo que si podría cobrar la cuarta parte de lo que cobraría Mosquera o incluso algo menos (recordemos que Vicente quería salir).