A ver, la juez absolvió a Arketxe de un delito de atentado contra la autoridad y lo condenó por delito de lesiones leves.NinFadaNinPrincesa escribió:Pero vamos a ver. Tú distingues entre absolver y condenar? Diferencias los conceptos? Tú dijiste que los habían absuelto. Y no es cierto. A Ager y a un colega los condenaron. Que no hubo lesiones graves, que no lo mataron? Pues claro, sólo faltaría. Lo que hagan tus colegas a mí me da lo mismo, yo no me monto ninguna película, sólo refiero lo que dice la sentencia.
El tío estaba con los colegas peleando con otro. Un policía de paisano lo ve y lo graba por si fuera necesario. Ellos lo ven e intentan quitarle el móvil, o que borre la grabación. Por la fuerza, porque él, lógicamente, se niega. Lo agreden, él se identifica como policía. Le pegan, le dan una patada y cae al río.
Que a ti te mola el fichaje? Me parece muy bien. A mí no. Puedo tener mi opinión, no? Lo que no se debe hacer es tergiversar los hechos. Porque son así. Y como ya tenía incidentes anteriores y los tuvo también posteriores... Pues no me gusta. Y como el juicio se va a repetir, si en el nuevo se considera probado que escucharon al policía identificarse como tal le pueden caer hasta cuatro años de prisión. Y las cosas son así, te gusten a ti o no.
Ah, y si quieres estadísticas también te las cuento. Jugó 1900 minutos, pero no porque estuviera lesionado, sino porque el entrenador no quiso que jugara más. En el 3-0 que nos metió el Cádiz no jugó. Tiró 24 faltas y metió dos. Y, curiosamente, cuando más jugó, al final, fue cuando el Cádiz se desinfló. Vamos, yo estoy emocionadísima con él, lo confieso.
Que cada uno "juzgue" eso como quiera, a mi no me gusta, pero tampoco e voy a poner la cruz al jugador hasta que se vea un poco cómo se comporta en Coruña.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noti ... as-de-romo