Y de ahí a la diferencia entre los 18 de límite y 35 de presupuesto.astigmata escribió:hay que hacer pagos de deuda y tal también eh.
Carmelo del Pozo
Re: Carmelo del Pozo
Re: Carmelo del Pozo
Yo creo que el dinero de las ventas del año pasado se fue todo para las amortizaciones de los mismos
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11108
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Carmelo del Pozo
Tizón escribió:Ya vale, y la liga en función de tus ingresos y gastos te fija un tope. Por eso en primera era de 40 y en segunda de 18.
Lo inexplicable es qeu vendiendo más de 20 millones no influya absolutamente nada.
Si solo hay que coger los balances de los años en primera:
14-15: - 200.000
15-16: - 1.5
16-17: + 500.000
17-18: - 4.000.000
18-19: + 12.000.000
Un pufazo de la leche.
Y justamente por eso el Malaga tiene mas tope salarial para la 19/20 que presupuesto, porque la liga hace de coña estas cosas...
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4408
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Carmelo del Pozo
No, yo decía que nuestro límite debería de ser 25 millones y si no era así y bajaba a 17-18, es que teníamos un pufo de Barral muy gordo. Tienes los comentarios para comprobarlo.
Y te dije y te recalque, que no se pueden ingresar más de 20 millones en ventas y no incrementar el límite si no hay deudas que pagar.
A mi me salen las cuentas. Curiosamente, son 7 kilos de amortizaciones, o sea, la diferencia entre mis 25 y los 18 que fueron. A quien no le salieron es a ti, pero bueno, no voy a volver con lo mismo.
Y te dije y te recalque, que no se pueden ingresar más de 20 millones en ventas y no incrementar el límite si no hay deudas que pagar.
A mi me salen las cuentas. Curiosamente, son 7 kilos de amortizaciones, o sea, la diferencia entre mis 25 y los 18 que fueron. A quien no le salieron es a ti, pero bueno, no voy a volver con lo mismo.
Re: Carmelo del Pozo
Si eso puede ser claro. Lo curioso es que de los 18, 7 se van en amortizaciones como si no se hubiera vendido nada.JGarcia escribió:Yo creo que el dinero de las ventas del año pasado se fue todo para las amortizaciones de los mismos
El caso más claro es Schar. Tras un año en el club se recupera lo que se invierte y seguramente todavía esté en eso 7 millones. ¿Y lo que entra a dónde va? ¿No se contabiliza?
Pero vamos que las cifras están ahí y no mienten. En los 4 años de de primera - 5 millones, y vendiendo esos activos + 12. Y tras este balence perdemos 7 millones por el camino, pues vale.
No no, es que no bajó a 18. Bajó a 11.prey escribió:No, yo decía que nuestro límite debería de ser 25 millones y si no era así y bajaba a 17-18, es que teníamos un pufo de Barral muy gordo
Bendito pufo cuando se presupuesta un beneficio de 7 millones y el saldo en 5 años es claramente positivo.
Re: Carmelo del Pozo
No había una cadencia de la deuda por dos años en caso de descenso?Tizón escribió:Y de ahí a la diferencia entre los 18 de límite y 35 de presupuesto.astigmata escribió:hay que hacer pagos de deuda y tal también eh.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Carmelo del Pozo
Al final parece que nonera exactamente lobque se dijo en principio. Pero a saber, porque lonquebes seguro que nobhaybes transparencia.Filotas escribió:No había una cadencia de la deuda por dos años en caso de descenso?Tizón escribió:Y de ahí a la diferencia entre los 18 de límite y 35 de presupuesto.astigmata escribió:hay que hacer pagos de deuda y tal también eh.
Sent from my iPhone using Tapatalk
- valeron4ever
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3743
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:09
Re: Carmelo del Pozo
Esto del límite salarial es una basura, si quieren que sea realista tiene que saberse todo al dedillo (incluidos sueldos y traspasos) como en la NBA.
Re: Carmelo del Pozo
Ha estado bien jugado lo de anunciar a Aketxe inmediatamente despues de oficializar la marcha de Expósito
Re: Carmelo del Pozo
Pues si porque a Gaku ya le estás esperando pero anunciar a Aketxe es decir hostias, Gaku + Aketxe, pinta bien la cosa
Re: Carmelo del Pozo
Me ha extrañado que no anunciasen lo de Quique también, a lo mejor hasta que tengamos un delantero atado nada. O al final se queda..
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 14074
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Carmelo del Pozo
Es lo mismo que hizo el año pasadoTristan escribió:Ha estado bien jugado lo de anunciar a Aketxe inmediatamente despues de oficializar la marcha de Expósito
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14798
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Carmelo del Pozo
Son operacións independentes, non teñen por que anunciarse á vez.dxtivista escribió:Me ha extrañado que no anunciasen lo de Quique también, a lo mejor hasta que tengamos un delantero atado nada. O al final se queda..
Re: Carmelo del Pozo
Pero la cláusula de Quique tenía una fecha límite, de adelantarse alguna operación debía ser esa.
Re: Carmelo del Pozo
Se ha llegado a un acuerdo y nos sueltan medio millón másYay013 escribió:Pero la cláusula de Quique tenía una fecha límite, de adelantarse alguna operación debía ser esa.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 81 invitados