Aglaca escribió:Sí, sí que lo estamos, porque gracias a eso el señor del que tú hablas iba a perder unas elecciones a la presidencia cuando decidió retirar su candidatura. Esto de aplaudir que venga un rico a salvarnos y a adueñarse del club debe ser el equivalente futbolístico de aquel infausto "vivan las cadenas" de hace un par de siglos, que se vea paletada tal en pleno s.XXI... La gente piensa que va a venir el millonario, va a limpiar la deuda y a poner 50 kilos por temporada, pero no para usarlos él, no, sino que nos lo va a dar a nosotros para que fichemos lo que nos gusta. No va a venir un Piterman, un Ali Syed, un tío de Singapur como el del Valencia... Van a venir a hacernos un favor, porque el Dépor es muy bonito y lo sienten en el corazón, y no van a venir a ganar dinero del club, ni a hacer chanchullos con un agente tipo Mendes, ni a hacernos el filial extranjero de un Udinese...
Hay que joderse. Lo que nos hace únicos y quieren tirarlo por la esperanza absurda de que nos salve un rico. Los millonarios van a venir todos, casi sin excepción, a ganar dinero del Deportivo. Igual que Mourinho cuando quería vender al Celta, igual que ese mismo Mourinho cuando no lo vendió y decidió recuperar el dinero perdido en la venta frustrada metiéndose cada temporada una parte de los beneficios en el bolsillo, como es lógico, que la empresa es suya. Y es muy buen gestor Mourinho, pero el que piense que vino a coger al Celta por amor a Vigo y al club de verdad que debe estar un poco atontado. Y ese es uno de los mejores ejemplos de dueño de un club en España. Pero si hoy el Celta tuviese un accionariado fragmentado y no le cundiese a nadie el reparto de beneficios, todo el dinero generado por el club iría al club, y quien estuviese de presidente lo haría por elección, no por inversión, y su beneficio estaría en la mejoría de su perfil público por estar en una posición de notoriedad y destacar como un buen gestor.
Pero mejor el camino fácil, el camino de los vagos, pasamos de estudiar, mejor vamos a hacer una chuleta u otra trampa, que es lo mejor para salir adelante. En fin.
Pero que me estás contando home , si o final o noso clube con todo o rollito ese guai de que somos os donos funciona exactamente igual que si houbese un dictador ,déixate de discursiños facilóns en plan Braveheart sobre o que mola ser pequeno propietario ou o camiño sinxelo , ou non facer os deberes que non teño catro anos , podes darlle as voltas que queiras , o noso sistema ese que tanto aplaudes propiciou que un señor manexase o seu antollo o clube durante anos , e agora temos un incompetente que sigue o sistema de marras .
Pero vamos a ver , que ter un propietario maioritario non ten por que ser o mal , o que pasa e que pensades en Pitermans e demais broza , pois non , ademais de Pitermans ou Quiques Pinas tamén hai MOuriños , ou xente como o chino do Español , pero nada , sigamos así sendo guais , que nos está indo de puta madre .