Imanol Idiakez [Adestrador]

[Edinho]

Hoy era día para salir con trivote. Eso hubiese roto el culo al Nastic, que se da la casualidad que nos tenía muy bien estudiados y tienen en sus laterales a dos puntales del equipo que supieron muy bien como parar a nuestros extremos gracias al trabajo de sus ojeadores.

El planteamiento inicial estuvo bien, lo que falló en la primera parte es que defensivamente el equipo lo hizo mal. Y tras el gol de mella se nos puso el partido de cara. Pero idiakez se encargó con los cambios de darle vida al nastic.

El planteamiento inicial estuvo mal precisamente porque en Nastic lo tenía estudiado y supo como contrarrestarlo. Para muestras, el lamentable partido de Yeremay. Mella dejó un gol y dos buenas jugadas al menos, pero es que Yeremay apenas tocó balón por como el Nastic ahogó a nuestros extremos con el bloque alto para que no pudieran recibir arriba y tuviesen que ayudar atrás.

Pero que sabré yo, que sentado al lado del jefe de metodología de la cantera del Nastic me explicó absolutamente todo el plan de partido antes del partido. Plan de partido que salió, literalmente, tal como el Nastic quería, es decir, como el de metodología de la cantera del Nastic me dijo que saldría. Luego nos encontramos con un gol en un fallo suyo y pudimos hasta ganar gracias a ello, pero el partido lo domina el Nastic desde el pitido inicial gracias al planteamiento inicial, no gracias a los cambios de Idiakez a partir del minuto 60, que si no es por Parreño, nos llevamos 2 o 3 goles en la primera parte.

Yo no dudo en que el nastic tuviera estudiado al depor. Pero hasta el minuto 50-60, pasó lo que yo esperaba que pasará. Ya que vi que el nastic perdonó mucho. Pero las ocasiones claras que tuvieron vinieron de fallos defensivos del depor. No vinieron de que el nastic superara al depor. El problema estuvo en que idiakez no hizo los cambios que se deberían de haber hecho para haber ido a por el 0-2.

El gol vino porque el nastic no podía mantener esa intensidad de un 200 % todo el partido. Era algo obvio. Y en cuanto bajaron la intensidad vino la jugada del gol.

Ajam, osea, el gol nuestro cae 3 minutos exactos después del pitido inicial de la segunda parte, la razón? Los del Nastic ya estaban cansados y bajaron la intensidad. Minuto 3 después de descansar 15 minutos. Claro.

Pasó lo que tu esperabas, por eso Yeremay no se fue ni una sola vez de sus marcas en los 83 minutos de partido que jugó...

Lo dicho, eres Parker Lewis.

La intensidad no solo es fisico sino también mental. Esa combinación es muy complicado de mantener de manera continua. Y lo dije. Dije que el nastic no mantendría esa intensidad. Es como contra el tarazona, con la diferencia de que el nastic atacó con criterio. Y el gol vino de una manera parecida. Un fallo del nastic, que el depor aprovecho para marcar gol.

Yeremay y mella pueden estar haciendo un partido gris hasta que en una jugada x puedan hacer su futbol y brillar. No necesitan estar haciendo un partidazo de manera continua para poder brillar.

Lo que tu quieras, pero acerte. Y era un partido que se podía haber ganado, pero bueno ya da igual. Por lo menos no se perdió.

[Blues_13]

Reo, yo no estoy de acuerdo, hoy el nastic estuvo bien pero a nivel individual hubo jugadores que estuvieron bastante mal.En defensa aparte de German quitando el error del gol se estuvo bien pero en ataque todos los jugadores con la excepción un poco de Mella estuvieron lentisimos.La media superaba la primera linea de presión pero pase atrás y vuelta a empezar.Con un rival enfrente de nivel jugar con un ritmo tan lento dificulta mucho las cosas.Para mi el problema no estuvo atrás aunque pudo estar mejor pero bueno.El problema es que en ataque no hicimos practicamente nada.Quitando el gol, yo no recuerdo apenas nada salvo un desborde en banda de Mella.

A esto juegan 2, si fueron lentos los nuestros o rápidos los de ellos, casi te diría que más lo 2º, siempre muy encima, 2 para 1 constantes como pirañas a los centros, son la mejor defensa de la competición y se notó. En los dos despistes que tuvieron Mella saco petróleo. Pero vamos que además prácticamente los 90 minutos con una presión altísima que nos obligó incluso a sacar el balón en largo.
A mí el resultado me parece bueno, pero me vuelvo con la sensación de que el Nástic va a estar ahí hasta el final y a poco que bajemos se suben otra vez.

[Reogalego13]

Edinho, acertaste porque tu dices que acertaste, pero la verdad es que el gol viene de un error defensivo garrafal, no del cansancio acumulado, de hecho, en ese momento no hay nadie cansado sobre el verde, que estamos hablando del minuto 3 de la segunda parte, justo después de volver del descanso.

Sabes quien acertó? El ojeador del Nastic que hizo el informe del Depor. Acertó porque la clavó por completo y su equipo supo anular todo el juego ofensivo del Depor, que tuvo literalmente 0 ocasiones bien trenzadas arriba. También coincide que el Nastic tiene los jugadores adecuados para hacer lo que hoy han hecho. Seguramente hayan hecho lo que han hecho por eso, porque tienen los jugadores adecuados para ello.

Normalmente el Nastic no juega como hoy. Para nada además. Es un equipo mucho mas defensivo de lo que mostró hoy. Pero mucho mucho. En parte es porque necesitaban ganar, pero sobretodo es por el plan de partido contra el Depor.

Hoy las loas son al equipo de ojeadores del Nastic, que son quienes permitieron a su equipo ser superior. Y si, fueron superiores. Mucho.

[Edinho]

Edinho, acertaste porque tu dices que acertaste, pero la verdad es que el gol viene de un error defensivo garrafal, no del cansancio acumulado, de hecho, en ese momento no hay nadie cansado sobre el verde, que estamos hablando del minuto 3 de la segunda parte, justo después de volver del descanso.

Sabes quien acertó? El ojeador del Nastic que hizo el informe del Depor. Acertó porque la clavó por completo y su equipo supo anular todo el juego ofensivo del Depor, que tuvo literalmente 0 ocasiones bien trenzadas arriba. También coincide que el Nastic tiene los jugadores adecuados para hacer lo que hoy han hecho. Seguramente hayan hecho lo que han hecho por eso, porque tienen los jugadores adecuados para ello.

Normalmente el Nastic no juega como hoy. Para nada además. Es un equipo mucho mas defensivo de lo que mostró hoy. Pero mucho mucho. En parte es porque necesitaban ganar, pero sobretodo es por el plan de partido contra el Depor.

Hoy las loas son al equipo de ojeadores del Nastic, que son quienes permitieron a su equipo ser superior. Y si, fueron superiores. Mucho.

Y por qué se produjo ese error si hasta ese momento el nastic no había cometido error alguno en defensa? Porque no pudieron mantener la misma intensidad fisica y mental de la primera parte. Y eso generó la oportunidad para que mella se plantará delante del portero y marcara gol. Y tras ese gol el nastic se vinó un poco a bajo. Y eso se podría haber aprovechado para haber marcado el 0-2. En su lugar se les dio la vida metiendo a davo por mella y posteriormente a hugo rama por yeremay. Y tras eso el depor se volvió nulo en ataque. Si a eso le unes un arbitro que lo permitió todo y que hubo faltas a favor del depor que no se pitaron, pues el coctel perfecto para que el nastic marcara el 1-1. Y pudieron haber marcado el 2-1. Y si eso hubiese pasado, se habria perdido el partido ya que el depor fue incapaz en los ultimos minutos de generar peligro alguno en el area rival.

[Adrao]

@Reogalego13, vete a emparejar calcetines, tu salud mental te lo agradecerá.

[Reogalego13]

@Reogalego13, vete a emparejar calcetines, tu salud mental te lo agradecerá.

[Edinho]

Pues nada seguid defendiendo al mastermind Idiakez

[Blues_13]

@Reogalego13, vete a emparejar calcetines, tu salud mental te lo agradecerá.

1+1 no son 2 si no quieres

[jorecho]

A mi hoy no me gustó su labor. Entiendo la dificultad de no estar a pie de campo, pero aún así, la primera parte no encontramos soluciones al planteamiento del Nastic. En la segunda parece que la directiva era apretar más arriba y fruto de eso llegó el gol, ellos estuvieron grogui durante muchos minutos y no fuimos a por el segundo como en otras ocasiones. Para mi ha sido una oportunidad perdida.

[corsomoro]

Que los cambios sean los de siempre en un contexto que no es el de siempre no habla muy bien de su capacidad para leer el partido.

[soichiro]

A ver, ya sabemos que es limitado, o muy limitado. En parte es lo esperado lo que pasó en Tarragona, que no supiera como mejorar al equipo cuando anularon su único plan de ataque, que los cuatro de arriba demuestren que son de lo mejor de la categoría. Ahora toca ver lo importante, si es capaz de mejorar y convertirse en un entrenador digno, o simplemente es malo, y ya está. El Nàstic supo como jugarnos y anularnos, como ha dicho @Reogalego13, y ahora cualquier rival que pueda replicar lo que hizo el Nàstic, nos lo va a hacer (otra cosa es que tengan los mimbres con buenos laterales y posibilidad de tener el balón en los pies), ahora es cuando toca que Idiakez sepa como sacar partido de una delantera con dos extremos de nivel superior a la categoría, con un Lucas que también es de categoría superior y un Barbero que es de lo mejor de la categoría para cuando nuestros rivales nos anulen el plan único de juego ofensivo. Lo digo de cara a partidos que puedan ser duros... o de cara a un playoff si no ascendemos de manera directa...

Lo de los cambios confirma que es muy limitado, los cambios son los mismos siempre, da igual si ganamos de 3 o nos están dando un baño... Otra cosa que debe mejorar. Y son muchas. Por suerte, yo creo que son cosas que se pueden aprender y mejorar con tiempo. La gestión del vestuario, que es uno de sus fuertes, es algo que no es fácil de aprender. Como ya dije, ojalá mejore como entrenador y se quede aquí por tiempo, creciendo los dos juntos, club y entrenador.

[Depor Jam]

Leí ya a varios foreros que los cambios son siempre los mismos y directamente no es verdad.

[Fisterrán]

Leí ya a varios foreros que los cambios son siempre los mismos y directamente no es verdad.

Non son os mesmos pero son parecidos, totalmente normal cando os 11 titulares están tan claros. Mella e Yeremay son cambios porque xa non poden máis ou están tocados, Barbero vindo dunha lesión non xoga os 90 minutos, Jurado ou Villares e un defensa, tamén por lesión ou algo. Despois está Lucas que é intocable, o porteiro que obviamente non se cambia e os defensas que case sempre xogan o partido enteiro.

E no banquillo temos:

Eric e Alberto: porteiros suplentes.
Paris Adot e Iano Simao: para que?
Barcia e Jaime: por unha amarilla, unha lesión ou algo así entran, pero son suplentes
Salva Sevilla: ultimamente, minutos da basura. A ver quen quere velo de titular
Hugo Rama: suplente do xogador que nunca é cambiado
Davo: la niña de Idiakez, cumple o rol de suplente de banda
Cayarga: este mellor que non entre
Valcarce: está fóra da plantilla
Quintero: eu que sei
Alcaina: para cando sae Barbero, non vai entrar por Villares

E xa está, non hai máis plantilla. Hugo Rama, Davo e Alcaina son os cambios. Cales van ser?

[soichiro]

No sólo son los nombres, sino el esquema. Los cambios son casi hombre por hombre sin buscar como mejorar la situación cuando no va bien.

[Adrao]

Tienes a un Rubén que puede darte fortaleza en el medio y que te permite variar el esquema, por ejemplo.