Borja Jiménez

[Maldini]

Mal planteamiento hoy. Y no supo corregir a tiempo, como en otros partidos.

[Esmorgante]

Creo que foi o primeiro partido no que o adestrador rival lle gañou a partida. Ademais, aínda que o explicou na rolda, non se entendeu a peculiar aposta por Villares no lateral, quedeime coa impresión de que non foi unha boa solución para o lateral e que o mediocampo botou en falta a Villares.

[HotShot]

Creo que foi o primeiro partido no que o adestrador rival lle gañou a partida. Ademais, aínda que o explicou na rolda, non se entendeu a peculiar aposta por Villares no lateral, quedeime coa impresión de que non foi unha boa solución para o lateral e que o mediocampo botou en falta a Villares.

En realidad no se la ganó, la perdió el solo con la alineación&planteamiento de inicio. Con Villares en su sitio y/o Víctor García o Lapeña en banda el Badajoz hubiera sufrido más por la derecha de lo que lo hizo.
Yo no lo entendí... primera decepción que me llevo con este entrenador... pero bueno, ojalá todas las decepciones fueran ganar por 1 gol.

[Sardinha]

Hoxe para min é un suspenso. Si o experimento non está funcionando pois terás que cambialo, non sei, tes 5 cambios e ata o sesenta e pico non moves o banquillo. E o peor e que o moves para facer o cambio máis intranscendente do xogo.
Hoxe non entendín o que fixo, logo en rolda de prensa dixo algo así como que non fixo cambios por medo a empeorar ao equipo

[JGarcia]

Realmente tiene razón, puedes tener ahí el run run de que no funciona pero tampoco estábamos sufriendo, imagina que tocar algo y vas a peor

[Filotas]

Realmente tiene razón, puedes tener ahí el run run de que no funciona pero tampoco estábamos sufriendo, imagina que tocar algo y vas a peor

Yo creo que van más por ahí los tiros. Con la banda derecha cogida con alfileres, ganando y con Quiles agotado desde el minuto 60 quizás prefirió la contención que le pudiera dar villares a la proyección de Victor…

A mi se me ocurren posibilidades diferentes, haber echado a Lapeña a banda y defender con 4 (alex-Borja), haber sacado a etilim o De Vicente por trigueros y haber mandado a villares al centro…

El caso es que las que falló villares, las salvó mackay y si es cierto que llegó muy entero al final del partido y los últimos 30 minutos bloqueó esa banda.

En fin, que a mi tampoco me gustó el planteamiento, pero oye, 3 puntos…

[Sardinha]

Realmente tiene razón, puedes tener ahí el run run de que no funciona pero tampoco estábamos sufriendo, imagina que tocar algo y vas a peor

Yo creo que van más por ahí los tiros. Con la banda derecha cogida con alfileres, ganando y con Quiles agotado desde el minuto 60 quizás prefirió la contención que le pudiera dar villares a la proyección de Victor…

Ok, pero o cambio de Quiles é faltando 5 minutos para rematar o partido, eu falo do intranscendente primer movemento que fai no banquillo no minuto 65 que é meter a Soriano por William...

[rusalko]

Siempre he pensado que cada uno en su puesto. Si el lateral está de baja o no alcanza el nivel, hay que poner a un chico del filial.

[Adrao]

Dio la impresión de tener miedo al Badajoz y no ser capaz de hacer que el equipo impusiera su juego, y eso en casa me parece inaceptable. Nos llevamos los 3 puntos porque atrás Ian es un muro y arriba tenemos mucha pólvora y de la nada marcamos. Este partido la temporada pasada era palmatoria clara y tenemos que exigirnos ser mejores en el banquillo que hace un año.

[The Driver]

Es muy significativo que durante tres semanas de partidos casi perfectos este hilo no tuviese apenas comentarios, pero en cuanto jugamos un partido regulero se llena de críticas (constructivas, razonadas y sin bilis... de momento). Ojalá este hilo siga tranquilo y dejemos a este hombre trabajar, que con sus errores sabe lo que hace.

[Dukros]

Las estrategias en el fútbol no se hacen para dominar los partidos. Su fin primordial y último siempre es ganar. Nos puede haber gustado más o menos la estrategia de Borja ayer, pero el resultado es una victoria contra uno de los cocos del grupo, y lleva 4 seguidas. ¿Que no fue perfecta? Ok, pero no necesitamos golear 5-0 como el primer partido a todos los que vengan a Riazor.

[redknapp]

Es que lo de Villares de lateral es que ni cogido con pinzas, yo entiendo que a lo mejor le quieras poner intensidad en ese lateral, pero es que villares no te va a meter un centro o desbordar por la banda.

[Aglaca]

Yo creo que era una prueba y no hace falta tampoco darle más vueltas. Benito aún está jodido, Lapeña está funcionando en el centro, De Vicente debería ser un recambio de garantías en la media, así que le da una prueba a un jugador con sacrificio, recorrido y cierta dosis de calidad para, a lo mejor, ver si con ese recorrido puede ocupar la banda completa, aportar creación desde el lateral y llegar arriba con peligro. No funcionó y tuvo peores consecuencias de lo previsto a la hora de controlar el partido porque De Vicente no fue capaz de replicar ayer el nivel habitual de Villares y el propio Villares no aportó control o presencia en la banda, con lo que atacamos peor y con menos gente. Aún con todo, no me parece una locura, salió mal y listos, pero no siempre va a acertar.

[Adrao]

Las estrategias en el fútbol no se hacen para dominar los partidos. Su fin primordial y último siempre es ganar. Nos puede haber gustado más o menos la estrategia de Borja ayer, pero el resultado es una victoria contra uno de los cocos del grupo, y lleva 4 seguidas. ¿Que no fue perfecta? Ok, pero no necesitamos golear 5-0 como el primer partido a todos los que vengan a Riazor.

Creo que nadie ha pedido golear, no utilicemos ese argumento por favor. Por otro lado las estrategias sí se hacen para dominar el partido y a partir de ahí ganar. Dominar no tiene que ser tener la pelota, se puede dominar el partido, tenerlo donde tu quieres, de diversas maneras pero ayer el partido no lo tuvimos dominado en bastantes fases del mismo porque tuvieron muchos acercamientos y varias ocasiones en las que Ian tuvo que salvarnos.
Partido en el que nuestro portero es el mejor del equipo es un partido que no se ha jugado bien.

[astigmata]

Si lo piensas desde la perspectiva de BJ lo de Villares tenía todo el sentido. En el Fabril jugó en ese puesto, no le era del todo desconocido, si ponderas sus características, un tipo que te corre todo el partido, muy bien posicionado para interceptar, que no te va a hacer pases fantasistas pero que te asegura el balón con pases sencillos, a falta de Trilli, con un Benito que no te gusta ni está fisicamente, y un Guerrero que tiene poco bagaje o movía un central o daba entrada a De Vicente y movía este, lo menos crítico era dejar el centro de la defensa con Lapeña y probar esto.

Para mí funciona mejor lo de Víctor de lateral, aunque también tuvo sus pegas, pero le veo un hombre de más recorrido y más acostumbrado a la banda, pero lo de Villares no es tan chiflado, no es como lo de poner a Pepe Gálvez o Molina de lateral.