Raí Nascimento

[Diego Tomás]

Ni me daría pena su salida ni me molestaría que se quedará pero es raro que de vaya tan pronto sin haber mucho fichaje

[corsomoro]

Su salida sólo se justifica si tampoco se renueva a Rayco y largan a Borja Galán

Su salida se justifica sola, va justo y no aportó nada tangible.

[chaney]

Peleón, polivalente, podría haber seguido perfectamente. Pero vamos, que en segunda b hay otros 50 como el.

No se le echara de menos ni un poquito.

[Reogalego13]

A mi me parece bien que se quemen las naves de la tripulación que nos hizo pasar la temporada mas vergonzosa de nuestra historia, la verdad. Raí, Lucho, Lara y esos jugadores ya nos han demostrado el año pasado que con ellos no vamos a ascender porque no son jugadores para competir el ascenso, si no para mantener la categoría, cosa a la cual nosotros no debemos aspìrar, si no al ascenso. Dan para lo que dan. No me desagrada Raí, es un fulano bregador y tal, pero es malísimo en definición y tiene la inteligencia futbolística de un jugador de los del vagón de cola en segunda b. Hay cientos como el. Cero drama en que se vaya, como cero drama en que se vaya Lucho, Lara u otros del estilo.

[Blues_13]

Más que todos fuera a mi me huele a "nos vamos a tener que comer contratos de muchos que no queremos, los que sea fácil que se vayan, pista".

Contratos te vas a comer, pero el ahorro no está en Lucho, Lara o Raí. Porque practicamente cualquiera que venga te va a costar lo mismo.

[astigmata]

Si, pero si se va a quedar, por ejemplo, Borges, aunque no quieras, con él gastas una pieza, y son pocas. Aunque en ficha te quedes casi igual, barrer te da margen, es decir, si tienes en mente, 4 medios, Borges te tapa 1 de esos, traes a Menudo porque te gusta, y cuentas con Villares y Alex, todo lo que no quieras para jugar en banda puerta, aunque sea más interesante que el camándula del Tico.

[migui]

Non desentonou pero tampouco sobresaíu o tempo que estivo aquí, eu non o vou botar de menos.

[QUIMERA]

Ya se le ha comunicado que no sigue según As. Para mí un error.

Yo no lo largaría tan rápido, vería como se va configurando la plantilla y luego tomaría la decisión; está claro que no es un superclase, pero trabaja, se esfuerza y en el medio dio una brega muy interesante, peor bueno entiendo que se va a limpiar todo y empezar de cero, eso si, con jugadores de 35 - 31 años, no se yo si haremos mucho proyecto, si en un año hay que cambiar otra vez el 90% del equipo, la continuidad es importante a veces; y no lo digo especialmente por Raí, sino por que en la noticia pone que no sigue tampoco Lara, que me parece mayor error, ya que es un futbolista con gol, que poco a poco se fue entonando y sacando cosillas, y con tiempo de evolución, siendo sub 23

[Reogalego13]

Lara fue de lo mas mediocre de la temporada. No entiendo el drama que alguno montáis por un jugador que ha sido titular en el Depor mas calamitoso y vergonzoso de la historia. Entiendo que tiene cosas aprovechables, pero de ahí a considerar un error que le manden de vuelta a Sevilla hay un trecho bien largo. Aquí ha demostrado nivel justito para jugar en segunda RFEF, es decir, una categoría por debajo de donde vamos a jugar.

[Blues_13]

Lara fue de lo mas mediocre de la temporada. No entiendo el drama que alguno montáis por un jugador que ha sido titular en el Depor mas calamitoso y vergonzoso de la historia. Entiendo que tiene cosas aprovechables, pero de ahí a considerar un error que le manden de vuelta a Sevilla hay un trecho bien largo. Aquí ha demostrado nivel justito para jugar en segunda RFEF, es decir, una categoría por debajo de donde vamos a jugar.

Yo en esta categoría la sensación que tengo es que casi todos los que demuestran el nivel para jugar en la categoría saltan a la siguiente y en ese sentido, los que han demostrado nivel justito pasan a ser muy interesantes, porque los que son mejores sencillamente dejan de estar a tu alcance. Al margen queda que necesitas x fichas sub 23 y no creo que vayamos tan sobrados de jugadores más interesantes que también sean sub23. Veremos.

[Aglaca]

Por no decir que el argumento de haber sido titular en un mal equipo, vergonzoso incluso, no convierte a todos los jugadores en malos o vergonzosos. No me enamora Lara, no me importa demasiado su marcha, pero el resultado del equipo en global no tiene el más mínimo impacto en la valoración de su rendimiento individual.

[Ou2]

Por no decir que el argumento de haber sido titular en un mal equipo, vergonzoso incluso, no convierte a todos los jugadores en malos o vergonzosos. No me enamora Lara, no me importa demasiado su marcha, pero el resultado del equipo en global no tiene el más mínimo impacto en la valoración de su rendimiento individual.

Mujaid formó parte de la temporada más vergonzosa de la historia reciente (y no tan reciente) de la historia del depor.
¿No vale?

Quizás en dos meses esté jugando en Champions

[Reogalego13]

Muja ha demostrado sobradamente valer para segunda division. Veremos como le va en Champions y en primera Belga, que yo creo que bien porque tiene muy buenas condiciones. Lara es otro cantar. Ha demostrado sobradamente ser un jugador mediocre de segunda división b. Si para vosotros es la leche mantener a Raí o Lara en segunda b, pues no seré yo quien os quite las ilusiones, pero ambos son jugadores muy justitos para la categoría que vamos a disputar.

[Filotas]

Yo pienso algo parecido a reo. Si me dicen que raí y Lara se quedan, pues ni fu ni fa. Si me dicen que se van, pues igual.

Indiferencia. Aún les queda mucho que rascar a ambos

[Aglaca]

Nadie dice que la postura no sea defendible, lo que se dice es que el argumento concreto de que uno no vale porque ha sido "titular en el Depor mas calamitoso y vergonzoso de la historia" no tiene ningún sentido.