Eneko Bóveda

[NinFadaNinPrincesa]

Eneko es como algo viejo tirado por casa que lleva años sin servir para nada pero te da pena tirarlo.

No, qué va. Eneko es como ese jersey que es viejo y poco fashion pero te sigues poniendo mucho porque te queda bien y te hace apaño.

[Adrao]

Eneko es como algo viejo tirado por casa que lleva años sin servir para nada pero te da pena tirarlo.

No, qué va. Eneko es como ese jersey que es viejo y poco fashion pero te sigues poniendo mucho porque te queda bien y te hace apaño.

Más bien que está dado de sí y te hace al apaño porque no tienes para uno nuevo.

[astigmata]

Ese símil lo veo de otro modo. Es como un jersey que te compraste cuando tenías trabajo y te dio un día loco por ir a una boutique de las caras, allí no viste nada que te gustase de verdad pero el dinero te quemaba y pillaste uno bastante horrendo pero de diseño, te lo pones con un poco de tirria pero has invertido mucho en él, ahora no tienes trabajo y cada vez que ves lo que te gastaste en ese esperpento te hierve la sangre.

[NinFadaNinPrincesa]

Madre mía, que nos vamos al offtopic otra vez... No, yo nunca me he comprado nada horrendo porque me quemara el dinero. Si es horrendo no lo compro, sin más. Será por eso que no me disgusta tanto Eneko... Porque es como esos jerseys que tengo de fondo de armario, que no los llevaría a nada especial pero que sigo usando aunque tengan mil años y cumplen, sin destacar.

[astigmata]

Tú no, pero Barral y los que hemos tenido como gerentes de este club eran de los de agárrame el cubata.

[Adrao]

Yo tengo jerseys que ya no saco de casa.

[Aglaca]

Puestos a poner ejemplos, Eneko es como ese jersey que tienes ahí y que no te convence del todo así que se lo regalarías a alguien a quien le gustase y tienes a todos tus amigos diciéndote que el jersey está bien, pero cuando se lo ofreces, todos te dicen que no les hace falta, que ya tienen jerseys de sobra.

Lo cierto es que a estas alturas Bóveda está donde le corresponde y todos sabemos lo que es. Defensivamente es cumplidor, con momentos de elevar el nivel y rendir muy bien, pero también momentos de parecer un cojo y no valer ni para regional, que a niveles superiores al que estamos ahora ya puede empezar a cantar. Ofensivamente es limitado, se mueve bien y a veces corta bien dentro del área y por eso llega de vez en cuando con peligro por dentro, pero es un recurso poco habitual para un lateral y, por fuera, es muy malo centrando al área y ya casi ni se esfuerza por meter nada que no sean centros medio en globo. Es lo que hay, a estos niveles no es un manta, es un profesional, cumple con sus partidos nefastos y excelentes de vez en cuando, pero no marca las diferencias que uno esperaría de un tío que fichamos en Primera y no está ni entre los cinco o seis mejores de la plantilla.

[Dukros]

Puestos a poner ejemplos, Eneko es como ese jersey que tienes ahí y que no te convence del todo así que se lo regalarías a alguien a quien le gustase y tienes a todos tus amigos diciéndote que el jersey está bien, pero cuando se lo ofreces, todos te dicen que no les hace falta, que ya tienen jerseys de sobra.

Lo cierto es que a estas alturas Bóveda está donde le corresponde y todos sabemos lo que es. Defensivamente es cumplidor, con momentos de elevar el nivel y rendir muy bien, pero también momentos de parecer un cojo y no valer ni para regional, que a niveles superiores al que estamos ahora ya puede empezar a cantar. Ofensivamente es limitado, se mueve bien y a veces corta bien dentro del área y por eso llega de vez en cuando con peligro por dentro, pero es un recurso poco habitual para un lateral y, por fuera, es muy malo centrando al área y ya casi ni se esfuerza por meter nada que no sean centros medio en globo. Es lo que hay, a estos niveles no es un manta, es un profesional, cumple con sus partidos nefastos y excelentes de vez en cuando, pero no marca las diferencias que uno esperaría de un tío que fichamos en Primera y no está ni entre los cinco o seis mejores de la plantilla.

Maldita sea. Lo has clavado al 100%

[jorecho]

Por supuesto, claro que ha habido partidos en los que no lo ha hecho bien (aunque como muchos otros, eh?). Pero el nivel de haterismo con éste es tremendo. Está más de medio foro pendiente de cada fallo o de cada "no acierto". Y se ve durante los partidos, en los comentarios, hombre. A éste no se le pasa ni una. E incluso se le da cuando lo hace bien o muy bien.

Ya después de ganarle al Guijuelo tuvo que venir su entrenador (el del Guijuelo) a resaltar el buen partido que había hecho. También estuvo bien contra el Pontevedra. Y contra el Vigo B hizo un gran partido, bastante más que estar correcto. Pero parece que cuesta admitirlo. Y, siguiendo el paralelismo con Miku, cuando dio pena se le dio, pero ya contra el Ponte el sentir general era que había mejorado mucho, y que, aunque no había marcado, había estado bien. Nada que decir después del hat-trick, por supuesto. Pero a Eneko haga lo que haga, o pone seis centros de gol o se le atiza.

No se le pasa ni una? Si lleva 3 años dando asco

[Reogalego13]

Bóveda lleva mucho tiempo dando asquete, pero es cierto que se le menosprecia muchísimo incluso los partidos buenos que hace. Para algún forero juega siempre fatal y siempre es el culpable de todos los males del club.

Hay muchos a los cuales les cuesta horrores ser mínimamente objetivos con este jugador, en cambio perdonan los mismos errores a otros jugadores que tienen más bula mientras cargan contra este por absolutamente todo y hasta le cuelgan muchas veces culpas que ni son suyas.

Que todos tenemos nuestras filias y fobias, unos con Bóveda, otros con Uche, muchos con Vázquez, otros con Barral... Es normal y nos pasa a todos sin excepción, pero es cierto que a Bóveda se le atiza muchísimo y alguna que otra vez de manera injusta.

[Adrao]

...pero es cierto que a Bóveda se le atiza muchísimo y alguna que otra vez de manera injusta.

Se te atiza mucho y alguna la crítica puede estar rozando la linea de lo justo/injusto pero también a veces se leen defensas a sus actuaciones que son para hacerse cruces, por no hablar de directas exageraciones sobre su nivel.

[Reogalego13]

...pero es cierto que a Bóveda se le atiza muchísimo y alguna que otra vez de manera injusta.

Se te atiza mucho y alguna la crítica puede estar rozando la linea de lo justo/injusto pero también a veces se leen defensas a sus actuaciones que son para hacerse cruces, por no hablar de directas exageraciones sobre su nivel.

Claro hombre, también hay algo de eso que citas y es normal. Cuando sistemáticamente hay gente atizando a este tipo por todo, salta algún que otro defensor con un discurso pasado de rosca hacía el otro lado.

A mi por ejemplo Bóveda me parece malillo, pero en comparación con Valin me parece mucho menos malo y para mucha gente Valin es infinitamente mejor. No pasa nada, son opiniones, aunque yo en absoluto las comparta.

[NinFadaNinPrincesa]

Al final todos tenemos, sí, nuestras filias y nuestras fobias. Y Eneko da mucho asco, sí, es horrible, lo peor que se ha visto sobre un campo de fútbol... Porque el nivel de la crítica es ése, eh? Yo soy perfectamente consciente de su nivel, y si lo defiendo no es porque me parezca la leche, sino porque creo que esas críticas son totalmente exageradas e injustas. Y cuando lo hace bien la opinión generalizada siempre viene a ser... Bah, para un partido que lo hace decentemente... O... bueno, correcto, sin más (aunque haya hecho un partidazo).

Sólo por poner un ejemplo, la temporada pasada marcó un gol y dio cuatro asistencias. Muy, pero muy lejos del resto de los laterales. Si miramos los goles encajados, fueron uno cada 71,2 minutos con él en el campo, y uno cada 47,9 sin él.

En lo que va de esta temporada ha marcado un gol, igual que Héctor. Salva una asistencia y Valín nada. Con él en el campo, gol cada 170,4 minutos. Sin él, cada 135,6.

Que es que parece que cada vez que encajamos la culpa es de Eneko. Siempre. Y a lo mejor no, eh?

[Adrao]

Y cuando lo hace bien la opinión generalizada siempre viene a ser... Bah, para un partido que lo hace decentemente... O... bueno, correcto, sin más (aunque haya hecho un partidazo).

Tanto la negrita como lo subrayado son opiniones subjetivas. Las estadísticas en frío son de lo más "mentiroso" que puede existir, más aun mirando resultados totales del equipo porque la labor de un jugador puede ser mala y que el equipo gane o a la inversa.

[NinFadaNinPrincesa]

Y cuando lo hace bien la opinión generalizada siempre viene a ser... Bah, para un partido que lo hace decentemente... O... bueno, correcto, sin más (aunque haya hecho un partidazo).

Tanto la negrita como lo subrayado son opiniones subjetivas. Las estadísticas en frío son de lo más "mentiroso" que puede existir, más aun mirando resultados totales del equipo porque la labor de un jugador puede ser mala y que el equipo gane o a la inversa.

Hombre, por supuesto que son opiniones subjetivas. Sobre todo las que están en negrita, porque las subrayadas las han dicho personas que entienden algo de esto últimamente

Y claro, esa estadística no lo explica todo. Bueno, sí, que Eneko no siempre tiene la culpa de los goles que encajamos, que es lo que se lee por aquí Porque lo contrario sería una casualidad de nivel cósmico. Que se refiere a casi 60 partidos, no a 3, eh?