Fernando Vázquez

[gurutinho]

Me sorprendió verlo fumando en la grada. Es nuestro cruyff

[jorecho]

Ya no es solo la gente, mucho antes de que viniera, hubo un ligero rumor de que Vidal lo queria de vuelta, cuando aun ni siquiera Zas habia dimitido, Jorge Lema, que me parece una de los periodistas mas sensatos que leo y escucho, y que personalmente me gusta mucho, dijo que no podiamos caer en ese populismo. Se le cruzo desde muchos frentes.

[godric]

La primera parte es como se debe jugar, dominando el balón con los Gaku, Aketxe, con ese Borja Valle mediocentro, la segunda parte de Tenerife y la primera parte de hoy es lo mejor que he visto al equipo en mucho tiempo. A cerrar la permanencia y a trabajar para construir algo bueno para el año que viene.

[Blues_13]

A mí me gusta, ponderar muchos factores que creo que han incidido y que a mí modo de ver, contribuyeron a la mejoría en la segunda vuelta y al mal rendimiento de las primeras jornadas, pero lo cierto y verdad es que a pesar de que creo que hay muchos factores que ayudan a explicar la mejoría, no me parece menos cierto que en una categoría tan igualada y teniendo tan poco margen de error, lo que se está haciendo es una heroicidad y ojo estamos yendo al límite y exprimiendo cada gol, pero se está consiguiendo el objetivo.

[Reogalego13]

Muy interesante la reflexión que hace sobre el VAR, estoy bastante de acuerdo en lo que dice de que no deberían ser árbitros en activo los que están en el VAR si no un estamento independiente a estos. Ha propuesto como ejemplo que sean arbitros retirados o personas especificamente formadas para VAR. La verdad es que separar las tareas de los arbitros y que estos no tengan que estar en el VAR tiene mucho sentido.

[Marcos]

Levanto a un cadáver que iba a toda velocidad a segunda B. Nuestra segunda vuelta con este hombre al mando ha sido un maremagnum de emociones pero menudos numeros lleva este hombre.

[Dukros]

17 partidos.

9 victorias.
6 empates.
2 derrotas.

33 puntos de 51 posibles. Coge a un equipo muerto y hace esto.

Ni en mis mejores sueños.

[Blues_13]

Muy interesante la reflexión que hace sobre el VAR, estoy bastante de acuerdo en lo que dice de que no deberían ser árbitros en activo los que están en el VAR si no un estamento independiente a estos. Ha propuesto como ejemplo que sean arbitros retirados o personas especificamente formadas para VAR. La verdad es que separar las tareas de los arbitros y que estos no tengan que estar en el VAR tiene mucho sentido.

El sabrá porque lo dice pero a mí me parece irrelevante quien esté en el var, la cuestion es que mantengan criterios y que acierten con cosas flagrantes que a veces se les escurren, para luego aparecer a señalar detallitos. No puede ser que la mano en la cara a mollejo el otro día pase sin pena ni gloria y que a la semana siguiente un despeje como el de mujaid se convierta en penalty. Si esas acciones se justifican por que hay árbitros en el var pues que los cambien. Pero dudo que el problema sea ese.

[JGarcia]

Claro que importa quién está en el VAR, si te corrigen una decisión te bajan nota y puedes descender, así que tu compañero no te va a joder, porque igual la semana que viene eres tú el que corrige al compañero

[Jes1906]

Pero tampoco te va a joder tu compañero retirado. Esto es tan fácil como premiar y castigar también a quienes están en el VAR.

[Vinnie Jones]

Pero tampoco te va a joder tu compañero retirado. Esto es tan fácil como premiar y castigar también a quienes están en el VAR.

Non sei se retirado ou non, pero as clasificacións deberían de ser independentes. Se o que ti digas no VAR non vai ter repercusións nin influencia no teu "rango", xa eliminas ese factor.

[Andretua]

Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dice sobre el VAR. Ahora mismo es un instrumento lastrado por el corporativismo y el no pisarse la manguera. Lo debería llevar alguien independiente (ni árbitros ni ex árbitros) al que le de igual corregir a un árbitroo mandarle revisar una jugada.

[Ramis]

Ya puestos el VAR debería ser una herramienta del árbitro como quien usa una calculadora en un examen, no debería contar para evaluar su actuación.

Al árbitro debería evaluarse sólo en función de si las decisiones finales, con o sin VAR, fueron correctas. Seguro que en ese caso lo usaban mucho más y mejor. O también que se les evaluase de forma conjunta al equipo arbitral de campo y de sala para que fuese en su interés hacerlo lo mejor posible entre los dos y no competir por ver quién corrige/se impone a quién.

[jorecho]

Ya puestos el VAR debería ser una herramienta del árbitro como quien usa una calculadora en un examen, no debería contar para evaluar su actuación.

Al árbitro debería evaluarse sólo en función de si las decisiones finales, con o sin VAR, fueron correctas. Seguro que en ese caso lo usaban mucho más y mejor. O también que se les evaluase de forma conjunta al equipo arbitral de campo y de sala para que fuese en su interés hacerlo lo mejor posible entre los dos y no competir por ver quién corrige/se impone a quién.

Muy de acuerdo con esto. Me imagino que ahora mismo se pretende preservar el valor del arbitro, para que no se dude de su utilidad.

[Blues_13]

Entonces si el var tambien la caga se considera que el árbitro acierta. A mí me parece una chufla, que les evaluen tambien por lo que hacen en el var y vía, pero vamos que el problema tampoco me parecen las evaluaciones el problema es que son malos.