Para nada xa vimos de que nos valeu andar aforrando fai dous anos, só digo que parece que temos a negra que tocounos competir na segunda B no peor escenario posible porque xogarte todo nun playoff a partido único é o peor que nos podía pasar.
Jugadores en general
Re: Jugadores en general
Re: Jugadores en general
Hay muchas más posibilidades de subir el año que viene que esta.
- masterplan
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1000
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:26
- Ubicación: A Coruña
Re: Jugadores en general
Me extraña, pero sería muy nuestro, quedar atrapados en el limbo de la lotería de 2B
Con 4 ascensos y dos grupos de 20 hay muchas posibilidades. Yo haría:
Los 2 primeros de cada grupo se juegan 3 plazas.
1A vs 2B
2A vs 1B
Los dos ganadores suben y los perdedores jugarían una eliminatoria. El que gane sube.
La plaza restante se la jugarían en un playoff similar al de la 2A. Del 3º al 6º de cada grupo, 8 equipos. Y el ganador se enfrentaría al perdedor de la repesca de antes. Es un lío, pero tienes que dar de alguna manera premio a los primeros. Pero viendo como se las gastan son capaces de coger los 8 primeros de cada grupo y ale, un top16 a partido único.
Aunque siendo una liga profesional, yo no descartaría la opción de una liga de 40 y a una vuelta. Al menos eliminas el factor de diferencias de nivel entre grupos.
Con 4 ascensos y dos grupos de 20 hay muchas posibilidades. Yo haría:
Los 2 primeros de cada grupo se juegan 3 plazas.
1A vs 2B
2A vs 1B
Los dos ganadores suben y los perdedores jugarían una eliminatoria. El que gane sube.
La plaza restante se la jugarían en un playoff similar al de la 2A. Del 3º al 6º de cada grupo, 8 equipos. Y el ganador se enfrentaría al perdedor de la repesca de antes. Es un lío, pero tienes que dar de alguna manera premio a los primeros. Pero viendo como se las gastan son capaces de coger los 8 primeros de cada grupo y ale, un top16 a partido único.
Aunque siendo una liga profesional, yo no descartaría la opción de una liga de 40 y a una vuelta. Al menos eliminas el factor de diferencias de nivel entre grupos.
Re: Jugadores en general
Con el formato de la temporada que viene subíamos de calle este año
Re: Jugadores en general
¿Se sabe ya?
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 16013
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Jugadores en general
Non o vexo moi xusto ese formato. Para ascender sendo terceiro tes que ganar 4 eliminatorias e se quedas segundo dá igual que perdas 2 que se ganas a outra xa está.
Eu daríalle o ascenso ó que quede primeiro como premio por ganar a liga igual que en 2ª suben 2 directos. O 2º, 3º, 4º e 5º de cada grupo a playoff e os 2 que ganen 2 eliminatorias ascenden. Sería igual que en segunda, con 2 eliminatorias ascendes. Ou playoff entre primeiros e segundos e os que ganen ascenden. Os 2 que perdan van ó playoff co 3º, 4º e 5º de cada grupo e, igual que antes, o que pase 2 eliminatorias ascende.
Para min, por quedar 6º non mereces ascender, e por quedar 5º tampouco pero un playoff de 4 equipos entre 2ºs e 3ºs tampouco me parece ben porque igual os 4 mellores coinciden no mesmo grupo e merecían todos o ascenso. Igual que este ano, que podemos ganar 27 partidos seguidos e que nos toque o segundo mellor equipo da categoría a partido único.
Eu daríalle o ascenso ó que quede primeiro como premio por ganar a liga igual que en 2ª suben 2 directos. O 2º, 3º, 4º e 5º de cada grupo a playoff e os 2 que ganen 2 eliminatorias ascenden. Sería igual que en segunda, con 2 eliminatorias ascendes. Ou playoff entre primeiros e segundos e os que ganen ascenden. Os 2 que perdan van ó playoff co 3º, 4º e 5º de cada grupo e, igual que antes, o que pase 2 eliminatorias ascende.
Para min, por quedar 6º non mereces ascender, e por quedar 5º tampouco pero un playoff de 4 equipos entre 2ºs e 3ºs tampouco me parece ben porque igual os 4 mellores coinciden no mesmo grupo e merecían todos o ascenso. Igual que este ano, que podemos ganar 27 partidos seguidos e que nos toque o segundo mellor equipo da categoría a partido único.
Xusto estaba escribindo cando estabas poñendo iso. Non me parece normal que ascendendo 4 equipos só teñan opcións de ascender 3 de cada grupo, porque non é tan raro que che toque no grupo dos 3 mellores da categoría.
Re: Jugadores en general
En una liga profesional a nivel estatal no debería haber grupos, y de haberlos, deberían ser a sorteo, no por proximidad.
Respecto al que dije yo, es normal que haya más eliminatorias. Son más equipos que en segunda. En 2ªB ya eran 3 si no eras campeón. Propuse algo que podría ser realista dentro de lo que se venía haciendo. Lo más justo es liga de 40 a una vuelta todos contra todos y que suban los 4 primeros. Solo dejas al azar los partidos de casa y fuera.
Respecto al que dije yo, es normal que haya más eliminatorias. Son más equipos que en segunda. En 2ªB ya eran 3 si no eras campeón. Propuse algo que podría ser realista dentro de lo que se venía haciendo. Lo más justo es liga de 40 a una vuelta todos contra todos y que suban los 4 primeros. Solo dejas al azar los partidos de casa y fuera.
Re: Jugadores en general
40 equipos. La mitad no se juegan nada los últimos 2 meses.
A mí el sistema que hubo estos años me parecía bastante justo. Al campeón le dabas 2 oportunidades de ascenso, y con los 4 puestos de play-off mantenías el interés hasta el final a casi todos los equipos. Lo importante es mantener algún objetivo para la mayoría hasta el final.
Yo veo caótica cualquier competición con más de 22 equipos.... (lo de 24 que debían haber hecho este año sería por causa de fuerza mayor, y sólo un año). Independientemente del número de partidos, lo normal es ida y vuelta, por justicia y equidad. Y los grupos por proximidad geográfica también son los más beneficioso para todos. Aunque la PRO vaya a ser una categoría profesional, tampoco van a estar sobrados de pasta para desplazarse por toda España. Al final se hacen viajes larguísimos en el día para ahorrarse el hotel y eso se acaba notando en el campo. Será la tercera categoría de fútbol en España. ¿Qué necesidad hay de mezclar?
Lo que viene, con 2 grupos de 20 equipos, ascendiendo 4 de 40, creo que el campeón de cada grupo debe ascender, y los 3 siguientes a jugarse play-off; 2 semifinales, terceros contra cuartos, a un partido en campo de los terceros, y dos finales, segundos contra los que ganen entre terceros y cuartos, a doble partido, con vuelta en campo de los segundos, y sin penaltys..... siempre un poco de ventaja para los mejor clasificados en la temporada regular.
A mí el sistema que hubo estos años me parecía bastante justo. Al campeón le dabas 2 oportunidades de ascenso, y con los 4 puestos de play-off mantenías el interés hasta el final a casi todos los equipos. Lo importante es mantener algún objetivo para la mayoría hasta el final.
Yo veo caótica cualquier competición con más de 22 equipos.... (lo de 24 que debían haber hecho este año sería por causa de fuerza mayor, y sólo un año). Independientemente del número de partidos, lo normal es ida y vuelta, por justicia y equidad. Y los grupos por proximidad geográfica también son los más beneficioso para todos. Aunque la PRO vaya a ser una categoría profesional, tampoco van a estar sobrados de pasta para desplazarse por toda España. Al final se hacen viajes larguísimos en el día para ahorrarse el hotel y eso se acaba notando en el campo. Será la tercera categoría de fútbol en España. ¿Qué necesidad hay de mezclar?
Lo que viene, con 2 grupos de 20 equipos, ascendiendo 4 de 40, creo que el campeón de cada grupo debe ascender, y los 3 siguientes a jugarse play-off; 2 semifinales, terceros contra cuartos, a un partido en campo de los terceros, y dos finales, segundos contra los que ganen entre terceros y cuartos, a doble partido, con vuelta en campo de los segundos, y sin penaltys..... siempre un poco de ventaja para los mejor clasificados en la temporada regular.
Re: Jugadores en general
40 a UNA VUELTA, vamos 39 partidos. Suben 4, bajan 4. Como en todas las ligas.ecp_mjb escribió:40 equipos. La mitad no se juegan nada los últimos 2 meses.
A mí el sistema que hubo estos años me parecía bastante justo. Al campeón le dabas 2 oportunidades de ascenso, y con los 4 puestos de play-off mantenías el interés hasta el final a casi todos los equipos. Lo importante es mantener algún objetivo para la mayoría hasta el final.
Yo veo caótica cualquier competición con más de 22 equipos.... (lo de 24 que debían haber hecho este año sería por causa de fuerza mayor, y sólo un año). Independientemente del número de partidos, lo normal es ida y vuelta, por justicia y equidad. Y los grupos por proximidad geográfica también son los más beneficioso para todos. Aunque la PRO vaya a ser una categoría profesional, tampoco van a estar sobrados de pasta para desplazarse por toda España. Al final se hacen viajes larguísimos en el día para ahorrarse el hotel y eso se acaba notando en el campo. Será la tercera categoría de fútbol en España. ¿Qué necesidad hay de mezclar?
Lo que viene, con 2 grupos de 20 equipos, ascendiendo 4 de 40, creo que el campeón de cada grupo debe ascender, y los 3 siguientes a jugarse play-off; 2 semifinales, terceros contra cuartos, a un partido en campo de los terceros, y dos finales, segundos contra los que ganen entre terceros y cuartos, a doble partido, con vuelta en campo de los segundos, y sin penaltys..... siempre un poco de ventaja para los mejor clasificados en la temporada regular.
Re: Jugadores en general
Comentó FV que en general estamos bastante bajos de forma, a ver si en 9 días podemos recuperar...Hay que empezar a tope
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 15228
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Jugadores en general
47 días de entrenamiento. Pobre, no tuvo tiempo a hacer una pretemporada en condiciones
Re: Jugadores en general
Se está refiriendo a que hay varios jugadores que no están a tope por lesiones y demás
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados