Sidicley escribió: ↑Martes 20 de Febrero de 2024, 12:17
Revisa mis mensajes y verás que estás bastante equivocada, aunque imagino que sabrás tú mejor que yo cómo va mi tiempo libre o mi criterio para saber si escribo o no por esto o por aquello otro. También te digo que suelo escribir con intención de aportar: no posteo lo bueno que es Mella porque hay 100 mensajes que ya lo dicen, pero este tema sale hoy y no estaba dicho. Pero vaya, que si hacer matemáticas y contar proporciones de mensajes te parece más lógico, adelante. Difícil de cuadrar el presunto oportunismo con hacer esta crítica hoy sabiendo de antemano (lo digo en el primer mensaje) la que me iba a caer.
En todo caso, asumiendo que fuese cierto que sólo aparezco para rajar, digo yo que lo relevante sería si argumento las críticas o no. Y creo que en todas o casi todas hay fundamento detrás, que puedes rebatir o compartir. Lo que no voy a hacer es escribir que Pablo Vázquez y Jurado son excelentes fichajes (que por cierto, lo he hecho) sólo para que tú o cualquiera considere que mis opiniones son ponderadas. Para eso me tiro mis buenos minutos escribiendo argumentos, no suelto un “Soriano inútil” sin más.
Que por cierto, un mes entero en el hilo de Soriano… en fin, debo ser el único forero que revisa e interviene más en un hilo cuando hay movimiento, noticias y respuestas. Aún así, el último debate que tuve en ese hilo creo que no fue en un mal momento del equipo y se acabó porque la otra persona implicada no respondió más, si no igual estaba también este mes debatiendo allí. Aunque intuyo que para eso también tendrías alguna explicación que me dejaría como un interesado trincherista.
Es evidente que no me gusta Soriano. Opino que es malo para el Deportivo, por lo que se ve y por lo que oculta. Pero no soy un troll de Twitter persiguiendo a quien no me gusta de manera indiscriminada. Argumento y razono. Y aunque no te lo creas, incluso cambio de opinión a menudo. Ojalá Soriano me convenza de ello, pero entretanto seguiré mirando con lupa sus movimientos, que en mi opinión acabarán siendo perjudiciales por el club a medio plazo. Pero no, no tengo bola de cristal, es sólo mi idea a partir de lo que observo, igual que aquí cada uno tiene la suya.
Tranquilo algunos valoramos a la gente que es de capaz de criticar constructivamente para mejorar lo que hacemos mal.
En este foro a Rosende se le ha idolatrado simplemente por ser amigo/conocido de personas que escriben por aquí.
Lo que señalas de Soriano es un error de configuración a medio plazo. Ojalá nuestro problema venga de la mano del ascenso pero da dolor malgastar los recursos con los que contamos. Lógicamente hay que estudiar cada caso por separado:
Valcarce ha salido un rémora pero era una apuesta interesante y que si queríamos contar con el había que pagar. Apostamos por él, lo trajimos y salió mal. Entendible.
Balenziaga probablemente era imposible de traer sino le hubieras ofrecido esa cláusula. Para mi está cumpliendo lo que esperaba de él. Un jugador que le falta calidad pero siempre te da un mínimo. No era necesario porque teníamos a Lebedenko. El problema que había un jugador de futbolín ocupando una ficha y hacía falta alguien solvente.
Davo ha aparecido en los peores momentos de la temporada pero es un gran error su fichaje un jugador que lo ha dado todo pero que su nivel es y ha sido el que está mostrando aquí. Fichable si pero barato.
Cayarga sobra.
Y el fichaje de Alcaina va un poco en la línea. De momento nada que objetar porque todo lo que ha tocado ha acabado en gol pero teniendo a Barbero, previendo la subida de Ochoa por contrato lo lógico era dejarte un hueco para el año que viene en caso de ascender traer a un delantero de nivel parte alta de segunda o baja de primera.
Dicho esto ojalá todos los problemas vengan en que hemos malgastado recursos y tenemos que pagar rescisiones
