Kevin Sánchez, 33

[Blankito]

Estoy viendo el partido del mediano, que juega en infantil. Y acaban de marcar un gol igualito al que falló este...
Una pena, estas se fallan 1 de cada 10

[Peixe]

El fallo es clamoroso, por desgracia sí es para matarlo. Pero algunos decís que poco menos y se acabó su carrera. En los tres partidos sin Auba ni Zaka 10 minutos, diez en total, saliendo en el Wanda en el 80 para remontar. Me hace gracia que Bright Ede ha tenido fallos dantescos atrás, costando goles, y ahí estaba, titular hasta la lesión y para algunos no pasa nada, pues con éste chaval lo mismo, que tiene 21, no 29/30.

Total, aunque hubiese marcado ya no iba a jugar más hasta la siguiente plaga de lesiones arriba.

Tal cual.

[prey]

El fallo es clamoroso, por desgracia sí es para matarlo. Pero algunos decís que poco menos y se acabó su carrera. En los tres partidos sin Auba ni Zaka 10 minutos, diez en total, saliendo en el Wanda en el 80 para remontar. Me hace gracia que Bright Ede ha tenido fallos dantescos atrás, costando goles, y ahí estaba, titular hasta la lesión y para algunos no pasa nada, pues con éste chaval lo mismo, que tiene 21, no 29/30.

Total, aunque hubiese marcado ya no iba a jugar más hasta la siguiente plaga de lesiones arriba.

Tal cual.

Para mí no es tal cual.

Falló él solito. Buscarle antecedentes o motivos explicativos en los demás no pinta nada.

Con la cantera hay que ser paciente (es un fallo y a seguir trabajando) y exigente (no se permiten esos fallos).

[Peixe]

El fallo es clamoroso, por desgracia sí es para matarlo. Pero algunos decís que poco menos y se acabó su carrera. En los tres partidos sin Auba ni Zaka 10 minutos, diez en total, saliendo en el Wanda en el 80 para remontar. Me hace gracia que Bright Ede ha tenido fallos dantescos atrás, costando goles, y ahí estaba, titular hasta la lesión y para algunos no pasa nada, pues con éste chaval lo mismo, que tiene 21, no 29/30.

Total, aunque hubiese marcado ya no iba a jugar más hasta la siguiente plaga de lesiones arriba.

Tal cual.

Para mí no es tal cual.

Falló él solito. Buscarle antecedentes o motivos explicativos en los demás no pinta nada.

Con la cantera hay que ser paciente (es un fallo y a seguir trabajando) y exigente (no se permiten esos fallos).

No veo incompatible buscar motivos con exigir y ser paciente

[riazoj]

Yo no sé si sois conscientes de que también hay que estar ahí para tener la ocasión. Estaba en lugar correcto. También en el remate anterior. Es imposible que un futbolista en primera, segunda o primera REF, sea tan malo como para fallar esas ocasiones. Mala suerte, inhibición por miedo a mandarla a la luna, etc. Pero es un jugador muy aprovechable. No es solo lo que remata, (quizá eso no sea precisamente su mayo virtud, como lo es de Nsongo), sino también la velocidad por banda, regate y conducción. Yo confío en el él 100x100.

[Depor Jam]

Llevo un rato riéndome
No cito al forero porque lo pudo haber escrito cualquiera de nosotros.
Hilo de Jensen:

Vamos a recuperar la perspectiva que me da la sensación que se nos está yendo la pelota.... si creéis que no es tan grave el fallo, si entendéis que el pase no fue definitivo, si entendéis que la ocasión es fallable... entonces mejor es dejar esto y perder el tiempo en otra cosa.... porque UNA OCASIÓN MÁS CLARA, salvo que sea a puerta vacía, NO SE PUEDE TENER. NO LA VA A TENER NUNCA. JAMÁS. ES ABSOLUTAMENTE IMPERDONABLE. Si esto es fallable, entonces COMO COJONES QUIERE METER UN GOL????

Lo dejo aquí porque me ha puesto de muy mal humor y no quiero hacer más sangre.

Hilo de Kevin:

Falló. La única razón es un bloqueo por la presión ambiental. Eso nadie lo falla y él tampoco. Ahora, se acabó la historia. Toca seguir trabajando. Es lo que hay.

[prey]

El fallo es clamoroso, por desgracia sí es para matarlo. Pero algunos decís que poco menos y se acabó su carrera. En los tres partidos sin Auba ni Zaka 10 minutos, diez en total, saliendo en el Wanda en el 80 para remontar. Me hace gracia que Bright Ede ha tenido fallos dantescos atrás, costando goles, y ahí estaba, titular hasta la lesión y para algunos no pasa nada, pues con éste chaval lo mismo, que tiene 21, no 29/30.

Total, aunque hubiese marcado ya no iba a jugar más hasta la siguiente plaga de lesiones arriba.

Tal cual.

Para mí no es tal cual.

Falló él solito. Buscarle antecedentes o motivos explicativos en los demás no pinta nada.

Con la cantera hay que ser paciente (es un fallo y a seguir trabajando) y exigente (no se permiten esos fallos).

No veo incompatible buscar motivos con exigir y ser paciente

Incompatible no es. Lo que ocurre es que no son causa-efecto ni deberían de estar relacionados.
Kevin no falla porque hay una injusticia. Eso no es ser exigente. Y Kevin no termina su carrera aquí pero a Ede se le perdonó. Primero, ya te cargas una buena gestión del jugador por darle chance a Kevin. Segundo, Ede mejoró. Tercero, Ede tiene criticas feroces, ahí tienes el hilo. La paciencia que exiges para Kevin, la basas en Ede... pero es que Ede mejoró. Está por ver si Kevin lo hace. Eso no es ser exigente, es conceder bula.

A Kevin le toca apretar los dientes. Esta es la presión que se sufre en Primera. La sufrió Ede, Leo, Jensen y ahora Kevin. Ni Auba, ni Zaka estarán disponibles. Kevin va a tener otra oportunidad. No disparemos contra todos porque el fallo es suyo y de nadie más. Un 50% de entrenadores de Primera, pondría un falso 9 antes que a Kevin.

[Peixe]

Ede mejoró porque se le dieron minutos y minutos para fallar y para mejorar. Kevin lleva la increíble cifra de 10min jugados, y veremos qué pasa después de su cagada. Adicionalmente algunos pretenden que la exigencia sea la misma para un chico que sube del Fabril que para dos chavales que juntos costaron más de 10M al club.

[Dportivista_Ou]

Para mí es un fallo igualito al de Jensen de la jornada pasada

Dicho esto, para mí un canterano que se está estrenando con el primer equipo en el minuto 80 en el campo del Atletico, tiene más perdón que un tío que viene del Bayern y por el que se ha pagado una millonada.

[Adrao]

Para mí es peor que el de Jensen.

[prey]

Ede mejoró porque se le dieron minutos y minutos para fallar y para mejorar. Kevin lleva la increíble cifra de 10min jugados. Adicionalmente algunos pretenden que la exigencia sea la misma para un chico que sube del Fabril que para dos chavales que juntos costaron más de 10M al club.

No, ahí no estoy de acuerdo. A Kevin no se le puede exigir lo que a los otros. Ya lo dije. Pero el tiene que ser consciente que es un fallo que te señala.

Da igual si lleva 10 o 1000, si lo hace con 21 o 30 años, un contrato de Fabril o del primer equipo. Ese fallo te señala.

Es mucho peor que el de Jensen.

[AlPozo]

Fallo dantesco y calamitoso. Tuvo su oportunidad y la cagó. Tiene que salir y oxigenizar el tema oportunidades a canteranos. Que prueben con el siguiente. Tenemos que ser exigentes, sino esto se repetirá.

[Dportivista_Ou]

Fallo dantesco y calamitoso. Tuvo su oportunidad y la cagó. Tiene que salir y oxigenizar el tema oportunidades a canteranos. Que prueben con el siguiente. Tenemos que ser exigentes, sino esto se repetirá.

Según esa teoría Leo debería llevar 3 jornadas en el banquillo

Y Jensen no debería de haber jugado ayer ni un minuto.

Con el agravante de las millonadas que nos costaron.

Yo soy mucho más paciente con un canterano recién salido del Fabril que con unos tíos que cuestan barbaridades.

Aunque por aquí algunos penséis al reves

[Peixe]

Pasamos de misma exigencia a más exigencia para Kevin que para Jensen. Vamos de mal en peor

Me da igual qué fallo es peor @prey, los dos son fallos muy gordos, veremos si a Kevin se le arropa como se hizo con Jensen y con Ede en su día, Leo Román...

[BossYandel]

Da igual las veces que lo vea, todavía no entiendo que coño quiere hacer, ni remata, intenta un control a 1 metro de la portería. Tétrico