Zakaria Eddahchouri, 9

[Andretua]

Incómodo es que defendáis a este tío constantemente hablando de que se desmarca (aún no ha generado un desmarque que le proporcione ventaja alguna frente a los defensas), que arrastra a los defensas ( cuando no lucha con ellos y está siempre mal colocado dejando el centro del ataque vacío).
Entiendo que depositasteis mucha ilusión en su fichaje, que vino en un momento en el que se necesitaba crear ilusión en la plantilla y se que aceptar que eso que te ha creado tanta ilusión no es algo tan “bueno” como pensaste es un paso complicado. Defendéis su juego con puras falacias. Es totalmente incomprensible que de verdad creáis que está jugando bien en sus últimos partidos y que de verdad creáis que aporta mucho al equipo cuando su presencia es totalmente imperceptible tanto con balón como sin el.
Y no, no tengo nada en contra del él ni nada a favor de Barbero, pero veo los partidos, veo lo que aporta uno y lo que aporta otro. A uno se le tacha de inservible cuando tiene un partido malo y otro lleva muchos partidos jugando fatal y no aportando nada y venís aquí a defenderlo a capa y espada… defendiendo lo indefendible.

Suscribo todo. Hace dos semanas Barbero marcó un gol y aquí se habló durante días de que el tiro era malo, que un desastre de definición...no quiero ni imaginar lo que habría pasado si tiene las dos de cabeza que tuvo Zaka en Ferrol y ayer y no las pone ni entre palos. O si no remata a placer a un metro de portería las dos que tuvo Zaka iguales, o si consigue hacer un 0 de 7 en duelos aereos como hizo Zaka ayer...

[ibrahimovic]

La de ayer de cabeza os referís a la que le viene al segundo palo superpasada y tiene que rematar en medio escorzo? Pregunto porque no tengo ahora recuerdo de ninguna otra ocasión clara de cabeza.

[Freire92]

Inservible cuando tiene UN partido malo?? Barbero?
No hay más preguntas señoría

Has entendido que solo ha tenido un partido malo?

[Freire92]

La de ayer de cabeza os referís a la que le viene al segundo palo superpasada y tiene que rematar en medio escorzo? Pregunto porque no tengo ahora recuerdo de ninguna otra ocasión clara de cabeza.

Échale un vistazo al resumen.

[ibrahimovic]

La de ayer de cabeza os referís a la que le viene al segundo palo superpasada y tiene que rematar en medio escorzo? Pregunto porque no tengo ahora recuerdo de ninguna otra ocasión clara de cabeza.

Échale un vistazo al resumen.

Esa era la única que recordaba y debía de mezclar algún centro malo de petxa con esta jugada. Y lo cierto es que calcula fatal el salto Zaka. Pero tampoco creo que fuese un remate clarísimo, como sí me lo parece el fallo en el control de la primer parte, que si lo hace bien, es medio gol.

Aun así, en el área, es da una sensación de peligro, de estar atento, de movilidad y de hambre que Barbero no da.
Ojalá una fusión entre ambos.

[Freire92]

Es lo que he dicho antes, da la sensación de más peligro por que aún confiamos en que sea buenísimo. Pero lo que he visto es que calcula mal los remates que tiene de cabeza, que es bastante flojo controlando y también regateando. Ayer mismamente la que tuvo el control es pésimo y luego tiene otra que intenta “regatear” al defensa para tirar y lo hizo fatal. Y lo peor es que lleva muchos partidos así. Se le pueden salvar los partidos en los que marcó gol, pero seamos realistas, su gol al Almería no es malo, pero rebota en un defensa y el portero flojea. Y el gol frente al Córdoba es de empujarla. Quitando los goles ha tenido muy muy pocas ocasiones y ha generado muy poco peligro.

[Balboa]

Inservible cuando tiene UN partido malo?? Barbero?
No hay más preguntas señoría

Has entendido que solo ha tenido un partido malo?

Pues si no querías decir eso, la redacción no está muy clara.

[Jes1906]

Lleva muchos partidos malos, incluido el de su último gol. Tiene una técnica más depurada que los otros dos y eso hace que la fe parezca un poco más justificada pero hace ya tiempo que aporta cero. Ayer tiene dos controles en situaciones claras patéticos

[Blues_13]

Yo técnica no le veo, sus controles en general son malos con avaricia, ya el primer partido tuvo una en banda que dejaba a las claras lo que había, en espacios reducidos se le ve torpón, en carrera tanto al espacio como con balón controlado se le ve algo más cómodo y sabe aprovechar bien su envergadura para hacerse hueco para chutar o pasar, pero al margen de eso y las ganas, lo veo limitado, los chuts psa, de cabeza poco, los balones muertos en el área le atropellan, de espaldas poco. Tuvo la suerte de caer en un momento de mucha crítica a los que había y de tener flor con el rebote aquel en su primer partido, cuanto más lo veo menos me gusta. Creo que se va dando cuenta de que la categoría es exigente y se está apagando un poco, antes parecía tener un puntito extra de chispa. Quizás contra el Mirandés se destape, pero para mí ahora mismo está por detrás de Barbero y dependiendo de a que se juegue probablemente también de Bouldini. Banquillo.

[Sempre_euv2]

Estáseme acabando o tempo de adaptación pra xustificar malos partidos.

[Freire92]

Yo no veo que técnicamente sea bueno en absoluto. Más bien todo lo contrario, sus controles son malísimos, se le ve el más torpe con diferencia. Si en algo puede mejorar a el resto es en su movilidad, correo de una forma más ágil pero sin mucho sentido.

[Freire92]

Inservible cuando tiene UN partido malo?? Barbero?
No hay más preguntas señoría

Has entendido que solo ha tenido un partido malo?

Pues si no querías decir eso, la redacción no está muy clara.

Básicamente quiero decir que uno es criticado a la primera de cambio y al otro se le está dando mucho más margen. Barbero empezó siendo suplente esta temporada y no se ha parado de criticarle desde su primer partido contra el Oviedo, siendo suplente. Ya ni hablar del partido vs Huesca donde también fue suplente y falló una clara. Pero lo dicho, en 20 minutos ya se le sentenció, después de haber sido clave el año pasado para ascender, Zakaria lleva 10 partidos jugando, empezó bien pero lleva 7 partidos totalmente desaparecido, en los que no está aportando nada de nada y la gente sigue defendiéndolo. No hay el mismo brasero para uno que para otro.

[jorecho]

Barbero empezó siendo suplente porque estaba Lucas. Y será por oportunidades que ha tenido... madre mía, que lleva 1500 minutos esta temporada.

Zaka pues parecía más al principio de lo que está demostrando en los últimos partidos, ayer desde luego está muy mal, la que tiene de cabeza no sé si por cansancio o por ansia, pero era un remate clarísimo que por saltar antes de tiempo desperdicia, aún así la aportación de Barbero en 20 minutos se reduce a ir a una presión que terminó en un rebote para después de otro rebote acabar en gol, que oye bien, no hay que restarle méritos pero tampoco hay que ser ingenuos, si la jugada no termina en gol y el partido finaliza con un 0-0 se diría que no hizo nada.

Por otro lado lo del ratio goles/minutos es una estadística que está bien, pero si profundizas un poco se tambalea, no es lo mismo marcar el 0-3 al Cartagena o el 4-1 al Castellón que inaugurar el marcador.

[Freire92]

Barbero empezó siendo suplente porque estaba Lucas. Y será por oportunidades que ha tenido... madre mía, que lleva 1500 minutos esta temporada.

Zaka pues parecía más al principio de lo que está demostrando en los últimos partidos, ayer desde luego está muy mal, la que tiene de cabeza no sé si por cansancio o por ansia, pero era un remate clarísimo que por saltar antes de tiempo desperdicia, aún así la aportación de Barbero en 20 minutos se reduce a ir a una presión que terminó en un rebote para después de otro rebote acabar en gol, que oye bien, no hay que restarle méritos pero tampoco hay que ser ingenuos, si la jugada no termina en gol y el partido finaliza con un 0-0 se diría que no hizo nada.

Por otro lado lo del ratio goles/minutos es una estadística que está bien, pero si profundizas un poco se tambalea, no es lo mismo marcar el 0-3 al Cartagena o el 4-1 al Castellón que inaugurar el marcador.

Y con Lucas de 9 no se jugaba a nada ni se generaba peligro por que no fijaba a los centrales, no luchaba contra ellos, no cuerpeaba, no gana duelos aéreos. Fue poner a Barbero de titular y ganar. Se demostró el año pasado, lo que pasa que muchos no sois capaces de verlo pero se juega mejor con Barbero sobre el campo que sin él. Menospreciáis sus 5 asistencias, sus 4 goles en 1500 minutos por qué consideráis que es mejor balance 2 en 750 y no asistir, prácticamente no tocar el balón.

[jorecho]

Barbero empezó siendo suplente porque estaba Lucas. Y será por oportunidades que ha tenido... madre mía, que lleva 1500 minutos esta temporada.

Zaka pues parecía más al principio de lo que está demostrando en los últimos partidos, ayer desde luego está muy mal, la que tiene de cabeza no sé si por cansancio o por ansia, pero era un remate clarísimo que por saltar antes de tiempo desperdicia, aún así la aportación de Barbero en 20 minutos se reduce a ir a una presión que terminó en un rebote para después de otro rebote acabar en gol, que oye bien, no hay que restarle méritos pero tampoco hay que ser ingenuos, si la jugada no termina en gol y el partido finaliza con un 0-0 se diría que no hizo nada.

Por otro lado lo del ratio goles/minutos es una estadística que está bien, pero si profundizas un poco se tambalea, no es lo mismo marcar el 0-3 al Cartagena o el 4-1 al Castellón que inaugurar el marcador.

Y con Lucas de 9 no se jugaba a nada ni se generaba peligro por que no fijaba a los centrales, no luchaba contra ellos, no cuerpeaba, no gana duelos aéreos. Fue poner a Barbero de titular y ganar. Se demostró el año pasado, lo que pasa que muchos no sois capaces de verlo pero se juega mejor con Barbero sobre el campo que sin él. Menospreciáis sus 5 asistencias, sus 4 goles en 1500 minutos por qué consideráis que es mejor balance 2 en 750 y no asistir, prácticamente no tocar el balón.

Lo primero, estaría bien tener un debate serio sin ser agresivos ni poner emoticonos despreciando la opinión de los demás.

Lucas no funcionaba de 9, se comentó en el foro por activa y por pasiva, y yo estaba de acuerdo, pero Idiakez optó por esa solución para encajar a Soriano en el once, Gilsanz se encontró con ese problema también y prefirió retrasar la posición de éste último, pero a lo que voy es que Barbero no empezó de titular porque en su lugar se escogió a Lucas, futbolista claramente por encima del resto de la plantilla, aunque su encaje como ariete no fuera el adecuado, no a un canterano o a otro jugador. De cualquier modo, Barbero estuvo dos partidos como suplente, teniendo minutos, y el tercer partido fue titular, no es que estuviese sin convocar.

A mi me parece más importante marcar un gol que pone el 1-0 en el marcador que el cuarto de una goleada, estoy seguro de que cualquier entrenador prefiere eso. Las asistencia por supuesto que hablan bien de Barbero, alguna de ellas de bastante calidad por cierto, es algo que siempre se ha alabado de Barbero, que sabe jugar, las críticas no van en esa dirección, sino en su falta de gol y de físico para llegar a competir siquiera con los centrales.

Que oye, yo no tengo nada contra Barbero, todo lo contrario, ojalá marque dos goles en Miranda, ganemos y a partir de ahí vuelva a ser el delantero que fue la temporada pasada, pero no es lo que ha demostrado hasta el momento, así que permíteme que tenga mis dudas.