Luis Chacón, 16

[Kalashnikov reborn]

A quién le quitaría el puesto este chico?
Qué haría en la Leonesa, Soriano o Yeremay?

Hay jugadores de rotación y 43 partidos oficiales al menos.

Enviado dende o meu 2201117SY usando Tapatalk

[rusalko]

Si estuviese aquí jugaría poco y el que juega poco cada vez es peor jugador.
Es mucha la diferencia entre segunda y tercera para un chico como Chacón.

[Everdol]

Ya le gustaría al próximo entrenador del Depor contar con Chacón en su plantilla.
Menuda temporada va a ser esta ...

[rusalko]

Aún está Kevin cerca.

[Xutter]

Tivo un man a man que fallou antes do gol, fixo dous pases de gol que non atinaron, un deles de tacón. Esa categoría está claro que a ten superada.

[Irwin]

Pues Luis y Ruben haciendo grandes partidos en León y Barcelona , aquí según nuestros enterradores Soriano e Idiakez , estaban “verdes”.

[Andretua]

Pues Luis y Ruben haciendo grandes partidos en León y Barcelona , aquí según nuestros enterradores Soriano e Idiakez , estaban “verdes”.

Y Iano titular, y aquí no podía ni jugar 10 minutos con el partido ganado. En fin.

[roped]

Si estuviese aquí jugaría poco y el que juega poco cada vez es peor jugador.
Es mucha la diferencia entre segunda y tercera para un chico como Chacón.

Non todos os suplentes van a peor, é máis, moitos xogadores funcionan mellor saíndo como revulsivos que sendo titulares. Realmente non sabemos como encaixaría Chacón, non lle demos tempo.

Non creo que sexa tanta a diferencia, a liña entre o éxito e o fracaso nunha categórica tan igualda como a segunda é moi fina, o Depor de final de campaña pasada, ca xente enchufada e en forma, sen xente fora do sitio, tería bastantes máis puntos que o Depor do presente.

[Everdol]

El problema, indignante a mí parecer, es que se ha traído un perfil de jugadores que son una incógnita absoluta (y que se empieza a ver que son auténticos congrios) para darles puerta a jugadores jóvenes, de la casa, o que venían de salirse el año pasado en la C (donde jugábamos nosotros). No incluyo a Iano porque ciertamente se evidenciaba que no estaba preparado para segunda.

Negocios de perdedores hemos hecho.

[astigmata]

No es lo mismo segunda B que segunda A eh.

[ecp_mjb]

Efectivamente. No es lo mismo. Por ello mismo eran tan necesarios refuerzos TITULARES. Pero también es normal e interesante contratar a jugadores prometedores... una apuesta "barata" con mucho que ganar y nada que perder en las fichas 20 a 22 de la plantilla.
Y al igual que tenemos la ilusión en que Yeremai, Mella y Barbero creciesen con el salto de categoría, Chacón también es un jugador prometedor que se merecía la oportunidad de demostrar si vale o no. Su temporada pasada fue mejor en números que la de los 3 nuestros que he mencionado. Y está empezando igual. Hugo Ramal y Davo estaba claro que sobran; su nivel ya es conocido, con margen de mejora cero, o ninguno. Quien nos diera tener a Rubén y Chacón en lugar de esos dos.

[Freire92]

Creo que el problema de Chacón es que no tiene físico para el fútbol profesional.

[astigmata]

Pues que aproveche el año para mazarse, es cosa de tomarse en serio la profesión y ganar lo que no tiene.

[Freire92]

Asistencia de tacón. Están en el descanso. Desde luego la 1ºrfef se le queda pequeña.

[Reogalego13]

Para el probablemente sea perder un año que podría haber sido ideal para su crecimiento. Para nosotros, puede ser una bendición que juegue mucho, se saque el rabo muy basto y con ello demuestre que debe estar en la plantilla del año que viene.