Noé Carrillo, 37
Re: Noé Carrillo, 37
No creo que debamos priorizar el rendimiento del Fabril al desarrollo de jugadores. Si un chico está para el primer equipo su tiempo en el Fabril ha acabado. Ahora mismo no tendría sentido que Bil volviese al Fabril y tampoco lo tiene que vuelva Noé. Si queremos que crezca tiene que ser uno más de la primera plantilla.
-
astigmata
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 7438
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Noé Carrillo, 37
Más que el interés del jugador la pregunta que me haría es si ese canterano, en este caso Noé, fuera un fichaje, ¿Lo querríamos de titular o de suplente con mucha participación? si la respuesta es si, entonces debe entrar en el primer equipo, si es no, para el B.
Re: Noé Carrillo, 37
Noe tiene que ser jugador del primer equipo desde ya. Por su nivel de desarrollo físico y por la personalidad que ha mostrado cuando ha jugado, cualquier otra cosa no tendría sentido.
Su mejora ya solo depende de que se le ponga y vaya aprendiendo de errores, no te un tema condicional. No necesita jugar con el filial. No tiene sentido.
Su mejora ya solo depende de que se le ponga y vaya aprendiendo de errores, no te un tema condicional. No necesita jugar con el filial. No tiene sentido.
Re: Noé Carrillo, 37
Estoy totalmente de acuerdo. Además creo que tiene un perfil idóneo para encajar en una especie de doble línea de mediocentros/mediapuntas al lado de Mario Soriano, con un perro de presa por detrás en un 5-1-2-2.
Re: Noé Carrillo, 37
Es el clásico debate de despacho de hacer cábalas divagando sobre lo mejor para su progresión, si mejor 600 minutos en 1ª, 1200 en segunda o jugarlo todo en 1ª RFEF, todo sobre el papel y el clásico “manual no escrito” sobre cómo ir quemando etapas y progresando.
A mi me tiene pinta que está hecho para pelear un hipotético puesto en 1ª (en 2ª creo que no hay duda).. pero el fútbol es muy puñetero.. ¿vas al mercado en verano fichando a 3 jugadores en su puesto porque tienes dudas o confeccionas el equipo sin duda alguna de que esta si o si para jugar? Pues ahí está el quid, lo que suele salir regulin por norma general es divagar y dudar en estos casos.. la clásica de “vamos a verlo en pretemporada y decidiremos..”.. se queda con ficha del primer equipo y luego no juega ni en los entrenos para tener que salir cedido en invierno..
A mi me tiene pinta que está hecho para pelear un hipotético puesto en 1ª (en 2ª creo que no hay duda).. pero el fútbol es muy puñetero.. ¿vas al mercado en verano fichando a 3 jugadores en su puesto porque tienes dudas o confeccionas el equipo sin duda alguna de que esta si o si para jugar? Pues ahí está el quid, lo que suele salir regulin por norma general es divagar y dudar en estos casos.. la clásica de “vamos a verlo en pretemporada y decidiremos..”.. se queda con ficha del primer equipo y luego no juega ni en los entrenos para tener que salir cedido en invierno..
Re: Noé Carrillo, 37
El matiz viene mas si de aquí o de afuera. Si es fichaje joven promesa proveniente, yo que sé, del Arsenal por decir algo, lo normal es que sea mas valorado. Si es de aquí tiene que demostrar mas.
Re: Noé Carrillo, 37
No es verdad, que aquí hasta se pedía a Gandoy. Lo que pasa es que somos una afición de tremendistas y de blancos o negros.
Re: Noé Carrillo, 37
Yo creo que nadie duda ni tiene problema en que Noé sea uno más en segunda. Ya ha demostrado que tiene el nivel.
-
CocaCela
- · Palestina askatu ·
- Mensajes: 1580
- Registrado: Martes 01 de Septiembre de 2020, 23:42
- Ubicación: Iruña
Re: Noé Carrillo, 37
Además, al hilo de quién ha dicho que en la Real llevaría 20 partidos, estoy de acuerdo PERO siempre digo que es más fácil sacar canteranos en Primera que en Segunda.
Nuestro objetivo en Segunda siempre va a ser subir a Primera. Y para ello necesitamos estar "seguros" de sacar lo mejor para ganar el 70% de los partidos como mínimo. Creo que es más exigente luchar por el ascenso que estar en tierra de nadie en Segunda. Por ejemplo, Osasuna. Está ahi que si puedo tocar Europa, bastante lejos del descenso toda la temporada... es fácil que suba un chaval rodeado de gente contrastada en Primera que en Segunda donde cada pieza tiene que dar el 100%. No sé si me estoy explicando.
Nuestro objetivo en Segunda siempre va a ser subir a Primera. Y para ello necesitamos estar "seguros" de sacar lo mejor para ganar el 70% de los partidos como mínimo. Creo que es más exigente luchar por el ascenso que estar en tierra de nadie en Segunda. Por ejemplo, Osasuna. Está ahi que si puedo tocar Europa, bastante lejos del descenso toda la temporada... es fácil que suba un chaval rodeado de gente contrastada en Primera que en Segunda donde cada pieza tiene que dar el 100%. No sé si me estoy explicando.
Re: Noé Carrillo, 37
Esa excusa la utilizó Cano para no darle bola a Yeremay durante toda una temporada. Al final tuvieron que ser él y Mella los que nos subieran a segunda.
-
CocaCela
- · Palestina askatu ·
- Mensajes: 1580
- Registrado: Martes 01 de Septiembre de 2020, 23:42
- Ubicación: Iruña
Re: Noé Carrillo, 37
Cosa que también dije. Y que Villares también.
-
astigmata
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 7438
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Noé Carrillo, 37
Bajo mi punto de vista los clubes de cantera funcionan porque no son idealistas, sino que han valorado que su camino al éxito depende de controlar el método de cocción de sus jugadores. No es que pongan a canteranos pensando en su formación, como si se tratase de una academia de estudios, los ponen porque les dan un nivel que no van a encontrar en el mercado.
Noé no ha jugado mucho con nosotros este año, pero cada aparición a apuntado a dar un rendimiento inmediato muy por encima de los que juegan salvo Mario. Entre los jugadores de esta comparativa está Riki, por el que hemos pagado acudiendo fuera a buscarle. ¿Qué lección podemos sacar de esto?
Noé no ha jugado mucho con nosotros este año, pero cada aparición a apuntado a dar un rendimiento inmediato muy por encima de los que juegan salvo Mario. Entre los jugadores de esta comparativa está Riki, por el que hemos pagado acudiendo fuera a buscarle. ¿Qué lección podemos sacar de esto?
Re: Noé Carrillo, 37
Pues que no es así del todo, al menos en mi opinión. Noé tiene muy buena pinta y un potencial tremendo, pero no sabremos lo que hay hasta que juegue bastantes partidos y tengamos una muestra mucho más amplia de como se desempeña con minutos en el primer equipo. El problema, es que darle esos minutos supone un riesgo que quizás el club no quiera correr ya que al poner a Riki o Villares tienes un suelo competitivo más alto.
Yo soy el primero que quiere que Noé juegue más y que lo haga bien y que ojalá encontremos en la cantera toda solución a cada problema que tenemos, pero no es tan sencillo. Noel parecía que iba a ser nuestro delantero durante una década, Trilli parecía un lateral de selección, Diego Gómez y Ochoa se paseaban en el Fabril, Jairo... etc. Ojo, esto no es una crítica ni una manera de desincentivar el uso de la cantera, que me parece vital en este proyecto, simplemente que por rendimiento en el fabril y minutos sueltos no podemos sacar conclusiones tan a la ligera.
Y dicho esto, para mi Noé está empezando a tirar la puerta abajo y sí se está ganando los minutos, pero no puede pasar de 0 a 100.
No todo es tan sencillo.
Yo soy el primero que quiere que Noé juegue más y que lo haga bien y que ojalá encontremos en la cantera toda solución a cada problema que tenemos, pero no es tan sencillo. Noel parecía que iba a ser nuestro delantero durante una década, Trilli parecía un lateral de selección, Diego Gómez y Ochoa se paseaban en el Fabril, Jairo... etc. Ojo, esto no es una crítica ni una manera de desincentivar el uso de la cantera, que me parece vital en este proyecto, simplemente que por rendimiento en el fabril y minutos sueltos no podemos sacar conclusiones tan a la ligera.
Y dicho esto, para mi Noé está empezando a tirar la puerta abajo y sí se está ganando los minutos, pero no puede pasar de 0 a 100.
No todo es tan sencillo.
Re: Noé Carrillo, 37
Pois eu creo que non todo é tan compricado. Hai que ser valentes. Ese chan competitivo, ese mínimo, xa cho da o rapaz polo feito de xogar no seu equipo, que as veces non valoramos que levan mamando Depor dende pequenos, vano dar todo. E outra cousa, que tampouco teñen de primeiras os contratados, é a identidade. Esto crea unha unha comunión coa grada de primeiras, unha ilusión e un sentimento de pertenza. Eu cre que son todas cousas positivas, o que pasa é que para eso hai que poñelo por escrito, para que o adestrador non se vexa cuestionado cando os resultados non son bos, e opte por tirar de vacas sagradas.MrCarlos6 escribió: ↑Miércoles 06 de Mayo de 2026, 20:41Pues que no es así del todo, al menos en mi opinión. Noé tiene muy buena pinta y un potencial tremendo, pero no sabremos lo que hay hasta que juegue bastantes partidos y tengamos una muestra mucho más amplia de como se desempeña con minutos en el primer equipo. El problema, es que darle esos minutos supone un riesgo que quizás el club no quiera correr ya que al poner a Riki o Villares tienes un suelo competitivo más alto.
Yo soy el primero que quiere que Noé juegue más y que lo haga bien y que ojalá encontremos en la cantera toda solución a cada problema que tenemos, pero no es tan sencillo. Noel parecía que iba a ser nuestro delantero durante una década, Trilli parecía un lateral de selección, Diego Gómez y Ochoa se paseaban en el Fabril, Jairo... etc. Ojo, esto no es una crítica ni una manera de desincentivar el uso de la cantera, que me parece vital en este proyecto, simplemente que por rendimiento en el fabril y minutos sueltos no podemos sacar conclusiones tan a la ligera.
Y dicho esto, para mi Noé está empezando a tirar la puerta abajo y sí se está ganando los minutos, pero no puede pasar de 0 a 100.
No todo es tan sencillo.
Por último dicir, que nunca se ten en conta, que un canteirán cando debuta, ten moito que perder, non ten un contrato ó que acollerse, e as veces eso pasa factura.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados