Lucas Pérez, 7

[QUIMERA]

No digo que sean mejores, lo digo por las compañías, que al lado de este Valcarce, Davo, Cayarga o este Rama, eran Maradona y Pelé; pero por eso digo, que con estos vale, pero ahora que van entrando Yeremay y Mella, debería estar mas en su sitio y no bajar tanto el medio

[JGarcia]

Pero el año pasado pese a ser el 9 sabia que si caía a banda y metía un centro estaba Quiles, ahora no hay nadie ocupando el área. El día del Fuenlabrada se marcan 2 goles así.

[Hellcat]

Que se pase 15 jornadas sin meter gol es porque tiene que hacer todo él en ataque?

Lucas no quiere jugar de delantero, ni como delantero, está jugando exactamente como él quiere (no como le obligan), en cortito, ocupando bandas partiendo desde el centro y lanzando a los demás. Que es muy bueno y el juego de equipo no acompaña? Rotundamente, sí, pero el principal problema del equipo (obviando el drama de la portería) es la falta de GOL. Tiene la misma responsabilidad que todo el frente de ataque, incluso algo más por sus galones. El juego del equipo se camuflaría con un goleador, como le pasaba a Borja con Quiles.

Quiénes a principio de temporada ibais a dar por bueno que Lucas llevase cero goles a nada de acabar la primera vuelta? Que se ponga las putas pilas.

[Iper]

ayer los que pitaron a lucas son SUBNORMALES, asi de simple

la peña que se piensa, que el va a hacer el trabajo de 5 jugadores y asistirse a si mismo para marcar?

la peña no ve que esta jugando a la vez de mediocentro, mediapunta y 9.

es increible lo mal que esta usando idiakez a lucas, es que es acojonante.

[Ahouis]

Esta de pena. Sin paños calientes. Y lo peor es la sensación de que mentalmente esta superado. Mucho carácter para hacerse el gracioso en los vídeos y ser el vacilon del vestuario, pero cuando hay que definir en el campo, caquita.

[Tristan]

[Dukros]

"Lucas. Sálvame, te lo ruego. Sólo tú puedes."

[Marcos]

Que el equipo es una banda es tan cierto como que el nivel de Lucas es penoso.

[astigmata]

No tener ni un gol a estas alturas es tremendo, y no le han faltado ocasiones que ha marrado, eso es tan cierto como achacable a su responsabilidad, pero también hay un problema de aprovechamiento de recursos.

No está haciendo goles, pero si está generando juego, más y mejor que cualquiera de sus compañeros, pero no se le saca jugo. No es como si Lucas pululase por el campo molestando, es que ayuda y lo hace mucho, pero no con goles, y eso canta una barbaridad, pero hombre, juegan 11 y hay un tópico futbolístico que dice que en los goles encajados todos tienen su cuota, y en las rachas de sequía lo mismo, no puedes cargarle en sus hombros todo el peso de nuestra inoperancia ofensiva, menos cuando si analizas sus partidos ves que Lucas si contribuye, si genera ocasiones, pero para otros, el problema es que no se ha corregido bien para aprovechar esta versión de Lucas distinta.

[artabrias]

Nunca me gustó mucho Lucas, en su época de irse al arsenal recuerdo que le llame Stoichkov del feiron. Cuando vino el año pasado, desde el tercer o cuarto partido escribí que yo esperaba mucho más de un delantero que goleaba en la A, ya no.digamos esto que está ofreciendo. Sin embargo, jamás se llevará un silbido mío. Puso al corazón por encima del dinero, y lo puso en nuestro equipo. Lo está haciendo mal, y tendría que tener la callada como respuesta. Se me ocurren decenas de profesionales a los que pitaría en riazor antes que gastar un silbido el Lucas.

[Blues_13]

Yo no soy partidario de pitar a nadie pero al final vienes de hacer carrera en primera y Balenciaga ha visto puerta (en jugada) antes que tú, la culpa es de los Compañeros y del entrenador pero todos los que han jugado un mínimo de minutos han visto puerta. De verdad que lo de Lucas es difícil de explicar.

[roped]

Tampouco son eu o máximo fan de Lucas, pero xogando bastante mal, e rodeado de nécoras, é o máximo asistente do equipo, sen el a cousa aínda sería máis dantesca.

Na miña opinión Idiákez estao matando poñéndoo en punta en solitario, Lucas nunca foi un 9, e agora de vello tampouco o vai ser.

[ecp_mjb]

Esto es un EQUIPO. Todos los jugadores son/parecen mejores o peores según lo que tengan a su lado y según lo que el entrenador "organiza".
Y Lucas está pagando ese precio, agravado porque su implicación con la situación le está desquiciando. Lucas jugará bien de 7, de 9, de 10 o de lo que quiera, en un equipo bien organizado.

En este equipo está muy claro que lo primero que falla es el entrenador. Incluso Valcarce, que está totalmente desconectado, o Cayarga, que sólo se dedica a chocar con los rivales, podrían ser útiles en un equipo bien organizado en el que les pidan hacer lo que sepan hacer; porque no hay que olvidar que estamos en segunda B, y los jugadores que tenemos serán mejores o peores, pero todos han jugado alguna vez a buen nivel en esta misma categoría o en alguna superior, así que, salvo que la edad pueda estar diciéndole a alguno que está acabado, el resto (casi todos, sino todos) tienen potencial para hacer mucho más que lo que están haciendo.
La organización defensiva que vimos en los primeros partidos, basada en acumular gente atrás, y que se ha perdido, supongo que porque al ver que no generábamos nada, Idiákez se vio obligado a dejar/obligar a algunos jugadores a adelantarse, y porque Salva Sevilla ha mermado la capacidad sin balón de nuestro centro del campo (a cambio de incrementar un 0,0000001% nuestra capacidad ofensiva), la podría hacer yo, sin necesidad de tener título de entrenador. Y el juego ofensivo, en la que más allá de individualidades no se atisba ningún trabajo del entrenador, lo mismo.

Cuando tengamos un entrenador (si es que lo llegamos a tener... no pierdo la esperanza aunque ahora esté sonando otro entrenador con un perfil que está muy lejos de ser ilusionante... ¿el perfil de Baraja es mejor que el de Gilsanz o Manuel Pablo?) y veamos que hay jugadores que rinden y otros que no, podremos saber quien vale y quien no. En un equipo en el que nadie da un nivel notable, salvo los centrales y Jurado en las primeras jornadas, mientras jugaban más arropados, y Villares, porque sus virtudes son las que son y le permiten destacar lo mismo o incluso más en un equipo caótico, sólo hay dos conclusiones posibles. O han bajado los brazos (y parece claro que no es así) o están pésimamente "dirigidos". Idiákez tiene una carrera mediocre, muy mediocre, acompañada por dos sonoros fracasos en sus dos incomprensibles oportunidades en segunda A (buenos padrinos tiene que tener para que Zaragoza primero y Leganés después, lo contratasen.... ya me diréis qué jugador sube de categoría sin haber destacado antes en otra inferior).

[trempis]

El fuerzacorners. Su único objetivo es ese.

[nespe]

Buff machiño