Mario Soriano, 21
Re: Mario Soriano, 21
A mí, que me gusta bastante más en el medio que en la media punta, hoy me parece que estuvo especialmente mal. No sé atrevió a ir hacia arriba ni arriesgó ningún pase hacia adelante y el equipo necesitaba eso como el comer.
Re: Mario Soriano, 21
No creo que sea casualidad teniendo a Villares por delante. Si le das socios está más cómodo, yo incluso hubiese probado a Luismi por dentro cuando entra Mella.
al final sí arriesgas poniéndolo en la base con un doble pivote relativamente ofensivo es para darle al equipo juego asociativo. Si eso no lo acompañas con un enganche del mismo "idioma" todo carece de coherencia. Te compensa entonces ponerlo de 10.
al final sí arriesgas poniéndolo en la base con un doble pivote relativamente ofensivo es para darle al equipo juego asociativo. Si eso no lo acompañas con un enganche del mismo "idioma" todo carece de coherencia. Te compensa entonces ponerlo de 10.
Re: Mario Soriano, 21
Hubo algún partido en el que Hidalgo se atrevió a meter a Villares cerrando con Luismi y Soriano ejerciendo un papel de interiores, quizás con Soriano ayudando más en la creación. Se completaba con Mella y Yeremay en las bandas. Esa combinación funcionó de lujo. El otro día en Almería salió con una variación de esa idea, metiendo a Stoichkov en la posición de Luismi, quizás algo más adelantado, y Luismi en la posición de Mella. Volvió a funcionar.
Pero claro, hoy visitaba Riazor ni más ni menos que el Racing Saint Germain, no podíamos arriesgar así.
Pero claro, hoy visitaba Riazor ni más ni menos que el Racing Saint Germain, no podíamos arriesgar así.
Re: Mario Soriano, 21
Bastante de acuerdo. Que conste que según para qué contexto no me parece mala idea la de Villares como segunda punta para la presión. Pero está claro que todo el juego asociativo que conseguimos la jornada pasada lo perdimos en esta. Por eso le daba mucha importancia al papel de Stoichkov, que se suponía que iba a ser titular hoy.Jes1906 escribió: ↑Lunes 26 de Enero de 2026, 2:09No creo que sea casualidad teniendo a Villares por delante. Si le das socios está más cómodo, yo incluso hubiese probado a Luismi por dentro cuando entra Mella.
al final sí arriesgas poniéndolo en la base con un doble pivote relativamente ofensivo es para darle al equipo juego asociativo. Si eso no lo acompañas con un enganche del mismo "idioma" todo carece de coherencia. Te compensa entonces ponerlo de 10.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 3201
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Mario Soriano, 21
Olé!jorecho escribió: ↑Lunes 26 de Enero de 2026, 2:13Hubo algún partido en el que Hidalgo se atrevió a meter a Villares cerrando con Luismi y Soriano ejerciendo un papel de interiores, quizás con Soriano ayudando más en la creación. Se completaba con Mella y Yeremay en las bandas. Esa combinación funcionó de lujo. El otro día en Almería salió con una variación de esa idea, metiendo a Stoichkov en la posición de Luismi, quizás algo más adelantado, y Luismi en la posición de Mella. Volvió a funcionar.
Pero claro, hoy visitaba Riazor ni más ni menos que el Racing Saint Germain, no podíamos arriesgar así.
En un hilo le atizas a Hidalgo por meter a Stoichkov y perder el medio del campo y en otro hilo le atizas por no salir con él de inicio porque viene el Racing Saint Germain.
Es un win-win!
Re: Mario Soriano, 21
Si. Con 0-1 en el marcador y ellos esperándote…
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados