Foro de opinión deportivista

Hasta que salgamos en la parte de arriba del Marca por alzar la voz duramente con los arbitrajes y los árbitros no vengan con miedo a que sepan su nombre en toda España seguiremos igual

A mi ya no hay quien me quite que van a por nosotros descaradamente. Menudo nido de ratas

Alguien dudaba de esto? En serio?

Yo no digo que lo de Lucas o lo de Andrade sean rojas, o no. Lo que digo es que no recuerdo rojas a favor iguales a esas, y mira que desde lo de Andrade han pasado 20 años. Claro que también puede ser que tenga memoria selectiva, puede ser. O que los rivales no sean tan inocentes como nuestras estrellitas, también puede ser.

En cualquier caso, con la plantilla de leyenda que tenemos, que tengan cuidado que quien salga del once, a lo mejor no vuelve nunca más. Le está pasando a Ian, es probable que le pase a Yeremay, y ya veremos a Lucas. Porque como ganemos 3-0 los siguientes dos partidos, y lo metan de titular a su vuelta, solo sería por decreto, y eso es la muerte en una gestión de equipos.

Quien paga a los árbitros de 1rfef? La federación.
Quien paga a los que cuidan de 1rfef en la federación? Derechos audiovisuales y Patrocinios y publicidad generados por la categoría.
Que equipo genera mas ingresos a la categoria y por diferencia en televisión, Patrocinios y publicidad? El Deportivo disparadamente.

Business case: Hay que dejar a la gallina de los huevos de oro aqui, aunque tengamos que cortarle las piernas.

Por el artículo 33. Las bobadas que tengo que leer por no aguantar sin revelar el mensaje de los ignorados.

Adrao escribió: ↑

Miércoles 13 de Septiembre de 2023, 17:57

Por el artículo 33. Las bobadas que tengo que leer por no aguantar sin revelar el mensaje de los ignorados.

Te refieres a mi comentario? Espero que no, ya que el próprio artículo 33 corrobora com mi tesis al incluir disciplina y mérito, elementos financieros en muchos casos, en un mismo comité. Y paro mi off topic.

Nos lo van a poner difícil en la federación para subir y Lucas en el penúltimo partido fue el jugador mas diferencial.

Hellcat escribió: ↑

Miércoles 13 de Septiembre de 2023, 13:46

Vale, muy bien. Lo que no entiendo es cómo le cayó a Makay tan solo un partido de sanción pareciéndome más grave que esta de Lucas. El club va a recurrir (para engordar la lista de desistimaciones supongo).

Porque aquí non había balón de por medio. Mackay tiña o balón nunha man e ca outra deu o puñetazo. Ej que sei

djtercio escribió: ↑

Miércoles 13 de Septiembre de 2023, 18:11

Adrao escribió: ↑

Miércoles 13 de Septiembre de 2023, 17:57

Por el artículo 33. Las bobadas que tengo que leer por no aguantar sin revelar el mensaje de los ignorados.

Te refieres a mi comentario?

No

Desde el momento en que Soriano dice que espera que le caiga solo un partido estaba claro que le iban a meter más de uno. No hay por donde cogerlo a nivel reglamentario, porque la roja no había por donde cogerla, pero es lo que hay. Y si no se aprovecha ahora que la imparcialidad y la limpieza del colectivo arbitral está completamente tocada para hacer algo no se cuando lo van a hacer.

Al final el ambiente tóxico vuelve a salir a la primera de cambio. Somos los más guapos, los mejores, los profes nos tienen manía... Otro año a la basura.

El día que seamos una familia, en las duras y las maduras, mejor nos irá. Aburre realmente siempre este ambiente conspiranoico y paranoico.

Nos van a dar y a quitar. Juguemos. Que parece que descubrimos ahora que Teruel existe. Estamos en el barro, a dejarse la vida para subir.

Gracias campeón, guarda el mensaje y dinos cuándo nos dan.

Llévanos tres partidos y tres "quitadas", a ver si tenemos suerte y nos dan en las próximas tres

Fisterrán escribió: ↑

Miércoles 13 de Septiembre de 2023, 18:18

Hellcat escribió: ↑

Miércoles 13 de Septiembre de 2023, 13:46

Vale, muy bien. Lo que no entiendo es cómo le cayó a Makay tan solo un partido de sanción pareciéndome más grave que esta de Lucas. El club va a recurrir (para engordar la lista de desistimaciones supongo).

Porque aquí non había balón de por medio. Mackay tiña o balón nunha man e ca outra deu o puñetazo. Ej que sei

Yo estoy un poco con @JGarcia, entiendo la diferencia entre que una es con balón de por medio y la otra no, siguiendo esa lógica cierto que está bien determinado pero me sigue pareciendo que la agresión de Makay es mucho más violenta y punible que la de Lucas, que el balón esté por ahi me parece circunstancial, no lo están disputando.

Me parece demencial 2 partidos por eso. Una auténtica vergüenza y espero que el club alce la voz.

Mesura escribió: ↑

Miércoles 13 de Septiembre de 2023, 14:42

JGarcia escribió: ↑

Miércoles 13 de Septiembre de 2023, 14:39

En el de Mackay no hay disputa de nada, de hecho esa jugada está fatal arbitrada, como no. Le hacen falta al sacar y luego agrede al rival. Se inventan el penalti y luego la sanción no se corresponde a la acción.

El balón está por medio, le hacen falta mas o menos, no se pita y él agrede a un contrario, consecuentemente penalty. Tampoco hay mucho que rascar. Falta no pitada, pero eso no significa que no sea penalty.

Hay que tener en cuenta que se sanciona por lo que pone el acta no por lo que sucede en realidad.

La jugada de Ian es falta clara a favor del Deportivo (le obstruye clara y meridianamente cuando va a sacar), amarilla por esa acción y roja a Ian por su agresión POSTERIOR. Jamás penalti, porque el orden de los factores sí altera el producto en este caso.

Y noe extrañaría que el que sea sólo un partido tenga que ver con que la acción tiene lugar cuando Ian está intentando sacar el balón (luego está en juego) y se lo impide.