Antonio Hidalgo [Adestrador]
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]a
Tener que echar de menos a Gilsanz lo dice casi todo y aunque yo no quiero tenerle de vuelta sí que necesitamos su mayor virtud, poner a cada cual donde mejor juega. Es algo muy básico que da un buen suelo, luego para subir el techo hay que trabajar conceptos pero al menos no vas a ver a los jugadores perdidos.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Pues como este vídeo, todo el año. Y todo se reducía a "Y Parreño cuantas paradas hizo?". Llegadas permanentes al área, equipo rival que siempre termina las jugadas, segundo palo de amateurs, defensa pasiva, presión inexistente. "Defendemos bien" porque ahí pone que nos meten pocos goles.Charly Gaul escribió: ↑Sábado 20 de Diciembre de 2025, 23:32No hay por donde cogerlo, pero tampoco lo había cuando el equipo salía al campo del Córdoba como si fuésemos el Mollerussa. Llegamos a final de año con dos puntos más que el Sporting. Terrorífico. Sensaciones pésimas, toda la plantilla con un rendimiento paupérrimo y con este sujeto haciendo unas declaraciones insostenibles:
Lo dicho una y mil veces, se le debió cesar hace mucho tiempo. Los buenos resultados de noviembre, a la larga, nos van a salir caros. Cuando te equivocas de tren, hay que bajarse en la estación más próxima.
Por mucho que se emperren ahora en decir que se le ha caído el equipo, lo único que se le han caído son los resultados.
- QUIMERA
- · FOSSA DEI GRIFONI ·
- Mensajes: 3674
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:37
- Ubicación: FORZA AZZURRI
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
El problema es que lo que dice es cierto, su planteamiento en la mayoría de los partidos, es ser al que le entre la pelota, y que al rival no le entre; y así es l ruleta rusa, si Yeremay, Mella, Luismi, Mario, Zaka… tienen una buena acción, y marcan, podemos ganar, sino no le ganamos a nadie; así no podemos seguir, porque poco a poco estos jugadores se van apagando, cada partido van a peor, y las probabilidades de que no marquen van a ir en aumento.
Los planteamientos son horribles, ayer lo de Luismi y Villares, no hay por donde cogerlo, la defensa no está trabajada, solo es por acumulación, con unos errores tremendos, el medio campo no existe ni para crear ni para defender, la delantera está a 50 metros, y no toca ni 5 balones por partido, que mas tiene que pasar, para que no siga?
Los planteamientos son horribles, ayer lo de Luismi y Villares, no hay por donde cogerlo, la defensa no está trabajada, solo es por acumulación, con unos errores tremendos, el medio campo no existe ni para crear ni para defender, la delantera está a 50 metros, y no toca ni 5 balones por partido, que mas tiene que pasar, para que no siga?
- CocaCela
- · Palestina askatu ·
- Mensajes: 1394
- Registrado: Martes 01 de Septiembre de 2020, 23:42
- Ubicación: Iruña
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
A mi lo que más me escama es que no haya runrun más allá de este foro o Twitter de que se vaya a ir o de que se esté pensando en echarlo. Tampoco me extrañaría que no se sepa nada porque la prensa no se entera pero quiero creer que algo se está mirando. Ahora que hay un par de semanas, sería el momento perfecto. Si esperamos al siguiente para echarlo, hemos perdido un tiempo valioso.
- Dukros
- · Pelirrojo Posteador ·
- Mensajes: 1877
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:19
- Ubicación: Máximo defensor del Pothos
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Llevo desde ayer dándole vueltas a lo que decís de su sistema de acumular gente en las áreas, y he caído en una posibilidad que no había pensado.
Hay entrenadores que su estilo sólo funciona en equipos limitados y con claras carencias. Un ejemplo para mí claro es el estilo de Asier Garitano. El tipo cogió al Leganés y lo subió de segunda B a primera. Era un equipo limitadísimo, y con muy pocos recursos, y aún así los exprimió a su manera para llevarlos en volandas a la gloria. Cuando dispuso de mejores mimbres (ya en primera), fracasó. Luego pasó por la Real (no llegó al turrón) y el Alavés (1 punto por partido, salvamos la temporada, y da gracias). Luego volvió al Leganés, ya en segunda, y no le fue bien. En el Tenerife fue donde más le vi yo. Hizo un poco la de Gilsanz el año pasado, el equipo consiguió los puntos necesarios para no descender, y el equipo se dejó ir, teniendo todo a tiro todavía. Toda la temporada la queja es que no entendían por qué el equipo jugaba tan mal y que había equipo para mucho más, y Garitano se defendía como gato panza arriba en unas muy olvidables ruedas de prensa. Su última aventura fue el Sporting, donde le echaron este Octubre.
Asier Garitano es para mí el clásico ejemplo de que, cuando ha tenido un equipo con buenos jugadores y con potencial para aspirar a cosas grandes, se desinfla, y que cuando tiene equipos con lo justito, consigue exprimirlos y llevarlos más allá de donde deberían.
No es el único. Hay muchos entrenadores así. Y puede que con Hidalgo pase lo mismo. Su primer gran equipo es el nuestro. En el Huesca estaba bastante limitado. Y antes de eso, Sevilla B y Sabadell.
Hidalgo tiene un plantillón. No lo decimos solo los de este foro, lo decían y dicen fuera de Coruña. Pregúntale a cualquier equipo que no sea Almería y Racing si le haría ascos a nuestros Yere, Mella, Luismi, Zaka, Soriano. O a un lateral como Quagliatta. O una navaja suiza como Villares. O un central expeditivo como se está viendo a Loureiro. O un portero seguro atrás como Parreño. O a un Ximo en la banda (si no estuviera lesionado, claro). Etc, etc.
Y con ese plantillón, está jugando a lo que jugaría un equipo pequeño y con recursos limitados. A acumular gente en las áreas y dar por muerto el centro del campo como si no tuviera manera de juntar a dos o tres tíos capaces de conducir el balón de área a área. En lugar de eso, se la juega toda a que Villares haga... no sé muy bien el qué (y creo que el pobre Villares tampoco)... y que Jurado/Gragera destruyan lo que sepan destruir. Con más o menos acierto, como estamos viendo últimamente.
Y si la flechita está para arriba, todo sale y ganamos 5 seguidos sin saber ni cómo. Y si la flechita está para abajo, nada sale, encajamos 7 goles y metemos 0 contra Castellón, Real B y Andorra (tócate los cullons).
Estaría tranquilo si viera algo de autocrítica, de ver que aprendió del anterior partido y trató de cambiarlo en el siguiente. Pero Hidalgo aprendió cero de Castellón, cero de la Real B y seguramente cero del partido de ayer.
Hay entrenadores que su estilo sólo funciona en equipos limitados y con claras carencias. Un ejemplo para mí claro es el estilo de Asier Garitano. El tipo cogió al Leganés y lo subió de segunda B a primera. Era un equipo limitadísimo, y con muy pocos recursos, y aún así los exprimió a su manera para llevarlos en volandas a la gloria. Cuando dispuso de mejores mimbres (ya en primera), fracasó. Luego pasó por la Real (no llegó al turrón) y el Alavés (1 punto por partido, salvamos la temporada, y da gracias). Luego volvió al Leganés, ya en segunda, y no le fue bien. En el Tenerife fue donde más le vi yo. Hizo un poco la de Gilsanz el año pasado, el equipo consiguió los puntos necesarios para no descender, y el equipo se dejó ir, teniendo todo a tiro todavía. Toda la temporada la queja es que no entendían por qué el equipo jugaba tan mal y que había equipo para mucho más, y Garitano se defendía como gato panza arriba en unas muy olvidables ruedas de prensa. Su última aventura fue el Sporting, donde le echaron este Octubre.
Asier Garitano es para mí el clásico ejemplo de que, cuando ha tenido un equipo con buenos jugadores y con potencial para aspirar a cosas grandes, se desinfla, y que cuando tiene equipos con lo justito, consigue exprimirlos y llevarlos más allá de donde deberían.
No es el único. Hay muchos entrenadores así. Y puede que con Hidalgo pase lo mismo. Su primer gran equipo es el nuestro. En el Huesca estaba bastante limitado. Y antes de eso, Sevilla B y Sabadell.
Hidalgo tiene un plantillón. No lo decimos solo los de este foro, lo decían y dicen fuera de Coruña. Pregúntale a cualquier equipo que no sea Almería y Racing si le haría ascos a nuestros Yere, Mella, Luismi, Zaka, Soriano. O a un lateral como Quagliatta. O una navaja suiza como Villares. O un central expeditivo como se está viendo a Loureiro. O un portero seguro atrás como Parreño. O a un Ximo en la banda (si no estuviera lesionado, claro). Etc, etc.
Y con ese plantillón, está jugando a lo que jugaría un equipo pequeño y con recursos limitados. A acumular gente en las áreas y dar por muerto el centro del campo como si no tuviera manera de juntar a dos o tres tíos capaces de conducir el balón de área a área. En lugar de eso, se la juega toda a que Villares haga... no sé muy bien el qué (y creo que el pobre Villares tampoco)... y que Jurado/Gragera destruyan lo que sepan destruir. Con más o menos acierto, como estamos viendo últimamente.
Y si la flechita está para arriba, todo sale y ganamos 5 seguidos sin saber ni cómo. Y si la flechita está para abajo, nada sale, encajamos 7 goles y metemos 0 contra Castellón, Real B y Andorra (tócate los cullons).
Estaría tranquilo si viera algo de autocrítica, de ver que aprendió del anterior partido y trató de cambiarlo en el siguiente. Pero Hidalgo aprendió cero de Castellón, cero de la Real B y seguramente cero del partido de ayer.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Igual ese es Hidalgo, sí, pero eso no es un entrenador, sino un especialista. O si es un entrenador, es uno malo. Si solo sabes jugar al ajedrez con una apertura, eres un mal jugador de ajedrez. Cualquier entrenador, cualquier persona que ejerza de líder y estratega en el trabajo que sea, tiene que adaptarse a la gente que dirige, no al revés. Si eres incapaz de hacerlo, pues eres un tipo de contextos y los equipos que te fichen solo deberían hacerlo en ese contexto y echarte en cuanto cambie.
A mí Hidalgo me parece un mal entrenador porque no sabe entrenar a este equipo, y herramientas le sobran, pero no sabe, punto. Decía @Blues_13 más arriba que igual el equipo tampoco tiene que ser dominador de los partidos porque tenemos jugadores para correr, pero si ese es el caso, tenemos que ver un equipo que sepa también como correr. El equipo de Víctor Sánchez del Amo a veces planteaba partidos esperando al rival, creo que la mayoría recordamos el que jugamos en casa del Barcelona, pero cuando jugábamos así se veía un equipo que sabía muy bien cuando y como presionar y que, cuando robaba el balón, salía lanzado con cada jugador sabiendo exactamente hacia donde correr y como ejecutar su parte en el contragolpe. Aquí no se ve un carajo de eso. A veces vamos a presionar arriba, aunque solemos hacerlo con pocos hombres, pero cuando subimos con muchos casi siempre nos desmantelan la presión con cuatro paredes, un balón largo o un cambio de juego mientras que a nosotros siempre nos hacen pegar el pelotazo a poco que vengan cuatro paisanos a encimarnos. Pero es que tras ese amago de presión alta, luego bajamos las líneas hasta el área y metemos a todos en una línea horizontal, ni siquiera tapamos la frontal para no conceder tiros desde ahí, y cuando robamos, ¿cuales son nuestros movimientos? Melón en diagonal a Yeremay para que corra al espacio contra dos, si tiene suerte y no son más, y que se los regatee a todos, y cuando no pueda, vaya mal partido, se está devaluando, debimos venderle en verano. No me toques los cojones. Además, la mitad de esos balones largos se van a la mierda. Si quieres diseñar un equipo para aguantar atrás y salir a la contra, adelante, diséñalo, pero las métricas para ese estilo tienen que estar claras también. Un equipo aculado atrás tiene que conceder poco y ser muy eficaz en sus contras y nosotros concedemos mucho y basamos nuestra eficacia arriba en grandes aciertos individuales porque se nota que nuestros goles no vienen de jugadas automatizadas que los jugadores lancen de memoria, sino de que Yeremay se pegue un jugadón, Zaka saque un misil de la nada, que Mella reciba un melón largo con la defensa rival en la línea del centro del campo que Soriano y Luismi logren encontrarse con alguien para hacer una combinación en un espacio corto.
¿Qué es lo que, como equipo, este Deportivo ejecuta realmente bien?
A mí Hidalgo me parece un mal entrenador porque no sabe entrenar a este equipo, y herramientas le sobran, pero no sabe, punto. Decía @Blues_13 más arriba que igual el equipo tampoco tiene que ser dominador de los partidos porque tenemos jugadores para correr, pero si ese es el caso, tenemos que ver un equipo que sepa también como correr. El equipo de Víctor Sánchez del Amo a veces planteaba partidos esperando al rival, creo que la mayoría recordamos el que jugamos en casa del Barcelona, pero cuando jugábamos así se veía un equipo que sabía muy bien cuando y como presionar y que, cuando robaba el balón, salía lanzado con cada jugador sabiendo exactamente hacia donde correr y como ejecutar su parte en el contragolpe. Aquí no se ve un carajo de eso. A veces vamos a presionar arriba, aunque solemos hacerlo con pocos hombres, pero cuando subimos con muchos casi siempre nos desmantelan la presión con cuatro paredes, un balón largo o un cambio de juego mientras que a nosotros siempre nos hacen pegar el pelotazo a poco que vengan cuatro paisanos a encimarnos. Pero es que tras ese amago de presión alta, luego bajamos las líneas hasta el área y metemos a todos en una línea horizontal, ni siquiera tapamos la frontal para no conceder tiros desde ahí, y cuando robamos, ¿cuales son nuestros movimientos? Melón en diagonal a Yeremay para que corra al espacio contra dos, si tiene suerte y no son más, y que se los regatee a todos, y cuando no pueda, vaya mal partido, se está devaluando, debimos venderle en verano. No me toques los cojones. Además, la mitad de esos balones largos se van a la mierda. Si quieres diseñar un equipo para aguantar atrás y salir a la contra, adelante, diséñalo, pero las métricas para ese estilo tienen que estar claras también. Un equipo aculado atrás tiene que conceder poco y ser muy eficaz en sus contras y nosotros concedemos mucho y basamos nuestra eficacia arriba en grandes aciertos individuales porque se nota que nuestros goles no vienen de jugadas automatizadas que los jugadores lancen de memoria, sino de que Yeremay se pegue un jugadón, Zaka saque un misil de la nada, que Mella reciba un melón largo con la defensa rival en la línea del centro del campo que Soriano y Luismi logren encontrarse con alguien para hacer una combinación en un espacio corto.
¿Qué es lo que, como equipo, este Deportivo ejecuta realmente bien?
- Faro de la tormenta
- · Camina o revienta ·
- Mensajes: 464
- Registrado: Martes 18 de Abril de 2017, 8:55
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Cese fulminante.
- Everdol
- · Yo no he sido ·
- Mensajes: 491
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 23:06
- Ubicación: Oleiros - A Coruña
- Contactar:
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Si algo tiene la propiedad del club es "paciencia". Paciencia entendida en que el juego se la sopla y probablemente sólo se enteran de los resultados por prensa o allegados.
Da igual si se sube este año, da igual cuando sea si ocurre. El Depor es un instrumento publicitario de una empresa mil millonaria. Si se sube mejor, lógicamente, pero sin ansia.
No va a haber movimientos basados en impulsos emocionales. Todo se reduce a un balance de pérdidas/beneficios.
Estoy absolutamente seguro de que no hay ni siquiera un runrún de despido de Hidalgo. Para la propiedad el objetivo se está cumpliendo entretanto no estemos a 15 puntos de playoff.
El cómo o las negras perspectivas no importan, en un balance de cuentas eso es superfluo.
Por eso yo considero la temporada finiquitada. Estoy seguro de que con este hombre no se asciende. Tal vez, y con muchísima fortuna, se entre en los últimos puestos de playoff, para después fracasar. Y si se llega a esos puestos será porque hay muchísima broza en la categoría.
Si lo echan estando en posiciones de playoff, aparte de ganarse mi respeto, me pongo el avatar de mi "odiado" risitas hasta final de temporada. No va a pasar.
Da igual si se sube este año, da igual cuando sea si ocurre. El Depor es un instrumento publicitario de una empresa mil millonaria. Si se sube mejor, lógicamente, pero sin ansia.
No va a haber movimientos basados en impulsos emocionales. Todo se reduce a un balance de pérdidas/beneficios.
Estoy absolutamente seguro de que no hay ni siquiera un runrún de despido de Hidalgo. Para la propiedad el objetivo se está cumpliendo entretanto no estemos a 15 puntos de playoff.
El cómo o las negras perspectivas no importan, en un balance de cuentas eso es superfluo.
Por eso yo considero la temporada finiquitada. Estoy seguro de que con este hombre no se asciende. Tal vez, y con muchísima fortuna, se entre en los últimos puestos de playoff, para después fracasar. Y si se llega a esos puestos será porque hay muchísima broza en la categoría.
Si lo echan estando en posiciones de playoff, aparte de ganarse mi respeto, me pongo el avatar de mi "odiado" risitas hasta final de temporada. No va a pasar.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Y aquí quizá la razón por la que perciben que hay menos gente en Riazor o que la afición no está tan metida en los partidos, porque por mucho que nos preguntemos si solo aquí nos sentimos de esta manera, la gente fuera del foro no tiene 3 brazos, 2 cabezas ni le faltan neuronas, ven el mismo espectáculo dantesco que nosotros y su ilusión seguramente va tan en retroceso como la nuestra.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Solo aquel que es capaz de sostener la mirada ante la derrota sin buscar un culpable inmediato está cerca de la gracia.
Simone Weil
Simone Weil
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Como jugaba el Almería de Soriano? Igual hasta nos hacía mejor apaño que este y el calvo chuparía dos sueldos 
- Dukros
- · Pelirrojo Posteador ·
- Mensajes: 1877
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:19
- Ubicación: Máximo defensor del Pothos
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Peor aún. Esa gente paga su entrada y la de algún familiar, pierde su tarde de domingo, se traga algún que otro atasco y encima se vuelve a su casa deprimido por haber visto que la Real B o el Castellón te han pasado por encima porque tu teórico equipazo no juega a nada, y luego encima tienes que oír a tu entrenador justificar en rueda de prensa que esto va de marcar goles y que has perdido porque ellos las han metido y tú no.Aglaca escribió: ↑Domingo 21 de Diciembre de 2025, 12:05Y aquí quizá la razón por la que perciben que hay menos gente en Riazor o que la afición no está tan metida en los partidos, porque por mucho que nos preguntemos si solo aquí nos sentimos de esta manera, la gente fuera del foro no tiene 3 brazos, 2 cabezas ni le faltan neuronas, ven el mismo espectáculo dantesco que nosotros y su ilusión seguramente va tan en retroceso como la nuestra.
Vamos, aquí nos cagamos en todo, pero los de abono e ir al estadio 20 partidos al año tienen que estar que trinan.
Lo que pasa es que aquí hay un vacío brutal entre la opinión de la afición y lo que la prensa publica. Y hasta que el clamor no es terrible, la prensa no se hace eco de nada salvo de la línea oficial que el club quiera imponer.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Se me ha venido a la cabeza la escena esta de Cómo acabar con tu jefe (minuto 2:14)Don escribió:Como jugaba el Almería de Soriano? Igual hasta nos hacía mejor apaño que este y el calvo chuparía dos sueldos
https://youtu.be/Ls-GrhTSD1M
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
No lo van a echar, porque estaba en bastante peor situación Idiakez y lo aguantaron y ascendimos.CocaCela escribió: ↑Domingo 21 de Diciembre de 2025, 10:53A mi lo que más me escama es que no haya runrun más allá de este foro o Twitter de que se vaya a ir o de que se esté pensando en echarlo. Tampoco me extrañaría que no se sepa nada porque la prensa no se entera pero quiero creer que algo se está mirando. Ahora que hay un par de semanas, sería el momento perfecto. Si esperamos al siguiente para echarlo, hemos perdido un tiempo valioso.
Si no gana al Cádiz , tendrá match ball contra Las Palmas y Almería.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Parezco la madre o el abuelo de Hidalgo defendiéndolo... no lo conozco de nada, vaya por delante.
Ahora que se habla en el hilo de Gilsanz, y esto es información, los jugadores (al menos los que jugaban) salían bastante perdidos. Poco más instruccion que "tú juegas por aquí" y cero indicaciones o intervenciones (esto dicho por jugadores)
Y en contra de lo que he leído, se comenta en el vestuario que sí se trabajan mucho los partidos... otra cosa será lo acertado de sus planteamientos o que los jugadores estén capacitados para plasmarlo el día de partido.
Pero desde luego sí veo ciertos aspectos de equipo trabajado. Quizás no sea el de ayer el mejor ejemplo, pero al equipo no le meten meten centros laterales y no concedemos ocasiones dentro del área.
Ahora que se habla en el hilo de Gilsanz, y esto es información, los jugadores (al menos los que jugaban) salían bastante perdidos. Poco más instruccion que "tú juegas por aquí" y cero indicaciones o intervenciones (esto dicho por jugadores)
Y en contra de lo que he leído, se comenta en el vestuario que sí se trabajan mucho los partidos... otra cosa será lo acertado de sus planteamientos o que los jugadores estén capacitados para plasmarlo el día de partido.
Pero desde luego sí veo ciertos aspectos de equipo trabajado. Quizás no sea el de ayer el mejor ejemplo, pero al equipo no le meten meten centros laterales y no concedemos ocasiones dentro del área.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 24 invitados