Rubén López

[ecoafl02]

Ayer hasta el minuto 30 yo como ya dije lo vi flojo pero a partir de la pausa de hidratación jugó mucho mejor. La inercia del partido por supuesto ayudó pero buenos minutos

[OzilRCD]

Creo que habria que cederlo, con Idiakez no la va a oler, desgraciadamente.

[JGarcia]

Si en el descuento con empate y sin mucha alternativa prefiere a Hugo Rama… en fin. Yo no le cedía porque cuando venga otro entrenador será más justo y le dará utilidad en los minutos finales pero está claro que es más fácil meter al que tiene más peso en el vestuario.

[Filotas]

Estoy contigo. Tengo la impresión (ya la tenía el año pasado) de que Imanol prioriza la gestión del vestuario al proyecto táctico. Poner a las vacas sagradas como PaMa, Rama y Lucas por encima de cualquier consideración.

[astigmata]

Me sabe mal que Imanol, que curiosamente fue su mayor valedor apostando por el desde el filial cuando otros parecían más llamativos, no le de el peso que creo debería tener. Cuando ha entrado siempre ha aportado, no solo físico, es que ha hecho goles y ha dado soluciones.

Yo le veo un jugador capital para refrescar al equipo, debería contar más.

[JGarcia]

Me sabe mal que Imanol, que curiosamente fue su mayor valedor apostando por el desde el filial cuando otros parecían más llamativos, no le de el peso que creo debería tener. Cuando ha entrado siempre ha aportado, no solo físico, es que ha hecho goles y ha dado soluciones.

Yo le veo un jugador capital para refrescar al equipo, debería contar más.

Pero vamos a lo importante.
Es un jugador con peso en el vestuario?
La afición se queja mucho si no sale a jugar?
Como ambas respuestas es “no” Idiákez no lo contempla. Hugo Rama en el doble pivote con empate en el 90 y todos contentos.

[Blues_13]

A mí Rubén me gusta, pero creo que le falta mucho cuajo, me da la sensación de que lo hace bien pero luego hay varios partidos que se pierden en medio campo con él por ahi, hasta que esté claro que pasa ahí, no me atreveré a criticar que tenga pocos minutos. Por lo demás, Rama es más parecido a Soriano que Rubén por ahí, el cambio de ayer, no veo conspiración.

[JGarcia]

Pero es que Soriano juega ahí en el contexto de que tienes que remontar el partido. En el 88 ya no pinta nada meter a Hugo Rama porque el partido estaba dormido y simplemente había que amarrar el empate y ver si te encontrabas con un gol.

[Random User]

Me sabe mal que Imanol, que curiosamente fue su mayor valedor apostando por el desde el filial cuando otros parecían más llamativos, no le de el peso que creo debería tener. Cuando ha entrado siempre ha aportado, no solo físico, es que ha hecho goles y ha dado soluciones.

Yo le veo un jugador capital para refrescar al equipo, debería contar más.

Pero vamos a lo importante.
Es un jugador con peso en el vestuario?
La afición se queja mucho si no sale a jugar?
Como ambas respuestas es “no” Idiákez no lo contempla. Hugo Rama en el doble pivote con empate en el 90 y todos contentos.

É certo que é responsabilidade de Imanol que Rubén non xogue, pero non sei se neste caso podemos atribuílo aos motivos que suxires. Eu xa vin a Imanol sentar a xogadores veteranos para darlle bola a rapaces, van dúas xornadas, non teño nin idea do estado físico de Rubén. Si sei que é un futbolista con certa tendencia á precipitación, e vendo que xa estamos pecando de pánfilos, pois igual aí hai unha explicación racional.

Con todo respecto, non sei se te decatas, pero o mesmo que ti denuncias doutros foreiros con Fernando Soriano, repítelo ti con Imanol. E non o estou defendendo, só digo que ningún dos dous é culpable das dez plagas de Exipto e non é xusto atribuírlle a ningún máis responsabilidade da que lle corresponde (nin menos). Onde para Soriano sempre tes unha xustificación, para Imanol sempre tes un pau, unha insinuación de mala praxe ou mesmo un insulto (burro, inútil). Fai o que che pete que para iso estamos, pero por defender e atacar inxustificadamente e en función de quen se trate, eu diría que erras dúas veces.

[JGarcia]

Yo no tengo nada contra Imanol, de hecho en su hilo he dicho que quitarle el mérito del ascenso es de necios, pero sí que me molesta muchísimo que a la hora de meter gente nueva le cueste mucho porque prioriza en exceso la gestión del vestuario y parece que tiene los cambios preparados de antes. Pero sí te doy la razón con lo de burro, tengo que expresar esa frustración que me producen sus decisiones de otra manera.

[Don]

Yo no tengo nada contra Imanol, de hecho en su hilo he dicho que quitarle el mérito del ascenso es de necios, pero sí que me molesta muchísimo que a la hora de meter gente nueva le cueste mucho porque prioriza en exceso la gestión del vestuario y parece que tiene los cambios preparados de antes. Pero sí te doy la razón con lo de burro, tengo que expresar esa frustración que me producen sus decisiones de otra manera.

Esto ya venía de Leganés. Tenía sus vacas sagradas y daba igual los méritos o el bajo rendimiento de unos u otros.

[joan_capdevila]

Cazurro: El @FCBarcelona_es pregunta, para su filial, por el centrocampista de 20 años del @RCDeportivo Rubén López. El jugador fue habitual el curso pasado en el primer equipo gallego disputando 17 partidos.

[tatukovic]

Que se deje las drogas y meternos en todas sus búsquedas de interacciones ...

[QUIMERA]

Se lo podemos ceder, con opción de compra de 40 millones

[turkois]

Cazurro: El @FCBarcelona_es pregunta, para su filial, por el centrocampista de 20 años del @RCDeportivo Rubén López. El jugador fue habitual el curso pasado en el primer equipo gallego disputando 17 partidos.

A mi lo de llamar habitual a lo que tuvo Rubén el año pasado me parece un poco de risa. Está claro que a Idiakez no le acaba de gustar demasiado ya que el año pasado apenas tuvo minutos a pesar de estar José Ángel quemadísimo y jugando medio lesionado en muchos tramos de la temporada pasada. Y este año los fichajes de Mfulu y Patiño lo van a acabar de condenar.
Es una pena que no se apueste por él, pero desde luego lo ideal es cederlo, y si el club no se plantea la cesión (como así parece ser) pues venderlo a quien de algo mínimamente serio por él, pero lo que no debería de ser es tener a un chico de 20 años, de tu cantera, todo el año en el banquillo sin pisar el campo.