Charlie Patiño, 6

[roped]

De inicio o partido de onte non era propicio para el, non creo que puidésemos desarmar a presión do Valladolid con Patiño, e probablemente recuperaríamos aínda menos balóns no medio, xogando contra 10 para min sería o primeiro cambio.

[dopesmoker]

De inicio o partido de onte non era propicio para el, non creo que puidésemos desarmar a presión do Valladolid con Patiño, e probablemente recuperaríamos aínda menos balóns no medio, xogando contra 10 para min sería o primeiro cambio.

100% de acordo. Nos necesitábamos orde e a xenial idea de Hidalgo foi meter mais dianteiros a correr coma polos sen cabeza. Ao final Loureiro era quen comezaba as xogadas.

[xabarin]

bah yo esto no lo entiendo. hidalgo perdio el norte completamente.
el perfil que necesitamos es patiño. para que explote hay que ponerlo. y ahora era mas facil que el año pasado. que su rendimiento inmediato en el peor de los casos no puede ser inferior a lo que vimos de gragera los 2 ultimos partidos. en cambio si explota nos elevaria varios niveles. es que no jugamos a nada. patio de colegio

[Blues_13]

Yo creo que el tema está en el propio Patiño, al final son 3 entrenadores con los que en los partidos complicados apenas ha contado. Hidalgo es el que más bola le ha dado quizás no tanto por convicción como por ser un "activo del club". No es suficiente hacer buena pretemporada y en los partidos de verdad se ha mostrado progresivamente más discreto. Cierto que el equipo ayer fue feo de ver, mejoraríamos realmente con Patiño, Gragera o Jurado supongo que no. Por mucho que hubiese salido de inicio con el asturiano y que valorase meter a Patiño tras el 0-1.

[Aglaca]

Para mí el cambio de Villares por Herrera no tiene ningún sentido, ahí tenía que haber metido a Patiño sin duda alguna, aunque yo le habría metido antes incluso en lugar de Stoichkov, adelantando a Soriano para cambiar a un delantero por un mediapunta que tratase de asociarse con Mella y, sobre todo, con Yeremay cuando le hacían un 2 o 3 contra 1.