Charlie Patiño, 6

[rusalko]

En la tele no se ve como en el campo ni en el campo como en la tele, al final son opiniones y yo pienso así, sin más.

Pues estamos muy lejos .

[The Driver]

Yo vi lo mismo que Rusalko pero lo atribuyo a inexperiencia, no a falta de iniciativa. El pobre Charlie no sabía dónde ponerse. A su favor: el equipo no tenía problemas de salida y cuando encontraban a Charlie éste resolvía bien. Además dio un pase sensacional a Yeremay que fue fuera de juego por poco e hizo un tackling que nos sorprendió a todos.

En resumen, no es tanto un Antonio Tomás como un Borges lentísimo pero excelente en la ejecución.

[Marcos]

No está para llevar la batuta de un equipo que quiera subir.

Aporto cosas pero flaco favor le hacéis al chaval poniéndole un hype tan elevado.

[prey]

Yo voy más en la línea de que hay que dársela aunque esté rodeado... pero tampoco en cualquier situación.

De todas formas, es donde tiene que estar. El pivote que se mete como "tercer central" en medio para sacarla es el que no sabe. El bueno tiene que recibir de espaldas o rodeado, que es lo difícil. Además, tal cual dice @Aglaca, cuantos más tenga encima, más libres están los compañeros.

Los Gragera's son los que se meten entre los centrales o la devuelven rápido. Incluso Villares suele caer a la derecha, pero sólo si no hay salida clara. Pero a Patiño no se le puede permitir. Patiño tiene que recibir SIEMPRE por delante de los centrales.

Lo que pasa es que sale Patiño y vemos a un chavalito pequeñito y arriscaete que se mueve por todo el centro como si fuera un "fedello" y le pedimos a Charlie que haga lo mismo y claro, hay que entender que ese chavalito ES UNA BOMBA en esta categoría y posiblemente esté en el top 5 de mejores jugadores.

Charlie tiene su ritmo, es muy bueno, pero todavía está "aprendiendo" a ser un 6 de pleno derecho en Segunda División. No podemos compararle con Mario Soriano que es Top top en la categoría sacando la pelota.

[The Driver]

No está para llevar la batuta de un equipo que quiera subir.

Aporto cosas pero flaco favor le hacéis al chaval poniéndole un hype tan elevado.

¿Qué hype tan elevado? No decías en el descanso que había jugado bien

@prey Mario tiene muchísimo más dinamismo y no hay duda de que está dos niveles por encima pero no le veo sacar el balón con la tranquilidad y facilidad de Charlie, que no necesita amasar la bola y es muy seguro en el pase.

[Marcos]

No está para llevar la batuta de un equipo que quiera subir.

Aporto cosas pero flaco favor le hacéis al chaval poniéndole un hype tan elevado.

¿Qué hype tan elevado? No decías en el descanso que había jugado bien

Si,pero tiene el hype elevado y exagerado y no ha hecho casi nada aquí.

[The Driver]

Ejemplos de hype?

[prey]

No está para llevar la batuta de un equipo que quiera subir.

Aporto cosas pero flaco favor le hacéis al chaval poniéndole un hype tan elevado.

¿Qué hype tan elevado? No decías en el descanso que había jugado bien

@prey Mario tiene muchísimo más dinamismo y no hay duda de que está dos niveles por encima pero no le veo sacar el balón con la tranquilidad y facilidad de Charlie, que no necesita amasar la bola y es muy seguro en el pase.

Es cierto, ni tranquilidad, ni facilidad, pero sí mejor. Mario no da un pase atrás salvo que sea absolutamente imprescindible. Y tampoco da un pase en desventaja.

No, no es tranquilo, es nervioso. Tampoco lo hace fácil, suele conducir o controlar la pelota antes de darla. Son estilos distintos. Pero como tú bien dices, Mario está por encima.

Al final, lo que la gente ve es que Mario, si se ve cubierto o cerca de alguien, corre a buscar el espacio para que se la den y Charlie no. Claro, Charlie no tiene miedo y aunque se vea cubierto la pide... asunto distinto es que un jugador medio se vea con la tranquilidad de dársela tan rodeado y por eso no lo hacen y por eso a Mario se le dan más fácil.

Pero es algo que ya aprenderá poco a poco.

[dopesmoker]

Yo lo veo como Aglaca, Patiño puede recibir y controlar bien con presión rival. Tienen que buscarle ahí de vez en cuando. Luego que al atraer 2-3 rivales, tienes a los centrales más liberados para sacar el balón jugado, y a los laterales con menos vigilancia. Con un Mario Soriano que baja hasta los centrales, eso no pasa, y a veces los centrales tienen que despejar en vez de jugarla.

Pero la colocación de Patiño para recibir es algo que Hidalgo puede rectificar fácil si lo viera como un problema. Y no lo hizo.

[CocaCela]

Se resarció un poco del partido de Eibar. Lo vi bastante mejor con otras muestras de calidad. Pero como 6... No sé si termino de verlo aun siendo su posición. Y menos acompañado de Villares. Creo que las características de ambos no se complementan porque ninguno de los 2 son recuperadores natos (Villares lo es algo más aunque sea por despliegue físico) y tenemos un agujerito ahí. No sé...

[CriStO]

Lo que me pareció mal de él por su capacidad de pase en largo, y del resto del equipo, es que con Quagliata tirando desmarques 200 veces en la primera parte y con una autopista para correr, no le hubiese mandado varios pases en largo o cambios de orientación. Me desesperó ver que para que pase algo así, tiene que llegar el balón a Luismi, que él si que hizo 3 o 4 cambios de orientación con sentido.

[Espi696]

Como lo van a buscar si vive entre lobos que lo esperan. No le pueden pasar porque está atrapado en la cueva.

Ya pero eso es futbol. Despues de salir el y antes del gol nuestro 2 jugadas del equipo muy buenas fueron porque en esa misma situación Mario se giró rápido con el balón en una y en otra jugó a un toque tan rápido que obliga a los contrarios a correr hacia atrás y no a defenderte tranquilo. Si te defienden 4 y sacas se ahi un balón la siguiente vez solo te defenderá 1 para no dejar al resto del equipo libre. Me recuerda mucho a Juando pero la diferencia es que en ese mismo punto a juando siendo un minga fría le dabas el balón y se giraba 8 veces entre ellos pero no perdía el balón.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

[waccamole]

Vendo que salía titular, quixenme fijar nel, estaba deseando que fixera un gran partido e decepcionoune un pouco, non porque me parecera un mal partido, pero porque esperaba algo mais.

Para min estivo modoso de mais, pero o partido, co gol do Almeria no minuto 20 tampouco se lle puxo fácil sobre todo na saida do balon, que tiña sempre a 2 do Almería encima… ainda así, eso liberou a Mario, así que nin tan mal, porque non tivemos demasiados problemas na salida.

Despois vinlle un par de accións de mérito, un par de roubos, un par de pases largos, pero pouca cousa, ainda que penso que mais ben por cómo se puxo o partido.

Para min o contexto no que mais vai a brillar, e xusto o contrario, un partido aberto no que poida recibir e mover a pelota rápido e ben, que me parece a sua mellor cualidade. Darlle velocidade a bola con criterio.

En fin, alegrome que saise de titular, canto mais minutos participe mais vai a mellorar, e eso e bo para nos, porque este rapaz vai a ser importante aquí.

[Mjail]

Eu penso que o partido de onte deulle para aprender moito. Ainda non ten o ritmo da categoría, pero aporta, e si aporta e aprende hai que ilo metendo.

[Xutter]

Pois eu vexoo moi perdido en defensa, corre coma un polo “lento” sen cabeza. Semella por veces estar no patio do colexio e a correr detrás da pelota. Polo resto ben, porque libera a Mario e a Villares na labor de iniciar.