Foro de opinión deportivista

No se que tiene que ver aqui el Leganes.Pero si hay que justificar en otros la continuidad de Juanfran,Borges,Albentosa o Guilherme no le encuentro sentido.

No tiene que ver el Leganés ni ningún equipo, ¿quién está diciendo tal cosa?. Aquí hay algunos que defienden la lógica de que es de necios (sic) mantener este bloque teniendo en cuenta los resultados que obtuvieron. Y hay ejemplos, el Leganés es uno como cualquier otro, de bloques que dan un rendimiento muy distinto con apenas unos retoques, sin necesidad de poner patas arriba a un equipo.

Beto escribió:No tiene que ver el Leganés ni ningún equipo, ¿quién está diciendo tal cosa?. Aquí hay algunos que defienden la lógica de que es de necios (sic) mantener este bloque teniendo en cuenta los resultados que obtuvieron. Y hay ejemplos, el Leganés es uno como cualquier otro, de bloques que dan un rendimiento muy distinto con apenas unos retoques, sin necesidad de poner patas arriba a un equipo.

Pues ya ves que bien nos va.
Insisto en que no he visto al Leganés como para opinar sobre sus problemas y soluciones. Les ví los 2 partidos contra nosotros y poco más.... ya me llegó.
Los nuestros estaban muy claros la temporada pasada y seguimos jugando con 7-8 jugadores del año pasado (el pasado sábado fueron 9 y 1 de los cambios). Necesitábamos algo más que retoques. Si aún ahora no lo veis claro...... yo desde el día que se gastaron 5 M€ en Guillerme lo supe.

¿Os sorprende la clasificación? A mí nada. Podíamos llevar algún más o algún punto menos, pero no es suerte lo que nos falta, ni tampoco nos sobra. Tal como está la tabla se agradecía mucho cualquier punto. El que Adrián tuvo en su bota el sábado era oro. En estas ligas con equipos tan mediocres que no hace falta ni acercarse a 40 puntos para salvarse los empates valen mucho más.

Los resultados son los que son. Decir que se mereció más cuando no se tienen habitualmente más de 2-3 ocasiones de gol con los partidos igualados es engañarse. Y cuando se va perdiendo es normal dominar. La mayoría de los rivales se dejan y el que pierde trata de atacar. Mientras se está perdiendo se podrán hacer méritos para empatar, pero nunca para ganar.

Hablan de que Tytoń es el portero elegido para salir, pero me sobra como minimo tambien Pantilimón, de venir alguien, para que queremos 3 mas los del filial, para ocupar masa salarial, pues que rescindan la cesión.

El gasto ya esta hecho. Si Fantilimon no tiene donde irse, no te van a perdonar el gasto porque ya no lo quieres. Barral no le pidió el ticket a los Pozzo.

De todas formas por lo que dijeron Fantilimon debe estar casi por el pan, así que poco ahorraríamos. Si se va mejor, pero si se queda tampoco se pierde mucho. Y Tyton dependerá de lo que nos ahorremos. No creo que ahora mismo nadie le pague la ficha que tenga con nosotros. Al menos la de esta temporada. Creo que la venta de Arribas es lo que realmente nos dará vida para fichar algo.

En caso de lesión de Ruben o de el que venga para titular es bueno tener un tercer portero con el que no se cuenta para completar convocatoria. Así no quitas a Francis de jugar regularmente con el filial. Pantilimon cobra 4 duros y no va a jugar nada. Malo será que se lesionen los otros 2 a la vez, y en ese caso habría el debate a favor de Francis. Lo de Tyton si, ocupa masa salarial importante y es quitarse de encima un contrato de año y medio. Aunque se que este debate volverá a surgir con Blues_13 cuando diga que Fantilimon es mejor que Tyton por haberse quedado, ser son igual de malos. Mejor con Francis que cualquiera de ellos 2, pero Fanti (como Ola) no molesta y el polaco consume masa salarial

Pues no estoy de acuerdo Adrián. Ahora no podemos hacer nada, si ya hemos pagado a los Pozzo, pues habrá que quedarse con Panti, pero cara a futuro si tus porteros del filial son decentes y ambos a un nivel similar, que parece ese es nuestro caso, que se vayan turnando en la titularidad del fabril y la suplencia del primer equipo, poniendo a otro de suplente en el Depor B, por si hay lesión. Para eso tenemos la cantera, para evitar demasiadas fichas absurdas.

astigmata escribió:Pues no estoy de acuerdo Adrián. Ahora no podemos hacer nada, si ya hemos pagado a los Pozzo, pues habrá que quedarse con Panti, pero cara a futuro si tus porteros del filial son decentes y ambos a un nivel similar, que parece ese es nuestro caso, que se vayan turnando en la titularidad del fabril y la suplencia del primer equipo, poniendo a otro de suplente en el Depor B, por si hay lesión. Para eso tenemos la cantera, para evitar demasiadas fichas absurdas.

Estamos de acuerdo. Es una obviedad. Me refiero a que en el punto al que ha llegado el club rescindir ahora a Panti tampoco es algo tan importante. Evidentemente en un club serio eso sería obligado, ya no rescindirlo, sino ya no traerlo. Pero para 3º portero y completar alguna convocatoria mientras termina de formarse Francis no molesta, porque poco cobra. Sobra más el polaco aunque ninguno deba jugar ni estar aqui

Yo no descartaría la salida de Rubén en caso de urgencia, le quedan 6 meses y tiene un minimo de nivel para que le fiche un segunda

Hay mucho viviendo en mundo de fantasía, había quienes creían que alguien iba a pagar 20M Sidnei, que el Barcelona estaba tras Juanfran, que Adrián era un superclase, que a Andone se lo rifaba media premier. Y son jugadores normalitos.

La realidad es que hay una plantilla con algunos puestos muy mal cubiertos (portero, laterales, mediocentro) y encima el entrenador elige a lo peor que tiene Ruben, Mosquera, Albentosa... falta Navarro nada más.

QUIMERA escribió:Hablan de que Tytoń es el portero elegido para salir, pero me sobra como minimo tambien Pantilimón, de venir alguien, para que queremos 3 mas los del filial, para ocupar masa salarial, pues que rescindan la cesión.

Dobarro comentaba hoxe que a estanteria rumana esta non ocupaba nada de masa salarial, parece ser que veu gratis e debemos de asumir prácticamete nada da súa ficha.

Si sale Tyton es un win-win. El año que viene no queda ningún "necora"... porque, ¿Tyton es el único que tiene contrato hasta 2019 no?

peitolobo escribió:

QUIMERA escribió:Hablan de que Tytoń es el portero elegido para salir, pero me sobra como minimo tambien Pantilimón, de venir alguien, para que queremos 3 mas los del filial, para ocupar masa salarial, pues que rescindan la cesión.

Dobarro comentaba hoxe que a estanteria rumana esta non ocupaba nada de masa salarial, parece ser que veu gratis e debemos de asumir prácticamete nada da súa ficha.

Es lo hemos dicho antes. Barral agradeció públicamente el favor que nos habían hecho ya que con Lucas nos habìamos pulido el casi el 100% del límite salarial. Recordad que se le fichó a última hora por la lesión de Rubén.

Ya que se ha retomado el recurrente debate sobre estadísticas sí, estadísticas no, en el mundo del fútbol en el hilo de Lucas, paso yo a citar otra de fútbol avanzado:

https://pbs.twimg.com/media/DTqW2UEWAAU_KOu.jpg[/imgmax]

O muy buenos son nuestros delanteros o no centran mal el resto. El caso es que los números, esa silueta que enseña algo pero puede ser engañosa, hay que reconocer, siempre indican que nuestro equipo no hace las cosas mal o las hace relativamente normal. Podemos fijarnos en estas, en recuperaciones, trato de balón, ocasiones creadas, centros concedidos, disparos concedidos...

Solo en un aspecto este equipo es catastrófico. Ya sabéis...