Foro de opinión deportivista

¿Pero esa clausula hay que añadirla? ¿No es algo estándar? No entiendo.

Su hermano. Va a estar interesante la presentación de este.

Es lateral izquierdo por cierto, a ver si no hacemos un Mauro Scaloni; porque es bastante malo, por cierto

Aqui no valia escribió:
Tristan escribió: ↑
Viernes 25 de Agosto de 2023, 0:20
¿Pero esa clausula hay que añadirla? ¿No es algo estándar? No entiendo.
No tengo ni idea pero algo debe haber, por una parte por lo que dice el representante (que es quien negocia el contrato) y por otra por lo que hemos visto últimamente. Por ejemplo a Gorka Santamaría, según lo publicado, no solo no se le pagó todo el contrato, sino que además la indemnización dependía en parte del siguiente contrato que firmase como jugador libre, o algo del estilo.

Se non me equivoco a cousa é así:

Cando un xogador é despedido ten dereito a cobrar todo o que lle resta de contrato PERO, no momento que firma outro contrato con outro club, o club que o despediu (Dépor), só ten que pagar a diferencia de salario entre un e outro.

Exemplo:

- Gorka cobraba 1 millón (inventado) no Dépor e Gorka é despedido en Decembro.

Opción 1 = Gorka non ficha por outro equipo: O Dépor segue pagando o seu salario que lle debe ata xuño.

Opción 2 = Gorka ficha por un equipo (antes de xuño) que lle paga 800.000:
O Dépor pasa a pagarlle a Gorka o seu salario (1 Millón) - o salario novo (800.000).

O Dépor só lle ten que pagar 200.000 a Gorka.
E aquí non houbera acordo amistoso e por iso se fóra ao xulgado.

E isto creo que é por lei así. No caso de Valcárce entendo que a Ponferradina lle quería facer firmar algo para que non fóra como di a lei, e él se negou.

¿Un acuerdo privado o decisión empresarial puede ir en contra de una norma?

A mí me suena que a Saúl García le obligaron a indemnizar al Valladolid por duplicidad de contrato cuando el contrato con el Valladolid (antes de enero) era totalmente ilegal en la normativa FIFA, y al Valladolid encima no le pasó nada.

NoGarD escribió: ↑
Viernes 25 de Agosto de 2023, 11:29

Aqui no valia escribió:
Tristan escribió: ↑
Viernes 25 de Agosto de 2023, 0:20
¿Pero esa clausula hay que añadirla? ¿No es algo estándar? No entiendo.
No tengo ni idea pero algo debe haber, por una parte por lo que dice el representante (que es quien negocia el contrato) y por otra por lo que hemos visto últimamente. Por ejemplo a Gorka Santamaría, según lo publicado, no solo no se le pagó todo el contrato, sino que además la indemnización dependía en parte del siguiente contrato que firmase como jugador libre, o algo del estilo.
Se non me equivoco a cousa é así:

Cando un xogador é despedido ten dereito a cobrar todo o que lle resta de contrato PERO, no momento que firma outro contrato con outro club, o club que o despediu (Dépor), só ten que pagar a diferencia de salario entre un e outro.

Exemplo:

- Gorka cobraba 1 millón (inventado) no Dépor e Gorka é despedido en Decembro.

Opción 1 = Gorka non ficha por outro equipo: O Dépor segue pagando o seu salario que lle debe ata xuño.

Opción 2 = Gorka ficha por un equipo (antes de xuño) que lle paga 800.000:
O Dépor pasa a pagarlle a Gorka o seu salario (1 Millón) - o salario novo (800.000).

O Dépor só lle ten que pagar 200.000 a Gorka.
E aquí non houbera acordo amistoso e por iso se fóra ao xulgado.

E isto creo que é por lei así. No caso de Valcárce entendo que a Ponferradina lle quería facer firmar algo para que non fóra como di a lei, e él se negou.

E se Gorka, nese caso, vai ó novo equipo, de Decembro a Xuño, polo almorzo, e a tempada seguinte cobra 2 millons en vez de un?

Supoño que para evitar eses fraudes, o contrato será unha cantidade igual por tempada, ou un total dividido polos anos de duración. Se non pos un parte pequena o primeiro ano e moito os seguintes, co que cobras case todo

Imaxino que haberá algo para evitar a trampa, non sei realmente como vai iso.

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk

Otro que dice que su sitio es detrás del punta. Al final mil jugadores y ninguno es específico de banda derecha

A todos les gusta jugar detrás del punta, otra cosa es donde jueguen y rindan.

Sí, pero admito que yo también me quedaría más tranquilo si uno de nuestros jugadores, tan solo uno, dijese que donde más le gusta jugar es por la derecha porque siempre dicen que juegan donde sea, pero donde más juegan es en la izquierda o detrás del punta.

Me quede impresionado con el pedazo de melón que lleva este en relación a su cuerpo.

Ou2 escribió: ↑
Viernes 01 de Septiembre de 2023, 13:03
Otro que dice que su sitio es detrás del punta. Al final mil jugadores y ninguno es específico de banda derecha

Este tiene jugado bastante y bien, en la banda derecha

Cayarga también dijo en su presentación que sus posiciones naturales son de extremo derecho e izquierdo, indiferentemente...

Zlatan escribió: ↑
Domingo 03 de Septiembre de 2023, 10:59
Me quede impresionado con el pedazo de melón que lleva este en relación a su cuerpo.

Idem

Añadiendo los pantalones XXXXXL de Hugo Rama

Foro de opinión deportivista

Pablo Valcarce, 21

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce, 21

Re: Pablo Valcarce

Re: Pablo Valcarce, 21

Re: Pablo Valcarce, 21