Foro de opinión deportivista

A ver, yo depende de como veamos el objetivo, si lo de ascender lo dejamos para otro año, yo los minutos que le está dando a los Mella, Yeremay, Ochoa, Barcia y los que pueda poner, ya lo veo como positivo, siempre que no perdamos de vista el descenso, que a día de hoy estamos ahí.

Si pretendemos recortar distancias y pelear por el ascenso, directo a poder ser, no se yo si lo veo

QUIMERA escribió: ↑

Domingo 15 de Octubre de 2023, 20:37

A ver, yo depende de como veamos el objetivo, si lo de ascender lo dejamos para otro año, yo los minutos que le está dando a los Mella, Yeremay, Ochoa, Barcia y los que pueda poner, ya lo veo como positivo, siempre que no perdamos de vista el descenso, que a día de hoy estamos ahí.

Si pretendemos recortar distancias y pelear por el ascenso, directo a poder ser, no se yo si lo veo

Tanto para lograr la permanencia como para ir a por el ascenso, el equipo necesita si o si jugar con una referencia arriba. Y lucas no lo esta siendo. Y lo de retu es que no queda otra.

jorecho escribió: ↑

Domingo 15 de Octubre de 2023, 20:35

No estoy contento con los resultados, pero pedir el cese exclusivamente por lo de hoy no me parece razonable. El equipo salió bien plantado, un tipo decide autoexpulsarse y condiciona todo el partido. Aún así aguantas, la segunda parte sin conceder y te roban a la cara. Y aún con todo saca un empate.

Hace 2 partidos literalmente dije que sino sacaba 4 puntos debería estar fuera. Ha sacado 1.

De verdad vamos a esperar a que el Celta B nos doble en puntos para echarlo. De humillación en humillación. Por si alguien lo duda puede pasar la semana que viene.

Yo lo siento, como digo, estoy muy descontento con la situación, pero es muy difícil juzgar a este equipo sin tener en cuenta lo que nos están haciendo desde la federación, el comité de árbitros o donde sea.

Tampoco hay que engañarse, eh. Yeremai se ganó los galones con el final de temporada, merced a RDLB, que si no hoy no estaba en el Depor. La temporada pasada sí tendría "mérito" darle minutos. Esta temporada es la primera opción para su posición. Y Barcia, Mella y Ochoa han tenido minutos porque ha habido gente que llegó tarde y aún a día de hoy sigue arrastrándose y sobre todo por las lesiones de compañeros y la "desplanificación" del lateral izquierdo y delantero (Balenziaga + Retu, Barbero + NADIE). Y aún así a Barcia sólo lo ha puesto de lateral, y ya vemos como le ha ido; y lo que le ha costado darle una titularidad a Ochoa es inexplicable - primero probó y reprobó con dos jugadores "fuera" de posición, y sólo cuando ambos dieron pena, le tocó a Ochoa, ya veremos para la semana quien juega; y hoy Mella otra vez CERO minutos, y salen Davo y Caryarga antes que él. A la fuerza ahorcan.

Sabadell será un partido clave para su futuro, y para el nuestro, y me temo que ambos futuros están inversamente relacionados.

Esto es el síndrome de la rana hervida. "Ante un problema que es progresivamente tan lento que sus daños puedan percibirse como a largo plazo o no percibirse, la falta de conciencia genera que no haya reacciones o que estas sean tan tardías como para evitar o revertir los daños que ya están hechos" (wikipedia).

Antes el drama era estar en Segunda, ahora el drama es estar en 1 RFEF... pero puede ser peor. Antes veía ambición, ahora veo que todo vale, que nada es malo. El año pasado el rival era el Racing de Ferrol. Ahora es el Arenteiro señores, jugándonos con ellos el descenso.

Pero vuelven los lesionados y vamos a campeonar. El año pasado el Racing de Ferrol se quedó sin Ferrone, Pumar y Joselu toda la temporada. No vi un decaer en el equipo de Parralo. Siguieron porque había un plan. Aquí no hay nada.

Mella ha sido ya titular esta temporada, Ochoa lo ha sido hoy, Barcia también ha tenido su oportunidad. Anda que no sería fácil poner a cualquier otro, en temporadas pasadas no hubo ningún problema en hacerlo.

jorecho escribió: ↑

Domingo 15 de Octubre de 2023, 21:05

Yo lo siento, como digo, estoy muy descontento con la situación, pero es muy difícil juzgar a este equipo sin tener en cuenta lo que nos están haciendo desde la federación, el comité de árbitros o donde sea.

Opino o mesmo. Nunha competición do primeiro mundo, a situación sería totalmente distinta

Que no decayó? A Parralo casi se lo cargan antes del mercado de invierno después de 8 puntos de 33 posibles.

Se acaba la octava jornada en descenso. Sigan!

Recuerdo que en TwFerrol (los 4 que hay) pedían la cabeza de Parralo.
Yo tengo mis dudas con respecto a nuestro mister, como tengo dudas no lo cesaría.

Jes1906 escribió: ↑

Domingo 15 de Octubre de 2023, 21:51

Que no decayó? A Parralo casi se lo cargan antes del mercado de invierno después de 8 puntos de 33 posibles.

Parralo no lo echaron porque confían en el proyecto desde el minuto uno, y sabían que no era su culpa. Porque muchos de esos partidos fue porque la pelota no entró. Y hubo paciencia. Y ahora comparame la plantilla del Racing que tenía . Que lo que hizo fue un bloque en el que da igual quien juegue.

Viniendo de una fase de ascenso con mala suerte que no subieron. Idiakez viene de quemar a un Zaragoza que está en puestos de ascenso sin él.

En descenso y no parece que su puesto peligre. Me lo cuentan hace dos meses y no me lo creo.

A mi me parece estupendo aquello de coger año tras año al equipo líder, al delantero pichichi y al zamora para decir en base a eso lo que hay que hacer y a los jugadores que hay que fichar, pero hay que haber estado alejadísimo de la realidad del Racing o simplemente inventarla para que la comparativa deje por los suelos a lo propio para decir que el Racing de Parralo no decayó. Repito: a Parralo casi se lo cargan.

Creo que hay motivos suficientes para criticar a Idiákez sin necesidad de contar cosas que no sucedieron en otras partes. De hecho si algo hicieron en Ferrol fue aguantarlo cuando nadie quería aguantarlo, así que quizá el aprendizaje en base al Racing sea otro.