Angeliño Esmorís, 17

[Disidente]

Despois falamos de carnés de deportivismo....

[astigmata]

Deporivista es seguro, pero no le llamaría referente de la casa, con el primer equipo lleva unos meses y se fue siendo un crío.

[Don]

Desde el respeto hacia Angeliño a mí un referente de la casa me parece Villares. Ángel es un deportivista que se fue a hacer carrera a Europa y aunque nos lleve en el corazón desde niño nunca será lo mismo.

Gente como Bergan, Villares, Lucas,... Siempre serán más referentes y eso que se les ha negado desde algún sector. Lo que hace caer bien...

[Blues_13]

Puede que no se recupere para jugar en la élite, pero es uno de los nuestros y la cesión podía haber salido bien a todos los niveles, con un referente de la casa.

También los fueron Raúl García e Ian Mackay... Peak más alto con este pero historias similares. Raúl e Ian al menos fueron titulares.

[The Driver]

Pienso igual, para mí no es ningún referente. El chico apostó por las libras esterlinas y le salió bien pero no ha demostrado más deportivismo que Álvaro Carreras o Raúl Lema. De hecho su contribución neta al Depor va a ser negativa, lo que ganamos con sus derechos de formación lo vamos a perder en forma de sueldo, y como juegue regularmente me temo que nos va a hacer perder puntos.

[Disidente]

Sábese que estaba firmado cando o de Mallorca coa carreira en ascenso non a retirarse

[Andretua]

Sábese que estaba firmado cando o de Mallorca coa carreira en ascenso non a retirarse

No estaba firmado. Eso sale de que él dijo después del partido de ida que ojalá jugar aquí en primera.

[Peixe]

Sábese que estaba firmado cando o de Mallorca coa carreira en ascenso non a retirarse

No estaba firmado. Eso sale de que él dijo después del partido de ida que ojalá jugar aquí en primera.

Estaba apalabrado. Lo dijo él mismo en un canal de YouTube hace no mucho.

[Blues_13]

Yo creo que hubiese habido opciones de traerlo incluso si estuviese al 100% por ahí no dudo que sea deportivista, incluso si no hubiese venido al final es un profesional como Lema o Carreras, por mi parte no le puedes reprochar buscarse la vida. Pero la realidad es que ha venido estando tieso, me parece una putada lo que le ha pasado, pero el favor no nos lo hace el viniendo a un recién ascendido, se lo hacemos nosotros repescando a un jugador mermadísimo. Porque lo reoconocemos deportivista queremos agarrarnos a la esperanza de recuperar una versión digna de él, pero si vemos la historia con la más mínima objetividad en la vida hubiésemos ido a por él si no fuese por ese deportivismo. Y la paciencia que muchos piden para él tampoco la tendrían si no fuese quien es. No me parece mal. Pero está como está y si lo recuperamos será más pensando en la próxima temporada que en esta.

[The Driver]

Mi teima no es que Angeliño sea deportivista, que seguro que lo es (como Raúl Carnero o Ian Mackay, como bien habéis señalado) sino que no le debemos nada especial y por eso debería jugar solo si lo merece. En mi opinión es muy injusto que tenga minutos "a ver si va cogiendo forma para el año que viene", eso no es así, para eso mete al colorado del Fabril.

[Andretua]

Sábese que estaba firmado cando o de Mallorca coa carreira en ascenso non a retirarse

No estaba firmado. Eso sale de que él dijo después del partido de ida que ojalá jugar aquí en primera.

Estaba apalabrado. Lo dijo él mismo en un canal de YouTube hace no mucho.

En su momento no salió nada y ahora nadie va a salir a desmentirle eso. Tampoco es un reproche, lo difícil y lo extraño es venir al Dépor en segunda o segunda b.

[rusalko]

Qué sería de él si no hubiésemos ascendido y tuviera que buscarse equipo porque la Roma lo iba a echar sí o sí. Otro equipo de por ahí mas a la lista.
Le vino Dios a ver.

[Blues_13]

Mi teima no es que Angeliño sea deportivista, que seguro que lo es (como Raúl Carnero o Ian Mackay, como bien habéis señalado) sino que no le debemos nada especial y por eso debería jugar solo si lo merece. En mi opinión es muy injusto que tenga minutos "a ver si va cogiendo forma para el año que viene", eso no es así, para eso mete al colorado del Fabril.

Ya comenté en su momento que me parecía que la historia de Angeliño iba a ser un poco como la de Raúl García, que ilusiona mucha al principio pero huele a salir por la puerta de atrás. También me parecía que era un fichaje que se iba a hacer con mucha probabilidad (La Roma soltaba sí o sí, el jugador quería venir aquí, nosotros queríamos traerlo). Si somos capaces de sacar 2-3 año de él a buen nivel habrá valido la pena. Desde fuera, mi sensación es que no le va a dar, me da mucha pena, pero requiere de Angeliño y de los servicios médicos un grada de perfección en el proceso de recuperación que me parece dificil de alcanzar, quizás algo de suerte también. Yo imagino que en el club habrán valorado bien los riesgos de la operación, no creo que hayan sido naifs respecto a la situación física de Angeliño, por fuerza tienen que saber que en las condiciones que llega recuperas a 1 de cada 10 y que la cosa es a medio, largo plazo.
Entiendo que digáis que no le debemos nada porque es así, no se lo trae por lo que le debemos y seguramente tampoco porque crean que va a recuperarse 100%, se trae por lo que podríamos denominar "La cuota Patiño", esos jugadores que igual no son el fichaje más redondo en lo puramente deportivo pero que por lo que sea ilusionan al personal por la narrativa de la pertenencia, etc. Creo que decepcionan muchas más veces de las que cumplen, pero entiendo que se hagan.
Es un jugador que ha sido top, por ahí se entiende que se crea que recuperado puede ser diferencial, al margen de que a nivel vestuario es de suponer que su deportivismo nos dará un extra.

Qué sería de él si no hubiésemos ascendido y tuviera que buscarse equipo porque la Roma lo iba a echar sí o sí. Otro equipo de por ahí mas a la lista.
Le vino Dios a ver.

Creo que en este estado hubiese venido a segunda y creo que sano también hubiese intentado venir a primera. Pero comparto que "las intenciones" son dificiles de saber que la realidad es que ha venido estando tieso con lo cual contrariamente a la narrativa establecida el favor se lo hacemos nosotros a él, y a la Roma. Que la Roma lo soltaba sí o sí, es algo de lo que no conseguimos convencerte en verano cuando cuando insistías en que habría que pagar traspaso porque los romanos necesitaban pasta

[Reogalego13]

No sé yo si a nivel vestuario aportará tantísimo, que Ángel es un tipo bastante frío y hasta un puntito tímido en las distancias cortas. Ni idea de cómo será en un vestuario, pero no es un tipo canchero ni con la sangre de un Giménez. Lo que si es, es alguien que ha jugado con leyendas enormes como Andrea Pirlo o David Villa, por citar dos.

[rusalko]

Lo que si es, es alguien que ha jugado con leyendas enormes como Andrea Pirlo o David Villa, por citar dos.

????