Dani Barcia, 5

[roped]

Mala primeira parte, pero non horrible, na segunda mellorou moito.

[Jes1906]

El problema es haberle dado galones. Y no es una crítica a Barcia. Barcia tiene que pasar un proceso lógico de error y mejora porque tiene 22 años y es prácticamente un debutante en la categoría. No tiene sentido que sea él el hermano mayor.

[Dportivista_Ou]

Es un chaval y sin esta aprendiendo, supongo que su evolución tendrá forma de dientes de sierra.

Irá mejorando poco a poco, con momentos en los que parezca que da un paso atrás.

Pero seguramente a final de temporada sea mucho mejor de lo que es ahora.

[roped]

El problema es haberle dado galones. Y no es una crítica a Barcia. Barcia tiene que pasar un proceso lógico de error y mejora porque tiene 22 años y es prácticamente un debutante en la categoría. No tiene sentido que sea él el hermano mayor.

Pois eu creo que fan ben dándolle eses galóns, os nosos canteiráns para ter o seu sitio antes deben pasar por varias cesións e comer banco ao longo de anos, o Celta non anda con tantas historias, poñen a xogar os rapaces, e se a cagán mala sorte, ninguén naceu aprendido, se de verdade queremos ser un club de canteira hai que darlle minutos e responsabilidades, e algo que parte do deportivismo non remata de entender.

[Jes1906]

Cuando hablo de galones no hablo de minutos ni de titularidades, hablo de rol. Barcia necesita un central veterano al lado, un central corrector y un central que le complemente, no que tenga sus mismos defectos elevados al cubo.

[roped]

Pois terá que aprender ese novo rol, é o que hai.

[Maldini]

Con el actual proyecto de club era lógico un paso adelante y que tuviese galones, no se puede pedir una cosa (proyecto de cantera, confianza en los jóvenes) y la contraria a la vez.

[Freire92]

Partiendo de la base de que ayer la defensa fue un coladero en todo momento y que ninguno estuvo bien, ni creo que Barcia fuera el peor. De hecho para mí fue el único que fue de menos a más y acabó a un nivel aprobado raspado, pero Comas y Loureiro fueron peores. Ximo también mejoró lo que había y Mella luchó y corrió como un jabato. Para mí los señalados son en primer lugar Comas, luego Escudero y Loureiro. Ninguno de los 3 mostró solidez.

[Jes1906]

Con el actual proyecto de club era lógico un paso adelante y que tuviese galones, no se puede pedir una cosa (proyecto de cantera, confianza en los jóvenes) y la contraria a la vez.

La titularidad ya le da galones, lo que no sé es en qué parte de mi mensaje pido algo contrario. El problema viene cuando es el mejor central a años luz de los siguientes y cuando en la jornada 4 ya vas a tener que reconvertir a tu lateral derecho titular. Genialidades incomprendidas.

[Reogalego13]

De largo el peor ayer. Fue una auténtica calamidad. Fue el típico partido tonto que tiene cada cierto tiempo.

[Maldini]

Con el actual proyecto de club era lógico un paso adelante y que tuviese galones, no se puede pedir una cosa (proyecto de cantera, confianza en los jóvenes) y la contraria a la vez.

La titularidad ya le da galones, lo que no sé es en qué parte de mi mensaje pido algo contrario. El problema viene cuando es el mejor central a años luz de los siguientes y cuando en la jornada 4 ya vas a tener que reconvertir a tu lateral derecho titular. Genialidades incomprendidas.

Pero si has dicho literalmente: "El problema es haberle dado galones".

El problema no será Barcia, que acabará rindiendo. El problema es el nivel de Comas y la incógnita Noubi.

[Reogalego13]

Con el actual proyecto de club era lógico un paso adelante y que tuviese galones, no se puede pedir una cosa (proyecto de cantera, confianza en los jóvenes) y la contraria a la vez.

La titularidad ya le da galones, lo que no sé es en qué parte de mi mensaje pido algo contrario. El problema viene cuando es el mejor central a años luz de los siguientes y cuando en la jornada 4 ya vas a tener que reconvertir a tu lateral derecho titular. Genialidades incomprendidas.

Será el mejor central a años luz de los siguientes, pero ayer fue el peor hombre sobre el verde a años luz de los siguientes. Las cosas en teoría están muy guapas, pero hay que demostrarlas en la realidad y ayer estuvo mucho peor que cualquier otro compañero del equipo. Yo no tengo dudas con el y sé que es bueno, pero ayer tuvo el típico día terrorífico que cada cierto tiempo tiene. Fue un desastre.

[roped]

Con el actual proyecto de club era lógico un paso adelante y que tuviese galones, no se puede pedir una cosa (proyecto de cantera, confianza en los jóvenes) y la contraria a la vez.

La titularidad ya le da galones, lo que no sé es en qué parte de mi mensaje pido algo contrario. El problema viene cuando es el mejor central a años luz de los siguientes y cuando en la jornada 4 ya vas a tener que reconvertir a tu lateral derecho titular. Genialidades incomprendidas.

Loureiro xogou de central unha chea de veces ao longo da súa carreira, de feito eu creo que é mellor central que lateral.

Non diría que é unha xenialidade, pero si unha mostra de intelixencia, poñer un central rápido cando vas palmando 2-0 e deseñas a segunda parte como faría un kamikaze.

[roped]

Con el actual proyecto de club era lógico un paso adelante y que tuviese galones, no se puede pedir una cosa (proyecto de cantera, confianza en los jóvenes) y la contraria a la vez.

La titularidad ya le da galones, lo que no sé es en qué parte de mi mensaje pido algo contrario. El problema viene cuando es el mejor central a años luz de los siguientes y cuando en la jornada 4 ya vas a tener que reconvertir a tu lateral derecho titular. Genialidades incomprendidas.

Será el mejor central a años luz de los siguientes, pero ayer fue el peor hombre sobre el verde a años luz de los siguientes. Las cosas en teoría están muy guapas, pero hay que demostrarlas en la realidad y ayer estuvo mucho peor que cualquier otro compañero de equipo.

Nin de broma , Comas foi moito peor, e sospeito que Hidalgo pensa semellante.

Compre ter en conta que as costuras dos defensas vense moito máis cando che marcan o primeiro os poucos segundos de empezar o partido, é moito máis doado xogar de central arroupadiño nunha defensa de 5 ben posicionada e sen ariscar, que xogar cos compañeiros a 15 metros e co equipo presionando arriba, as veces con acerto, e outras non tanto para tentar remontar.

[Reogalego13]

Con el actual proyecto de club era lógico un paso adelante y que tuviese galones, no se puede pedir una cosa (proyecto de cantera, confianza en los jóvenes) y la contraria a la vez.

La titularidad ya le da galones, lo que no sé es en qué parte de mi mensaje pido algo contrario. El problema viene cuando es el mejor central a años luz de los siguientes y cuando en la jornada 4 ya vas a tener que reconvertir a tu lateral derecho titular. Genialidades incomprendidas.

Será el mejor central a años luz de los siguientes, pero ayer fue el peor hombre sobre el verde a años luz de los siguientes. Las cosas en teoría están muy guapas, pero hay que demostrarlas en la realidad y ayer estuvo mucho peor que cualquier otro compañero de equipo.

Nin de broma , Comas foi moito peor, e sospeito que Hidalgo pensa semellante.

Compre ter en conta que as costuras dos defensas vense moito máis cando che marcan o primeiro os poucos segundos de empezar o partido, é moito máis doado xogar de central arroupadiño nunha defensa de 5 ben posicionada e sen ariscar, que xogar cos compañeiros a 15 metros e co equipo presionando arriba, as veces con acerto, e outras non tanto para tentar remontar.

Non estou para nada de acordo. Barcia para a miña maneira de entender o fútbol foi una calamidade onte. Comas non estuvo ben, pero si estuvo moito mellor que Barcia. E que fixo poucas cousas ben onte este rapaz. E non falo do cagadon no primeiro gol, falo de todo o partido de merda que fixo. Se a ti che vale o que fixo onte, ben por ti, eu penso que co nivel que amosou onte imos estar ben preto de descender se xoga siempre así. Que xa digo, cada temporada ten 2 ou 3 partidos terroríficos coma o de onte, non me preocupa porque sei que ten moi bo nivel, pero as cousas sen panos quentes, onte foi un desastre.