Angeliño Esmorís, 17
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5078
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Angeliño Esmorís
Lo que estime Tebas no, que el contrato hay que presentarlo. Si Angeliño cobra 6,5M brutos y se quiere rebajar a 2M brutos, el control financiero computará 3.25M de LS sin escapatoria + LO QUE PIDA LA ROMA.
De todas formas, comprendo perfectamente lo que dices @Peixe, pero a mí me parece un coste asumible en nuestra plantilla. Asumible económicamente, asunto distinto es si sería si ideal. Pero no creo que sea un coste como para dejar de sentarse en una mesa.
Lo digo porque 3.5M (mínimo) es lo que computará por cualquier fichaje importante que se haga. Imagina 5 kilos de Cala, divididos en 4 años + 2,5 kilos brutos de sueldo (1.3M netos para tu extremo diestro titular). Ya lo tienes y es un fichaje de Segunda.
De todas formas, comprendo perfectamente lo que dices @Peixe, pero a mí me parece un coste asumible en nuestra plantilla. Asumible económicamente, asunto distinto es si sería si ideal. Pero no creo que sea un coste como para dejar de sentarse en una mesa.
Lo digo porque 3.5M (mínimo) es lo que computará por cualquier fichaje importante que se haga. Imagina 5 kilos de Cala, divididos en 4 años + 2,5 kilos brutos de sueldo (1.3M netos para tu extremo diestro titular). Ya lo tienes y es un fichaje de Segunda.
Re: Angeliño Esmorís
Es que yo con el límite que dice Benassi que tenemos, parto de la base de que no vamos a pagar más de 2M por el traspaso de nadie, al menos este primer año xDprey escribió: ↑Sábado 20 de Junio de 2026, 11:24Lo que estime Tebas no, que el contrato hay que presentarlo. Si Angeliño cobra 6,5M brutos y se quiere rebajar a 2M brutos, el control financiero computará 3.25M de LS sin escapatoria + LO QUE PIDA LA ROMA.
De todas formas, comprendo perfectamente lo que dices @Peixe, pero a mí me parece un coste asumible en nuestra plantilla. Asumible económicamente, asunto distinto es si sería si ideal. Pero no creo que sea un coste como para dejar de sentarse en una mesa.
Lo digo porque 3.5M (mínimo) es lo que computará por cualquier fichaje importante que se haga. Imagina 5 kilos de Cala, divididos en 4 años + 2,5 kilos brutos de sueldo (1.3M netos para tu extremo diestro titular). Ya lo tienes y es un fichaje de Segunda.
Re: Angeliño Esmorís
Cuando intentas una operación así normalmente llamas previamente a la Liga y ellos te orientan sobre si les encajan los números que le ofreces o cuánto te van a computar, no le fichas y luego ellos te ponen lo que les da la gana.
Última edición por JGarcia el Sábado 20 de Junio de 2026, 11:35, editado 1 vez en total.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5078
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Angeliño Esmorís
Me lo llevo a planificación.Peixe escribió: ↑Sábado 20 de Junio de 2026, 11:27Es que yo con el límite que dice Benassi que tenemos, parto de la base de que no vamos a pagar más de 2M por el traspaso de nadie, al menos este primer año xDprey escribió: ↑Sábado 20 de Junio de 2026, 11:24Lo que estime Tebas no, que el contrato hay que presentarlo. Si Angeliño cobra 6,5M brutos y se quiere rebajar a 2M brutos, el control financiero computará 3.25M de LS sin escapatoria + LO QUE PIDA LA ROMA.
De todas formas, comprendo perfectamente lo que dices @Peixe, pero a mí me parece un coste asumible en nuestra plantilla. Asumible económicamente, asunto distinto es si sería si ideal. Pero no creo que sea un coste como para dejar de sentarse en una mesa.
Lo digo porque 3.5M (mínimo) es lo que computará por cualquier fichaje importante que se haga. Imagina 5 kilos de Cala, divididos en 4 años + 2,5 kilos brutos de sueldo (1.3M netos para tu extremo diestro titular). Ya lo tienes y es un fichaje de Segunda.
Re: Angeliño Esmorís
Por supuesto, pero eso no implica que se pueda hacer fácil. Dicen que imputa X millones y ya se pondrá el Deportivo a hacer cuentas.
Que después queremos también a un portero bueno, que Ferllo nosequé.
Y Comas....
Re: Angeliño Esmorís
Por supuesto, el esfuerzo en Angeliño seguramente te haga invertir menos en otra zona, pero yo creo que merece la pena por un jugador de su nivel y con ese sentimiento de pertenencia.
Re: Angeliño Esmorís
Ya sabéis que no pienso así.
Se me lesiona el crack y me quedo en pelotas.
Prefiero invertir en 6 mas o menos buenos.
Se me lesiona el crack y me quedo en pelotas.
Prefiero invertir en 6 mas o menos buenos.
Re: Angeliño Esmorís
Si fas eso, sendo esto españa, e conocendo a Tebas, antes de que fagas a oferta xa saben todos os clubes la liga a por quen vas e canto vas poñer encima da mesa…
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 8106
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Angeliño Esmorís
Y? Aquí la única competencia es poder pagarlo. El acuerdo con el jugador lo tienes seguro, no va a venir el betis a levantartelo porque el jugador no quiere
Re: Angeliño Esmorís
Yo he leído varias veces que llaman a la Liga para consultar ese tipo de cosas, imagino que no se hará dando el nombre del jugador, simplemente hablarán de cifras.
Re: Angeliño Esmorís
Que no se sabe nada por el resto del país sobre este tema.
Re: Angeliño Esmorís
Si, pode ser. O mais normal ainda supoño que sería que os clubes coñecesen igual de ben que a propia liga estos temas, ainda que coa pouca transparencia co que se manejan estos temas, parece que nadie se entera…JGarcia escribió: ↑Sábado 20 de Junio de 2026, 12:02Yo he leído varias veces que llaman a la Liga para consultar ese tipo de cosas, imagino que no se hará dando el nombre del jugador, simplemente hablarán de cifras.
Re: Angeliño Esmorís
Realmente los clubs tienen una aplicación privada donde tienen que hacer una simulación de contrato y el sistema validarlo antes de empezar siquiera con la documentación oficial.
https://www.lavanguardia.com/deportes/2 ... l?hl=es-ES
https://www.lavanguardia.com/deportes/2 ... l?hl=es-ES
Re: Angeliño Esmorís
El tema de la Liga es un cachondeo total, uno de los problemas importantes que tienen en primera comparado con el resto de ligas europeas es que aún a día de hoy no saben EXACTAMENTE cuanto pueden gastar en sus plantillas. Sobre todo porque el cálculo de los límites salariales de cada club los hace la Liga cuando se sabe cuales son los equipos que juegan en primera división, en este caso aparte de saber HOY cual es el tercer equipo que asciende de categoría, también se espera que no haya descensos administrativos por deudas, con lo cual ese calculo por parte de la Liga se puede ir a mediados o finales de JULIO, lo que hace que vayas muchas veces al mercado medio a ciegas y dependiendo de un criterio totalmente arbitrario y bastante restrictivo en muchas de sus clausulas.
Aunque no sufriéramos directamente en nuestras carnes este control económico de esta forma, si plantea para mi una situaciones ilegales a la hora de contratar un trabajador profesional, no entiendo como la propia Liga computa lo que debe cobrar un jugador en función de los cobraba en años anteriores y no en lo que realmente cobra y están de acuerdo las partes, si un jugador va a cobrar 1,5 millones, tienes que valorar en esa cantidad el control económico, lo que no puedes hacer es decirme que tiene que cobrar 3,5 millones y esos 2 millones de diferencia QUE NO PAGO, no me lo permites usar por una estimación. Lo lógico de esta situación donde un jugador baja el salario que tiene por jugar en X sitio, debería estar aceptado, puedo entender que se pida más documentación o incluso una explicación de como se da la operación pero la Liga no debería meterse en una negociación entre clubs y jugadores y boicotear una operación donde están todos de acuerdo me parece una auténtica burrada.
Cuando decía que este fichaje es muy complicado por tiempos, una de las razones es la Liga, si no fuéramos un recien ascendido y lleváramos 2 o 3 años en primera, este fichaje se podría hacer con muchas más garantías y sin suponer una inversión tan importante como podrá ser este año. Y sigo teniendo miedo por si se hace y sale mal porque esta historia no querría bajo ningún concepto que acabara mal.
Aunque no sufriéramos directamente en nuestras carnes este control económico de esta forma, si plantea para mi una situaciones ilegales a la hora de contratar un trabajador profesional, no entiendo como la propia Liga computa lo que debe cobrar un jugador en función de los cobraba en años anteriores y no en lo que realmente cobra y están de acuerdo las partes, si un jugador va a cobrar 1,5 millones, tienes que valorar en esa cantidad el control económico, lo que no puedes hacer es decirme que tiene que cobrar 3,5 millones y esos 2 millones de diferencia QUE NO PAGO, no me lo permites usar por una estimación. Lo lógico de esta situación donde un jugador baja el salario que tiene por jugar en X sitio, debería estar aceptado, puedo entender que se pida más documentación o incluso una explicación de como se da la operación pero la Liga no debería meterse en una negociación entre clubs y jugadores y boicotear una operación donde están todos de acuerdo me parece una auténtica burrada.
Cuando decía que este fichaje es muy complicado por tiempos, una de las razones es la Liga, si no fuéramos un recien ascendido y lleváramos 2 o 3 años en primera, este fichaje se podría hacer con muchas más garantías y sin suponer una inversión tan importante como podrá ser este año. Y sigo teniendo miedo por si se hace y sale mal porque esta historia no querría bajo ningún concepto que acabara mal.
Re: Angeliño Esmorís
Han actualizado el artículo de La Voz.
No sé si hay algo más en el texto completo porque no estoy suscrito.El club no podría pagar en la primera temporada el alto sueldo del lateral en la Roma y estudia vías de compensación si logra el acuerdo de traspaso.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 34 invitados