Leo Román, 13
Re: Leo Román, 13
A min paréceme un porteiro consistente: é malo coas mans e cos pés. Todo moi equilibrado. Tremenda estafa.
Re: Leo Román, 13
A min onte pese a que a cagada e demencial, pareceme anecdótica ,todos os porteiros teñen unha de esas de tanto en tanto. Dito esto no se pode negar que e un fallo que costa puntos pero non so por el, viase facia un rato un levante metido no noso campo mentras achicamos balóns. Non pode ser eso.
Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk
Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk
Re: Leo Román, 13
A min onte estábame gustando nos pases longos e en collelas por alto e xusto chega a pifia no que se entende que el é bo. Xa non entendo nada.
A quen se lle diga que pagamos 15 quilos por este e o que erra o gol ao final...
Pero voume quedar co de Hidalgo, hai que axudalos a superar estes momentos. Será ben para todos
A quen se lle diga que pagamos 15 quilos por este e o que erra o gol ao final...
Pero voume quedar co de Hidalgo, hai que axudalos a superar estes momentos. Será ben para todos
Última edición por marble el Sábado 17 de Octubre de 2026, 8:39, editado 1 vez en total.
Re: Leo Román, 13
9 millones de razones tienen que ser suficientes para sentarlo ... un paquete
- Charly Gaul
- [Mod] · Grimpeur ailé ·
- Mensajes: 1608
- Registrado: Domingo 08 de Mayo de 2011, 23:30
- Ubicación: 43º 21' N
Re: Leo Román, 13
No solo es el fallo en el gol, son los problemas con el pie y, sobre todo, el posicionamiento. Ayer concedemos un saque de banda porque en una contra Giménez cubre el balón para que este salga a por él pero está metido debajo del larguero, como casi siempre. La jugada no tiene ninguna trascendencia, pero es otro de los defectos que tiene.
-
astigmata
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 7878
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Leo Román, 13
Iba a comentar lo mismo. Giménez flipa viendo cómo el portero no sale a recogerla con las manos. No recuerdo bien pero creo que acaba despejando de mala manera ante la ineptitud de Román. Recuerdos de Schär con Rubén.Charly Gaul escribió: ↑Sábado 17 de Octubre de 2026, 9:03No solo es el fallo en el gol, son los problemas con el pie y, sobre todo, el posicionamiento. Ayer concedemos un saque de banda porque en una contra Giménez cubre el balón para que este salga a por él pero está metido debajo del larguero, como casi siempre. La jugada no tiene ninguna trascendencia, pero es otro de los defectos que tiene.
Re: Leo Román, 13
Para min ata a tragada estaba facendo un partido practicamente perfecto no traballo que tivo.
Logo do gol é cando se ve que xa queda trastornado de todo con outro despexe raro
Logo do gol é cando se ve que xa queda trastornado de todo con outro despexe raro
Re: Leo Román, 13
Sisi, yo también aluciné al ver que el portero no salía y concedíamos un saque de banda.astigmata escribió: ↑Sábado 17 de Octubre de 2026, 9:24Iba a comentar lo mismo. Giménez flipa viendo cómo el portero no sale a recogerla con las manos. No recuerdo bien pero creo que acaba despejando de mala manera ante la ineptitud de Román. Recuerdos de Schär con Rubén.Charly Gaul escribió: ↑Sábado 17 de Octubre de 2026, 9:03No solo es el fallo en el gol, son los problemas con el pie y, sobre todo, el posicionamiento. Ayer concedemos un saque de banda porque en una contra Giménez cubre el balón para que este salga a por él pero está metido debajo del larguero, como casi siempre. La jugada no tiene ninguna trascendencia, pero es otro de los defectos que tiene.
-
1OJOSELUIS
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1557
- Registrado: Lunes 03 de Junio de 2013, 20:02
Re: Leo Román, 13
Un portero está para parar. Por lo menos lo facilito. Es un error muy grosero que cuesta 2 puntos. Que pase otro.
Yo no sé que pasa. Cuando yo era chaval, los porteros no entrenaban. No existía la figura del entrenador de porteros. Simplemente se ponían bajo palos y se le hacían disparos para que hiciesen sus palomitas.... y eran mucho mejores. De largo.
Por favor, que desaparezca ya la figura de entrenador de porteros y que se disparen entre ellos mientras los demás entrenan. Ya veríais como mejoraban rápido.
Yo no sé que pasa. Cuando yo era chaval, los porteros no entrenaban. No existía la figura del entrenador de porteros. Simplemente se ponían bajo palos y se le hacían disparos para que hiciesen sus palomitas.... y eran mucho mejores. De largo.
Por favor, que desaparezca ya la figura de entrenador de porteros y que se disparen entre ellos mientras los demás entrenan. Ya veríais como mejoraban rápido.
- chaney
- · Work in progress ·
- Mensajes: 1212
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:37
- Ubicación: La Coruña
Re: Leo Román, 13
Nuestra última temporada en primera descendimos dándole minutos a 5 porteros.
Ahora tenemos a un titular que no sirve y a unos suplentes muy muy normalitos.
Muy preocupante este tema. La portería es el puesto clave de un equipo.
Ahora tenemos a un titular que no sirve y a unos suplentes muy muy normalitos.
Muy preocupante este tema. La portería es el puesto clave de un equipo.
Re: Leo Román, 13
Pues sí, y en otra hace un saque apuradisimo a Bil cuando ya íbamos ganando y no había urgencia ninguna. Le daría oportunidad de redimirse contra el ATM y a partir de ahí, el siguiente.Freire92 escribió: ↑Sábado 17 de Octubre de 2026, 9:59Sisi, yo también aluciné al ver que el portero no salía y concedíamos un saque de banda.astigmata escribió: ↑Sábado 17 de Octubre de 2026, 9:24Iba a comentar lo mismo. Giménez flipa viendo cómo el portero no sale a recogerla con las manos. No recuerdo bien pero creo que acaba despejando de mala manera ante la ineptitud de Román. Recuerdos de Schär con Rubén.Charly Gaul escribió: ↑Sábado 17 de Octubre de 2026, 9:03No solo es el fallo en el gol, son los problemas con el pie y, sobre todo, el posicionamiento. Ayer concedemos un saque de banda porque en una contra Giménez cubre el balón para que este salga a por él pero está metido debajo del larguero, como casi siempre. La jugada no tiene ninguna trascendencia, pero es otro de los defectos que tiene.
Como excusa, la lluvia. Como compensación, le vi bien por alto. Pero ha costado dos puntos. Todos los porteros tienen alguna de estas. Pero la sensación de que hicimos el panoli pagando por este es grande.
Última edición por Blues_13 el Sábado 17 de Octubre de 2026, 17:10, editado 1 vez en total.
Re: Leo Román, 13
Ahora la duda es grande para el entrenador: seguir apostando por él sabiendo que viene el Atleti y te va a vacunar o darle unas semanas de "descanso" para quitarle del foco.
Re: Leo Román, 13
Os mellores partidos deeo o ano pasado foron contra os de arriba.
O partido desta semana vai servir para axudar ao adestrador a quitalo se levamos un carro ou mantelo se se recupera e fai bo partido.
O partido desta semana vai servir para axudar ao adestrador a quitalo se levamos un carro ou mantelo se se recupera e fai bo partido.
Re: Leo Román, 13
Tiene condiciones, no hay duda. Tampoco hay duda de que no está a la altura. Yo creo que hay que seguir inviertiendo en el. Otra cosa sería absurda.
-
astigmata
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 7878
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Leo Román, 13
Yo es que no comparto lo de las condiciones. Es excelente en reflejos, eso no se lo voy a negar, pero en otras facetas propias de su posición es nulo. @Blues_13 lo compara con Zaka, bueno, podemos verlo así, pero mientras Zaka te puede arreglar un partido tropezándose con el balón, pero metiendo el gol de la victoria, aunque te falle antes dos, si el portero te falla al menos una vez por partido, y crispa los nervios de toda la línea defensiva haciéndoles peores, te hunde.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 65 invitados