Y ante la mínima presión, la opción C aunque el delantero mida 1'60Marxiano escribió: ↑Viernes 02 de Octubre de 2026, 21:12Salida de balón:
Opción A) Mario Soriano se pone el traje de superhéroe.
Opción B) Que un central haga cosas peligrosas (algunos no dotados y a pie cambiado) y le salga bien.
Opción C) Balonazos al delantero más físico.
Eso sí. Todos bien lejos del que tenga el balón.
Enviado desde mi 21091116UG mediante Tapatalk
Antonio Hidalgo [Adestrador]
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
En cuanto se mueven un poco alrededor del balón tienen capacidad de tocar y llegar, pero no es lo que se trabaja como idea, está claro.
Algunos jugadores tampoco ayudan, a un nivel bastante bajo.
Algunos jugadores tampoco ayudan, a un nivel bastante bajo.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5078
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Estamos para criticar la salida de balón que tenemos con Arnau Comas, Barcia, Lou y Villares frente a un equipo Champions especialista en presión alta. En serio, que hay que ver más fútbol antes de decir según qué cosas...
En fin, que yo venía a decir que me ha decepcionado un poco. Sobre todo, por la segunda parte.
Que sí, que es el O Porto y había muchísimas bajas, pero Antonio, no puedes perder la competitividad jamás, porque el equipo empieza a normalizar perder y antes de que te das cuenta, te ves abajo y rezando.
Yo siempre he defendido el reparto de minutos y la introducción de los canteranos con merecimiento, pero lo del final del partido merece un toque de atención. Meter al chaval que es delantero tiene un pase, pero plantarse como al final, me ha parecido demasiado. Me gustó mucho el cambio de Noé, porque era meter 3 por dentro y volver a ser competitivos, es decir, que puedes meter gente ofensiva, pero el equipo no resentirse, porque tienen misiones defensivas claras de contención y aguante. Y al final, nos vemos con el equipo partido, sin energía y desordenado porque el equipo está plagado de fabriles que no saben ubicarse y jugadores sin ritmo. Era un equipo manifiestamente poco competitivo y eso no se puede permitir.
Si Mella tiene que jugar todo el partido, lo juega y listo. Y tienes a Adama para meterle arriba. Al final, dejas a Villares con tarjeta y dos pibes, Adama de falso carrilero y un par de muchachos que se ve a las leguas que no van a tener recorrido ninguno en el primer equipo. Te comes 3 y te vas con sensación de no tener ninguna oportunidad, cuando en la primera parte terminas ganando, con un partido equilibrado.
Eso no puede ser. Se puede perder, pero no perder y ser manifiestamente inferior, porque el equipo demuestra que puede competir. Hay que competir siempre Hidalgo. Y si quien sale no está para competir, no puede salir. Esto es obligatorio.
En fin, que yo venía a decir que me ha decepcionado un poco. Sobre todo, por la segunda parte.
Que sí, que es el O Porto y había muchísimas bajas, pero Antonio, no puedes perder la competitividad jamás, porque el equipo empieza a normalizar perder y antes de que te das cuenta, te ves abajo y rezando.
Yo siempre he defendido el reparto de minutos y la introducción de los canteranos con merecimiento, pero lo del final del partido merece un toque de atención. Meter al chaval que es delantero tiene un pase, pero plantarse como al final, me ha parecido demasiado. Me gustó mucho el cambio de Noé, porque era meter 3 por dentro y volver a ser competitivos, es decir, que puedes meter gente ofensiva, pero el equipo no resentirse, porque tienen misiones defensivas claras de contención y aguante. Y al final, nos vemos con el equipo partido, sin energía y desordenado porque el equipo está plagado de fabriles que no saben ubicarse y jugadores sin ritmo. Era un equipo manifiestamente poco competitivo y eso no se puede permitir.
Si Mella tiene que jugar todo el partido, lo juega y listo. Y tienes a Adama para meterle arriba. Al final, dejas a Villares con tarjeta y dos pibes, Adama de falso carrilero y un par de muchachos que se ve a las leguas que no van a tener recorrido ninguno en el primer equipo. Te comes 3 y te vas con sensación de no tener ninguna oportunidad, cuando en la primera parte terminas ganando, con un partido equilibrado.
Eso no puede ser. Se puede perder, pero no perder y ser manifiestamente inferior, porque el equipo demuestra que puede competir. Hay que competir siempre Hidalgo. Y si quien sale no está para competir, no puede salir. Esto es obligatorio.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Yo si que vi muy buenas presiones arriba el año pasado y parte de este, Valencia, Betis la segunda… el año pasado Málaga en casa, la segunda contra el Sporting, en Cádiz…
El tema es que muchas veces estas vengan marcadas por el marcador y que la intención de inicio siempre sea esperar, ver que pasa, ajustar en función del rival y luego en la segunda parte jugar, que es un patrón que hemos visto millones de veces con Antonio y es algo en lo que sí creo que es bastante bueno, sobre todo cuando vamos empatados/abajo.
A mí me enfada porque creo que con un mínimo que mejore la salida de balón el equipo, por condiciones, cuajaría muchísimo más y no creo que perdamos nada de lo que nos hace buenos, que basicamente es la capacidad de adaptarnos a cualquier partidos y de hacer siempre el partido incómodo al rival.
@prey la salida de balón de hoy aisladamente me preocupa poquísimo, pero es que hemos tenido la misma salida de balón contra un equipo especialista en presión alta de Champions (?) que contra el Elche o el Málaga, con todos los respetos. Igual lo que hay es que leerse los mensajes enteros.
El tema es que muchas veces estas vengan marcadas por el marcador y que la intención de inicio siempre sea esperar, ver que pasa, ajustar en función del rival y luego en la segunda parte jugar, que es un patrón que hemos visto millones de veces con Antonio y es algo en lo que sí creo que es bastante bueno, sobre todo cuando vamos empatados/abajo.
A mí me enfada porque creo que con un mínimo que mejore la salida de balón el equipo, por condiciones, cuajaría muchísimo más y no creo que perdamos nada de lo que nos hace buenos, que basicamente es la capacidad de adaptarnos a cualquier partidos y de hacer siempre el partido incómodo al rival.
@prey la salida de balón de hoy aisladamente me preocupa poquísimo, pero es que hemos tenido la misma salida de balón contra un equipo especialista en presión alta de Champions (?) que contra el Elche o el Málaga, con todos los respetos. Igual lo que hay es que leerse los mensajes enteros.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Vamos a ver, que la salida de balón también nos la ha presionado el Penafiel de vicio. Solo nos tienen que meter tres tíos arriba y ya nos achicamos a las bandas sea quién sea el rival. Eso es grave, igual que es grave llevar más de 9 partidos encajando, máxime teniendo en cuenta como jugamos, que no es al ataque precisamente.prey escribió: ↑Viernes 02 de Octubre de 2026, 21:57Estamos para criticar la salida de balón que tenemos con Arnau Comas, Barcia, Lou y Villares frente a un equipo Champions especialista en presión alta. En serio, que hay que ver más fútbol antes de decir según qué cosas...
En fin, que yo venía a decir que me ha decepcionado un poco. Sobre todo, por la segunda parte.
Que sí, que es el O Porto y había muchísimas bajas, pero Antonio, no puedes perder la competitividad jamás, porque el equipo empieza a normalizar perder y antes de que te das cuenta, te ves abajo y rezando.
Yo siempre he defendido el reparto de minutos y la introducción de los canteranos con merecimiento, pero lo del final del partido merece un toque de atención. Meter al chaval que es delantero tiene un pase, pero plantarse como al final, me ha parecido demasiado. Me gustó mucho el cambio de Noé, porque era meter 3 por dentro y volver a ser competitivos, es decir, que puedes meter gente ofensiva, pero el equipo no resentirse, porque tienen misiones defensivas claras de contención y aguante. Y al final, nos vemos con el equipo partido, sin energía y desordenado porque el equipo está plagado de fabriles que no saben ubicarse y jugadores sin ritmo. Era un equipo manifiestamente poco competitivo y eso no se puede permitir.
Si Mella tiene que jugar todo el partido, lo juega y listo. Y tienes a Adama para meterle arriba. Al final, dejas a Villares con tarjeta y dos pibes, Adama de falso carrilero y un par de muchachos que se ve a las leguas que no van a tener recorrido ninguno en el primer equipo. Te comes 3 y te vas con sensación de no tener ninguna oportunidad, cuando en la primera parte terminas ganando, con un partido equilibrado.
Eso no puede ser. Se puede perder, pero no perder y ser manifiestamente inferior, porque el equipo demuestra que puede competir. Hay que competir siempre Hidalgo. Y si quien sale no está para competir, no puede salir. Esto es obligatorio.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5078
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Pues no estoy de acuerdo. Ni con los mensajes enteros, ni con la misma salida.Davo94 escribió: ↑Viernes 02 de Octubre de 2026, 22:02Yo si que vi muy buenas presiones arriba el año pasado y parte de este, Valencia, Betis la segunda… el año pasado Málaga en casa, la segunda contra el Sporting, en Cádiz…
El tema es que muchas veces estas vengan marcadas por el marcador y que la intención de inicio siempre sea esperar, ver que pasa, ajustar en función del rival y luego en la segunda parte jugar, que es un patrón que hemos visto millones de veces con Antonio y es algo en lo que sí creo que es bastante bueno, sobre todo cuando vamos empatados/abajo.
A mí me enfada porque creo que con un mínimo que mejore la salida de balón el equipo, por condiciones, cuajaría muchísimo más y no creo que perdamos nada de lo que nos hace buenos, que basicamente es la capacidad de adaptarnos a cualquier partidos y de hacer siempre el partido incómodo al rival.
@prey la salida de balón de hoy aisladamente me preocupa poquísimo, pero es que hemos tenido la misma salida de balón contra un equipo especialista en presión alta de Champions (?) que contra el Elche o el Málaga, con todos los respetos. Igual lo que hay es que leerse los mensajes enteros.
No estoy de acuerdo con leerse los mensajes enteros, porque tú vienes a reclamar el sentido de tu opinión, pero yo no te he quoteado, he lanzado un mensaje al aire, para tocar un tema a nivel general. ¿Por qué? Pues muy sencillo, porque no juega igual Comas, que le cuesta horrores controlar la pelota, para dar el pase, que Noubi, que está mirando para delante mientras controla.
Al final, lo que estoy haciendo es recoger tu mensaje, el otro y el otro más y unificarlos en un sentido generalista, una cualidad comunitaria, que es la de "el equipo saca mal la pelota" y es una premisa de la que partir. Tú lo explicas de una manera, este de otra y aquel de otra más, pero vosotros llegáis a la misma conclusión. Y como es una conclusión que yo no considero correcta, la explico. No es un problema de trabajo en salida de pelota, sino un problema en calidad a la hora de ejecutarlo.
Porque el estilo es uno, todos lo vemos, el problema que tú no ves está en que contra el Elche o el Málaga, te puede gustar más o menos cómo sacamos la pelota de atrás, pero el equipo ejecuta un plan. Y hoy, el equipo no es capaz de ejecutar ningún plan, porque Barcia y Comas tienen delante jugadores que son balas, muy trabajados tácticamente y que te van a buscar arriba a pares. No es lo mismo el pelotazo que da Noubi contra el Elche, que tiene un sentido, que el pelotazo que da Barcia hoy, porque en el de hoy está sacándose la pelota de encima para no comprometer al equipo. Es falta de calidad, no un plan. Has visto a jugadores pasar la pelota a zonas donde no había un jugador del Depor. Claro, porque Comas controla mal, se le va, tiene encima al rival y se la saca de encima. O se la pasan, controla hacia delante, ve a todos marcados y se la devuelve al portero. Pero es que eso es Primera División, pasársela a un jugador que está marcado, para que la reciba en ventaja. Si no es capaz de dar un balón por delante al compañero, ¿qué le pides? Eso no es falta de trabajo del entrenador.
Y tampoco estoy de acuerdo con que la manera de sacar la pelota sea la misma. Siempre la misma. Hay momentos para una cosa y hay momentos para otra. Hay momentos para pelotazo. Hay momentos para jugarla desde el portero. Hay momentos para que pase por Mario. Y hay momentos para que Mario no la toque. Hoy, precísamente, las mejores jugadas desde atrás las hemos hecho sin que pasase por Mario. ¿Por qué? Porque eso es muy de Hidalgo. A estas alturas ya tenía que estar claro. Es un entrenador de fogonazos. Te indica que quien saca la pelota es el pequeñito, te lo repite y te lo vuelve a repetir y cuando lo tienes marcado, viene al que estás flotando y le mete el balón al delantero en clara ocasión de gol. ¿Cuántas veces hemos visto eso? El pase de Amatucci, el pase de Villares, el gol de Villares, etc. Otra suya es la de que defendemos con 5, te lo repite, te lo repite y de repente, te encuentras con que el "lateral" está jugando de segundo jugador más adelantado. Y así un montón de cosas.
El Deportivo es un equipo camaleónico que va variando su estilo según avanza el partido. Un día empiezas esperando atrás, como contra el Villarreal y otro día empiezas con 5 atacantes como contra el Valencia.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Os primeiros 15- 20 minutos, o equipo estaba mais xunto, a liña da defensa adiantada, e facían a presión todos xuntos. Despois, o de sempre. Catro ou cinco presionando (intentando, mais ben) e o resto trinta metros por detrás, pequena conducción co contrario e pista libre ata a frontal.
O de sacar o balón no é tanto unha cuestión de de xogadores, que influe claro que sí, se non de ideas e intencións. Fai non tanto tempo estabamos en primeira Rf, onde está agora o Fabril. Un equipo o de Manuel Pablo, debutante, con xogadores novatos na categoría , moitos deles do xuvenil, en formación, cunha pila de baixas en defensa e no medio, e teñen unha idea, e unha intención. Cometen erros, por suposto, pero sacan o balón xogado. O recurso do patadón (porque con Leo é patadón, non sabe dar un pase dirixido), no Fabril é a derradeira opción, cando a presión xa cae sobre o porteiro.
Eso de pasar ó porteiro tras recibir case no circulo central xa é un clásico. Ordear o ataque, din algúns, para rematar cun pelotazo á grada.
Se queres xogar a non perdela en defensa e a pelexar a segúnda xogada, pon un tipo na portería que sepa pasar o balón. E que saque rápido, por Deus…
O de sacar o balón no é tanto unha cuestión de de xogadores, que influe claro que sí, se non de ideas e intencións. Fai non tanto tempo estabamos en primeira Rf, onde está agora o Fabril. Un equipo o de Manuel Pablo, debutante, con xogadores novatos na categoría , moitos deles do xuvenil, en formación, cunha pila de baixas en defensa e no medio, e teñen unha idea, e unha intención. Cometen erros, por suposto, pero sacan o balón xogado. O recurso do patadón (porque con Leo é patadón, non sabe dar un pase dirixido), no Fabril é a derradeira opción, cando a presión xa cae sobre o porteiro.
Eso de pasar ó porteiro tras recibir case no circulo central xa é un clásico. Ordear o ataque, din algúns, para rematar cun pelotazo á grada.
Se queres xogar a non perdela en defensa e a pelexar a segúnda xogada, pon un tipo na portería que sepa pasar o balón. E que saque rápido, por Deus…
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
A mí es que me pone enfermo ver una jugada cerca del área rival y saber qué en cuanto uno se gire hacia atrás con el balón, ya se inicio el mecanismo que terminará con la pelota en nuestro portero y el consiguiente pelotazo a nadie.
- Filotas
- · Chocolate Suizo >>>>>> Chocolate Belga ·
- Mensajes: 4919
- Registrado: Lunes 13 de Septiembre de 2010, 9:31
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Coincido.Andretua escribió:A mí es que me pone enfermo ver una jugada cerca del área rival y saber qué en cuanto uno se gire hacia atrás con el balón, ya se inicio el mecanismo que terminará con la pelota en nuestro portero y el consiguiente pelotazo a nadie.
Llamadlo camaleónico si queréis. A mi me parece desordenado.
Orden y Talento.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Muy buena rueda de prensa de Antonio, le he visto más cómodo que nunca y muy tranquilo. Hasta con ganas de contar cosas.
Me quedo con que Amatucci no va a estar para 90 minutos y eso me invita a pensar que Villares va a estar en el banquillo para darle relevo en la segunda parte.
Me quedo con que Amatucci no va a estar para 90 minutos y eso me invita a pensar que Villares va a estar en el banquillo para darle relevo en la segunda parte.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
No entiendo que perdiendo nivel en el mediocampo sin Amatucci y Casadó decida cargarse a Riki. Es un despropósito el Villares - Soriano.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
De cuando lo echemos dependerá el nivel de sufrimiento para salvar la categoría.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Sin trivote no hay paraíso, una vez más. Pero Don Errequerre es el que más sabe.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Qué entrena?
Hay algo que hagamos bien de forma más o menos regular?
Hay algo que hagamos bien de forma más o menos regular?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 41 invitados