Charlie Patiño, 6

[Ahouis]

Lo más probable es que en dos años esté en primera federación o equivalente en Inglaterra y en 4 o 5 en segunda federación o equivalente.

El fútbol es cada vez exige más velocidad, más ritmo. Yo estoy seguro al 100% de que no le da y por aquí han pasado 3 entrenadores con tres estilos diferentes que de una forma u otra parecen pensar algo parecido.

Está claro que el relato le ha ayudado a tener oportunidades. Una pena que el relato no juegue al fútbol.

[Yukio]

Yo es que no le veo nada a Riki, la verdad. No comparto el entusiasmo del foro con ese futbolista y creo que nos aporta poco. No digo que sea peor que el inglés, pero desde luego no está demostrando ser ese fichaje determinante que se decía que iba a ser.

Con esto estoy bastante de acuerdo. Riki en el Deportivo, por ahora, ha demostrado entre poco y nada. Eso sí, recordemos que lleva aquí dos meses y medio, ha jugado 9 partidos. En cualquier caso, el nivel ofrecido por cada uno en sus últimas 2-3 temporadas es lo que me lleva a afirmar que Riki es indiscutiblemente mejor que Charlie.

Si vamos a llegar al extremo de poner en duda que Villares y Riki son mejores que Patiño, definitivamente me bajo de este hilo. Yo no sé a qué nivel llegará Charlie en su carrera, no tengo bola de cristal, pero no existe un director deportivo en el mundo que hoy día prefiera a Patiño que a Riki o Villares.

Pues a mí me parece una exageración brutal que te bajes del hilo por dudar. Realmente te diría que el mejor de los cuatro, es Gargera que por lo que sea, está dando asco pena. Riki, hasta los 24 años no explotó. A la edad de Patiño jugaba menos minutos que él. Villares?. Si, Villares es más completo, es un vale para todo, aunque a la edad de Patiño jugaba en tercera REF.

Mi mensaje me parece bastante claro, pero he añadido negritas y subrayados a la cita, por incidir. Creo que mezclas cosas diferentes. ¿Qué tiene que ver con lo que he dicho el nivel que haya demostrado Gragera en el pasado, la edad a la que explotase Riki o la categoría en la que jugase Villares a la edad de Patiño? Como si cualquiera de ellos estuviese a los 22 en Tercera Regional o en la final de Champions, da exactamente igual. Lo que yo afirmo es que es una barbaridad poner en duda que Villares o Riki son mejores en la actualidad que Patiño, que es justo lo que tú has hecho aquí:

Spoiler:

Mejor Villares y Ricky que Patiño?. No estoy seguro. Ni Villares, ni Ricky tienen la visión periférica que tiene Patiño, y creo que tampoco tienen la precisión de pase de Patiño. Quizá ni el disparo, porque a Patiño todavía no lo veo suelto para tirar, tira como con miedo y eso le condiciona, pero en los informes del Arsenal, se decía que tenía un gran disparo. Yo lo veo un buen futbolista con potencial de mediocrentro. No es polivalente y en eso Villares le da mil vueltas. Tampoco tiene una gran conducción, como Ricky. También es más lento. Pero es que los grandes medio centros defensivos, no suelen destacar por ser rápidos.

A partir de aquí, si quieres hablar de progresión, pues ya lo he dicho: no tengo bola de cristal. Y añado: he visto suficiente fútbol para saber que las progresiones no siempre son lineales. Ni tú ni yo podemos saber, casi ni siquiera intuir, si Patiño será un jugador Champions, un futbolista decente de Primera o Segunda, o un don nadie olvidado en la cuarta división escocesa. Lo que sí sabemos ambos es que, hasta la fecha, su trayectoria en el fútbol profesional no ha sido precisamente de crecimiento claro, por lo que en primer lugar tiene que dar un giro considerable a su progresión, que no es fácil. Por amor de Dios, que hablamos de un jugador que en casi dos años no junta cinco actuaciones reseñables.

[tatukovic]

El mayor debe de este chico es que ha costado 4 puntos en acciones decisivas directas, los fallos groseros contra Racing y Huesca y no ha dado ninguna acción decisiva a favor que nos hayan dado puntos. Lo más que se ha dicho es "tenemos más presencia en el centro del campo y control del balón" ...

Ojalá marque el gol del ascenso.

[Bartok]

El mayor debe de este chico es que ha costado 4 puntos en acciones decisivas directas, los fallos groseros contra Racing y Huesca y no ha dado ninguna acción decisiva a favor que nos hayan dado puntos. Lo más que se ha dicho es "tenemos más presencia en el centro del campo y control del balón" ...

Ojalá marque el gol del ascenso.

Custou máis. Foi el o que rompeu o partido coa Real B en Riazor cunha das súas innumerables perdas rídiculas.

O problema non é Patiño; o problema é o que acontece con certos xogadores: caen en gracia, teñen un club de fans e hai que apoialos a morte aínda que sexan uns completos inútiles que non fagan nada bo en beneficio do equipo. En cambio, outros como Eddachouri, que contribuen con goles, asistencias, penalties provocados son postos de volta e media a menor oportunidade. Pois moi ben.