Mikel Balenziaga, 18
Re: Mikel Balenziaga
Estando de acuerdo en no ser un fan del fichaje, Narro no puede jugar ahí. Ha ocupado ese espacio físico en el campo igual que puede ocuparlo Mackay e igual que Molina jugó en la selección de extremo izquierdo una vez, pero no vale para el puesto. Ahora mismo tenemos a Lebedenko, Retuerta e Iano Simao, nada más, y con esos tres en mente hay que decidir si es suficiente o no. Yo no me quedaría con Retuerta, pero probaría antes a Simao para que nos quite de dudas, no creo que sea un fichaje tan fundamental como para tener que cerrarlo ya mismo.
Re: Mikel Balenziaga
Narro en Riazor puede jugar en el lateral. De hecho es la mejor opción.
Vas a atacar el 90% del tiempo y creas un 2vs2 en banda, Yeremai por dentro y Narro por fuera.
Y para fuera tienes a Lebedenko.
El problema es fichar un lateral ( si no sale Lebedenko, no es necesaeio) el problema es que Balenciaga viene con 35 años y sin jugar.
Tienes 100 de presupuesto. Y si gastas 15 en un puesto cubierto.
Era necesario un lateral derecho? ( Por Adot) si. ¿Era necesario pagar por el? Creo que no.
Necesitamos a Balenciaga ? No.
Necesitamos un central para acompañar a Pablo. Un medio centro defensivo y un 9.
Y si Balenciaga cobra por poner 200.000€. y un 5 como Miguel Román te lo pide 400.000, pues prefiero gastar ese dinero en el 5.
Pero repito, es mi opinión.
Re: Mikel Balenziaga
Yo veo totalmente necesario lo de fichar otro LI y que además que no sea sub23. No puede volver a pasar lo del año pasado donde no tuvimos suplente hasta Enero. Ni Retuerta ni Simao me parecen LI de garantías ni que le fuesen a hacer ninguna competencia a Lebedenko.
Si tiene que ser Balenziaga o no, pues ya no lo se.
Si tiene que ser Balenziaga o no, pues ya no lo se.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 14057
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Mikel Balenziaga
El año pasado hasta enero lo que no hubo fue un titular, ese fue el problema. Con Orest la situación no es ni parecida
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 4896
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Mikel Balenziaga
Me parece peor que Bóveda.
Re: Mikel Balenziaga
Éntranme escalofríos cada vez que vexo este fío alumbrando..
- ibrahimovic
- · Ian Malcolm ·
- Mensajes: 2203
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:33
- Ubicación: O Cabo é!!!!
Re: Mikel Balenziaga
Era un lateral "decente" (aunque a mí no me gustaba nada) cuando estaba a tope físicamente y en buena edad. Jugó 3 temporadas bastante, pero luego ya fue jugando menos, y el año pasado ya casi nada; o sea que fisicamente debe estar al nivel de Raúl.
A mí no me compensa traerlo, sabiendo además que no va a cobrar poco.
A mí no me compensa traerlo, sabiendo además que no va a cobrar poco.
Re: Mikel Balenziaga
La única diferencia es que Raúl se ha roto varias veces y estuvo al borde del retiro.
- Dukros
- · Pelirrojo Posteador ·
- Mensajes: 1988
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:19
- Ubicación: Aunque no lo parezca, en el Foro desde tiempos de Irureta
Re: Mikel Balenziaga
Lo que voy a decir es cuñadismo puro y duro, pero siempre he tenido la impresión de que muchos jugadores que han hecho carrera en el Athletic, por sus características únicas como club, no habrían hecho nunca carrera en primera división de haber sido canteranos de otro club.
Me explico: El Athletic tiene un alto porcentaje de canteranos en el primer equipo por su idiosincracia de solo jugar con jugadores vascos. Unos salen muy top y mantienen al Athletic en primera e incluso Europa, pero otros son jugadores cumplidores como este Mikel Balenziaga, que juegan sus 2-3 temporadas a un nivel decente y luego se diluyen entre suplencias, cesiones y ventas. Estos segundos no creo que, de haber salido en un Valencia, un Betis o un Celta hubieran llegado a jugar con el primer equipo de manera regular.
Me explico: El Athletic tiene un alto porcentaje de canteranos en el primer equipo por su idiosincracia de solo jugar con jugadores vascos. Unos salen muy top y mantienen al Athletic en primera e incluso Europa, pero otros son jugadores cumplidores como este Mikel Balenziaga, que juegan sus 2-3 temporadas a un nivel decente y luego se diluyen entre suplencias, cesiones y ventas. Estos segundos no creo que, de haber salido en un Valencia, un Betis o un Celta hubieran llegado a jugar con el primer equipo de manera regular.
Re: Mikel Balenziaga
Juega hasta que pueden traerse a Yuri, y después juega algo como central por lo de Yerai Álvarez. Y el año pasado casi ni juega.ibrahimovic escribió: ↑Martes 04 de Julio de 2023, 12:06Era un lateral "decente" (aunque a mí no me gustaba nada) cuando estaba a tope físicamente y en buena edad. Jugó 3 temporadas bastante, pero luego ya fue jugando menos, y el año pasado ya casi nada; o sea que fisicamente debe estar al nivel de Raúl.
A mí no me compensa traerlo, sabiendo además que no va a cobrar poco.
El lateral titular es lebedenko, el parche Narro. No necesitas gastar aquí tanto dinero.Andretua escribió: ↑Martes 04 de Julio de 2023, 11:23Yo veo totalmente necesario lo de fichar otro LI y que además que no sea sub23. No puede volver a pasar lo del año pasado donde no tuvimos suplente hasta Enero. Ni Retuerta ni Simao me parecen LI de garantías ni que le fuesen a hacer ninguna competencia a Lebedenko.
Si tiene que ser Balenziaga o no, pues ya no lo se.
Te lo compro y le sumo que muchos jugadores con 50 partidos en el Athletic no tienen nivel de 2ª.Dukros escribió: ↑Martes 04 de Julio de 2023, 12:38Lo que voy a decir es cuñadismo puro y duro, pero siempre he tenido la impresión de que muchos jugadores que han hecho carrera en el Athletic, por sus características únicas como club, no habrían hecho nunca carrera en primera división de haber sido canteranos de otro club.
Me explico: El Athletic tiene un alto porcentaje de canteranos en el primer equipo por su idiosincracia de solo jugar con jugadores vascos. Unos salen muy top y mantienen al Athletic en primera e incluso Europa, pero otros son jugadores cumplidores como este Mikel Balenziaga, que juegan sus 2-3 temporadas a un nivel decente y luego se diluyen entre suplencias, cesiones y ventas. Estos segundos no creo que, de haber salido en un Valencia, un Betis o un Celta hubieran llegado a jugar con el primer equipo de manera regular.
Re: Mikel Balenziaga
Ex jugador ,veo todos los partidos del athletic y nunca fue gran cosa, ahora mucho menos
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 4896
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Mikel Balenziaga
Raúl tiene la zurda de Rivelino comparada con la de este mozo.ibrahimovic escribió: ↑Martes 04 de Julio de 2023, 12:06Era un lateral "decente" (aunque a mí no me gustaba nada) cuando estaba a tope físicamente y en buena edad. Jugó 3 temporadas bastante, pero luego ya fue jugando menos, y el año pasado ya casi nada; o sea que fisicamente debe estar al nivel de Raúl.
A mí no me compensa traerlo, sabiendo además que no va a cobrar poco.
Re: Mikel Balenziaga
Si lo traen habrá que verlo y yo no lo pondré en el hate, después de todo hace solo 2 años estaba jugando con regularidad en primera, pero a mí en general todos estos fichajes de gente tan veterana me sobran, luego algunos salen bien como Antoñito, Pablo, Miku y hasta hace un par de meses a decir de muchos Mackay. Yo no lo traería, Orest da el nivel y por edad aún debería crecer algo y entre Retu, Narro el filial y cía tiene que encontrarse un suplente mediodigno. Al final un proyecto no puede crecer con jugadores que van para abajo, tambien hay que decir que aquí el proyecto es a una temporada y bueno a Balenciaga lo recibiremos con el típico prejuicio con el que hemos recibido a casi todos los vascos ultimamente (curiosamente los más lamentables en años Ibai y Gorka fueron recibido como cracks). Yo no se como andará últimamente y desde luego lo poco que jugó está última temporada no invita al optimismo, pero vamos que nadie en plantilla tiene la carrera de este 278 partidos en primera + champions, OFA, etc.. No es como Raúl que ha jugado en primera cuatro ratos y venía después de lesiones muy graves, Este ha jugado en primera casi el doble de los que Raúl consiguió jugar entre 1ª y 2ª. Con todo, posición bien cubierta con jugador en crecimiento yo no soy partidario de tocarla.
Re: Mikel Balenziaga
Este dudo que venga. Yo no le daría más vueltas.
Dicho esto, es oficial a las 19:06
Dicho esto, es oficial a las 19:06
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 70 invitados