Iano Simão [CD Arenteiro]

[ecoafl02]

Retuerta no va a jugar en el Fabril, eso no tiene ningún sentido plantearlo siquiera.

Pues no me importaría nada que hablaran con los 2 antes de empezar la pretemporada e intentarles convencer de que uno jugará en el Fabril y el otro en el primer equipo y que se peléen el puesto durante la pretemporada.

Lo bueno de Retuerta es que si puede subir y bajar si está en el Fabril, cosa que Simao no puede hacer. Si Retuerta no acepta ahí tiene la puerta abierta para rescindir.

[Maldini]

Lo que hay que hacer es fichar a un buen lateral izquierdo que compita con Lebedenko (24 años, misma edad que Iano) y dejarse de inventos.

[Edinho]

Lo que hay que hacer es fichar a un buen lateral izquierdo que compita con Lebedenko (24 años, misma edad que Iano) y dejarse de inventos.

Lo que habría que hacer es dar puerta a levedenko y fichar un lateral izquierdo titular de verdad. Porque para tener un suplente iano sería más barato que levedenko

[ecp_mjb]

¿Seguro que Iano es igual o mejor que Lebedenko?

[astigmata]

Lo que hay que hacer es fichar a un buen lateral izquierdo que compita con Lebedenko (24 años, misma edad que Iano) y dejarse de inventos.

Lo que habría que hacer es dar puerta a levedenko y fichar un lateral izquierdo titular de verdad. Porque para tener un suplente iano sería más barato que levedenko

¿Les has visto jugar? tanto a Iano como a Lebedenko.

[Edinho]

Lo que hay que hacer es fichar a un buen lateral izquierdo que compita con Lebedenko (24 años, misma edad que Iano) y dejarse de inventos.

Lo que habría que hacer es dar puerta a levedenko y fichar un lateral izquierdo titular de verdad. Porque para tener un suplente iano sería más barato que levedenko

¿Les has visto jugar? tanto a Iano como a Lebedenko.

He visto a ambos. Y levedenko en ningun momento me ha dado la sensación de poder tener nivel titular para un equipo que busque el ascenso. Para suplente valen los dos. Y seguro que Iano es menos costoso de mantener en el primer equipo que levedenko

[Mjail]

Lebedenko ha jugado bien en segunda y Iano en segunda fed. Yo me quedaba con los dos, Retuerta tampoco me pareció tan lastimoso, creo que con un equipo bien entrenado podrían evolucionar bien. No entiendo su renovación de hecho si no es para subir al A.

[Lasarte]

No va a subir. Olvidaros.

[Fisterrán]

Lebedenko ha jugado bien en segunda y Iano en segunda fed. Yo me quedaba con los dos, Retuerta tampoco me pareció tan lastimoso, creo que con un equipo bien entrenado podrían evolucionar bien. No entiendo su renovación de hecho si no es para subir al A.

Iano en 3ª Fed.

Eu creo que sae Retuerta, queda Lebedenko e fichan outro para o primeiro equipo. O que non sei é se fichan outro para o Fabril.

[alo0o]

No creo, en teoría sube Manu Berrocal

[Fisterrán]

No creo, en teoría sube Manu Berrocal

Veremos, tamén subía o ano pasado Quique Teijo e xogou no xuvenil. Eu espero que si, pero...

[Tristan]

Yo diría que hay que ser menos paternalista con la cantera. Si promocionan desde un rol a priori de suplentes es para partirse el lomo en los entrenamientos compitiendo por el puesto, y estar listos para jugar si el titular no está, necesita refresco o si le ha ganado el puesto. Todo en una dinámica de primer equipo, lo que supone además un paso adelante en su proceso formativo.

La estrategia de fichar paquetes de suplentes para que los fabrilistas estén cómodos como titulares en el B, en la práctica supone que jueguen 0 minutos en el A, porque el suplente que se ha fichado siempre estará por encima en la rotación. Si falta el titular, "hay que probarlo", dirían.

En cuanto a Simao, yo creo que tiene cabida en el primer equipo aún siendo senior. Si está a la altura que suba, claro que sí.

A Simao gente que lo ha visto dice que es un peligro cerca del área.

Yo he leído de todo sobre él. Yo me contento con que se valore la opción observándole, por ejemplo en pretemporada, y se desestime la posibilidad si el entrenador evidencia que no está a la altura.

Y recordar que pasamos un año con Raúl Carnero en la primera plantilla.

[Aglaca]

Yo pensé lo mismo, de hecho en este mismo foro gente que veía al Fabril de seguido decía que estaba para subir. No todos, no es alto unánime, pero no se puede decir que quienes lo ven digan ni lo uno ni lo otro porque ha habido bastante debate respecto a sus posibilidades reales de dar el nivel.

Pero ya sabemos que las oportunidades aquí se le dan solo a un Retuerta.

[JGarcia]

Se ha inflado a oportunidades Retuerta.

[QUIMERA]

Yo lo probaría en pretemporada, si vale o no, al final es una ficha senior, pero bueno, igual nos llevamos una sorpresa; si no vale y quiere seguir en el Fabril, perfecto; de todas formas, yo intentaría mantener a Retuerta, convencerlo de que se haga titular en el Fabril; y si lo va haciendo bien, ir alternando con el primer equipo, al final para traerte otra vez al suplente del Castilla, como suena, pues te quedas con el del año pasado, alternando; y a si podemos decir que es un jugador de la Factoría Abegondo