Página 98 de 198

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 18:36
por astigmata
A mi de esos datos me queda la sensación de gestión temeraria. Fede y Mosquera, puedo entenderlo antes de empezar la campaña, los otros no. Al final Eneko ha funcionado, pero nada hacía prever eso, y de todos modos se trata de un lateral y ya lo de KD es de traca, un tío que no hizo el huevo en media temporada ¿Qué esperaban?

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 18:40
por migui
E que por riba el mesmo quería pirar, ou eso se dixera no verán pasado, non entendo a que veu querer que se quedara si ou si cando por riba levaba esa proporción do presuposto.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 18:42
por CriStO
Mosquera es un error a corregir ya. Boveda y Fede se lo pueden merecer. KD era un poco incógnita, a priori, pero Mosquera ya se veía desde hace años.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 18:51
por astigmata
No fastidies, más se veía Bóveda. Otra cosa es que a toro pasado pensamos que merecía más la pena Eneko que Pedro, pero a priori Mosquera si parecía más interesante que un lateral que no había convencido a nadie.

De todos modos, sigue siendo una gestión de recursos de pena, y a ello añadir lo de Rolán, que es cosa de Carmelo también.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 18:59
por migui
:bailongo:
astigmata escribió:No fastidies, más se veía Bóveda. Otra cosa es que a toro pasado pensamos que merecía más la pena Eneko que Pedro, pero a priori Mosquera si parecía más interesante que un lateral que no había convencido a nadie.

De todos modos, sigue siendo una gestión de recursos de pena, y a ello añadir lo de Rolán, que es cosa de Carmelo también.
Rolan é herdanza de Barral que tivo que comerse Carmelo.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 19:01
por CriStO
Bueno, hay que recordar también de donde veníamos y la limpieza que había que hacer. Rolán fue una mala gestión de Barral. Al final tuvimos que cambiar el 90% de la plantilla y yo creo que había mucha gente que acomodar. Al final Carmelo confió en que estos 4 en segunda fuesen capitanes generales, y al final practicamente ninguno lo fue, aunque fuese lógico en su momento. Sin embargo, los que conocemos a Mosquera de los últimos años sabíamos que era un riesgo quedarse con él como así fue. Bóveda a pesar de no ser un fenómeno pues damos gracias a que al final se quedo, ya que rindió a buen nivel a final de temporada. Fede igual. KD le pasó un poco como a Mosquera pero todavía peor. Sin embargo todos estos te deberían de dar un intangible de veteranía, experiencia y calidad. Por lo que en parte entiendo la decisión del pasado verano, pero en este ya nos conocemos todos así que a corregir esto.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 19:04
por Antoninho
Lo de Rolan pudo cancelarse el verano pasado cuando desde Francia no le dejaban venir y nosotros quisimos hacer valer su contrato. Lo que no sabemos son las condiciones en que se hubiera producido esa resolución, pero parece claro que se pudo hacer.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 19:32
por Maldini
jorecho escribió:Según la ser, el 30% del límite salarial se lo llevaban Mosquera, KD, Boneko y Fede.
¿Entre esos cuatro se llevaban 5,4 millones? Si es así (que no lo daría por seguro) es para pedir responsabilidades.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 19:45
por jorecho
Lo de Eneko es una broma hombre, y eso que en este ultimo tercio ha rendido mas o menos bien, pero invertir ese dinero en el lateral derecho :desfaseloco:

Mosquera no creo que tuviera a donde ir, y yo tambien pensaba que en segunda daria el nivel. No creo que hubiera mucho que hacerle.

Lo cierto es que pensaba que kD y Mosquera serian titularisimos en segunda. Espero que Carmelo tome nota.

Algo que me parece vergonzoso es que la prensa local sabia todo esto y no dijo nada hasta ahora. Ahora critican, ahora que no vale de nada.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 19:46
por jorecho
Maldini escribió:
jorecho escribió:Según la ser, el 30% del límite salarial se lo llevaban Mosquera, KD, Boneko y Fede.
¿Entre esos cuatro se llevaban 5,4 millones? Si es así (que no lo daría por seguro) es para pedir responsabilidades.
Eso ha dicho Adrian Candal en el programa de Coruna Deportiva hoy.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 19:47
por CriStO
jorecho escribió:Lo de Eneko es una broma hombre, y eso que en este ultimo tercio ha rendido mas o menos bien, pero invertir ese dinero en el lateral derecho :desfaseloco:
En principio iba a ser el central titular... Otro error :lol:

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 19:53
por Jes1906
A ver, que sale a casi dos kilos de ficha. Me parece una sobrada si es cierto, pero díficil de creer.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 19:58
por migui
Eneko dous kilos? :o_O: :o_O: xa me parece unha burrada para primeira para segunda mellor nin pensalo.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 19:59
por Ou2
Mosquera ha de tener un sueldo de aupa tras la negativa al Valencia, KD viene del Sevilla que se lo levantó al celta y Fede renunció a renovar en Valencia para venir. Son sueldos altos por narices

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 24 de Junio de 2019, 20:01
por Antoninho
Pero también se supone que tenían reducción de sueldo en Segunda.

P.D.: Boneko fichó en el pasado mercado de invierno cuando para la portería trajimos a Koval. Tremendo.