Economía blanquiazul

[Hellcat]

Totalmente surrealista, yo ahora mismo tengo 4 acciones, dos de la conversión a SAD y otras dos que compré en 2015 creo. Mi gasto asociado al Deportivo ya está cubierto anualmente con el carnet de socio, dudo muchísimo que la gente priorice en su economía particular gastar en acciones de un club de fútbol.

[Tizón]

A ver, es que por mucho que quieran vender que van a dar la oportunidad a los pequeños y tal, todos sabemos que es absurdo gastarse pasta en unas acciones cuando va a acabar Abanca siendo el accionista mayoritario tarde o temprano.

[NinFadaNinPrincesa]

Pero si yo entiendo perfectamente que el pequeño accionista, o una gran parte, no pueda ir a por más acciones. Lo de para qué si va a terminar siendo de Abanca me parece hacerse trampas al solitario, pero bueno. Pero si el club está al borde de la quiebra, porque yo estoy convencida de que la cosa estaba peor de lo que nos contaban, y no hay un puto euro, y tenemos pie y medio en segunda B... Qué más opciones realistas hay? Que yo entiendo que no guste, pero nadie ha dicho ninguna.

[Adrao]

Totalmente surrealista, yo ahora mismo tengo 4 acciones, dos de la conversión a SAD y otras dos que compré en 2015 creo. Mi gasto asociado al Deportivo ya está cubierto anualmente con el carnet de socio, dudo muchísimo que la gente priorice en su economía particular gastar en acciones de un club de fútbol.

Y más cuando no son acciones que puedan revalorizarse, realmente es hacer una donación a la entidad.

[Tizón]

Pero si yo entiendo perfectamente que el pequeño accionista, o una gran parte, no pueda ir a por más acciones. Lo de para qué si va a terminar siendo de Abanca me parece hacerse trampas al solitario, pero bueno. Pero si el club está al borde de la quiebra, porque yo estoy convencida de que la cosa estaba peor de lo que nos contaban, y no hay un puto euro, y tenemos pie y medio en segunda B... Qué más opciones realistas hay? Que yo entiendo que no guste, pero nadie ha dicho ninguna.

¿Trampas? ¿Por qué exactamente? Si son acciones que:

- No van a suponer ningún beneficio económico futuro.
- No se van a revalorizar.
- No te van a permitir tener ni un minimísimo poder de decisión a la hora de elegir el consejo.
- Abanca ya ha anunciado que capitalizará sí o sí, con lo que ellos harán su negocio con o sin el resto.

No hay ningún criterio objetivo para ir a la ampliación más allá de querer regalarle dinero a Abanca indirectamente, para que cuando capitalicen se hagan con el control y vendan, el club esté mejor económicamente. Y para eso, antes de comprar más acciones prefiero cambiarme a una grada mejor, comprar más productos del club, etc... Ayudar gastando más pasta pero que me revierta en algo.

[NinFadaNinPrincesa]

Hombre, porque todos damos por supuesto que el comprar más acciones no se hace buscando un beneficio económico objetivo, sino por amor a los colores

Abanca va a capitalizar el préstamo participativo, sí, de cinco millones. No sé qué porcentaje tenían ya, aunque creo que no tanto. Pero si la ampliación de capital se cubriera no tendría el control del club. Que ya digo que sé que es imposible, pero al menos se da la oportunidad. Otra cosa sería que se planteara la ampliacción sin restricciones y directamente Abanca entrara a saco.

Pero yo sigo insistiendo en lo mismo... Otra opción realista y viable? Porque, claro, plantearlo en plan... Que los socios compren más acciones, no. Que las compre Abanca, tampoco. Entonces?

Yo lo que no entiendo es que parece que no van a hacer una segunda fase para que entren accionistas nuevos. Con límite de acciones, pero para que pueda participar más gente. Por ejemplo, yo mis acciones las tenía con mi ex marido, en gananciales, hace ya mucho, y la verdad es que ni sé qué fue de ellas, no estaban a mi nombre ni se repartieron. Y estoy segurísima de que él no las usa para nada, ni recuerda que existen. Están en ese limbo de "acciones muertas". Yo ahora compraría, aunque fuera una o dos. Y como yo, posiblemente, más gente, si se promociona bien el tema.

[Tizón]

Yo eso no lo doy por sentado, y precisamente se vino diciendo lo contrario de lo que comentas. Abanca va a capitalizar lo que sea necesario. Incluso Vidal habló de los 60 millones. ¿Sabes qué porcentaje tendrían en ese caso? El 90%. Y creo que lo van a hacer porque para luego venderlo es mucho mejor tener un paquete muy amplio.

Pero yo sigo insistiendo en lo mismo... Otra opción realista y viable? Porque, claro, plantearlo en plan... Que los socios compren más acciones, no. Que las compre Abanca, tampoco. Entonces?

¿En serio es lo que has entendido de todo lo que dije?

[NinFadaNinPrincesa]

Bueno, es que no estoy de acuerdo con lo que tú entiendes por algo "viable". Si crees que llega con que algunos se cambien a una grada mejor, o que no hay ningún motivo para inyectar pasta en el club, pues vale. Es tu opinión, pero yo no la comparto.

Y no, no es lo contrario de lo que yo digo. Dijeron que Abanca capitalizará hasta donde sea necesario, sí, pero después de la ampliación, no antes. La oportunidad se le da primero a todos los demás.

[TELC0NTAR]

Lo ideal sería comprarlo todo, para luego venderlo acción por acción junto con los abonos y cosas así, de forma que sea una especie de préstamo de toda la afición, y Abanca recupere el dinero, aunque tarde 10 años.

No va a pasar pero yo soy ideas

[Fisterrán]

Entendo que gastaron 1 millón dos 2,1 dos que se falou.

[nespe]

Pois ó final o de Abanca deberíanos dar marxe para montar o ano que ven un bo equipiño

[solano]

Sí, pero yéndose Galán y Lampro (presumiblemente sueldo importante) cedidos, Longo (presumiblemente sueldo importante, Koke, Beto y despidiendo a Sasa (80k)... y tras reconocer que alguna salida ha costado dinero, pero que otras lo han dado (así que injustamente porque no tengo datos, voy a dejar la balanza en 0), teniendo en cuenta que sólo hemos adquirido un jugador más de los que se han ido, habernos gastado 1 kilo extra supongo que implica que o los sueldos de la gente que hemos traído tienden a ser altos, o nos han costado bastante dinero las cesiones (no lo critico, eh?), a mí me da bajona porque casi 2 kilos extra el año que viene sí que hubiera sido una noticia importante.

Edito: la parte positiva (en términos no sólo de planificación, por eso no me llevo exclusivamente ahí, sino de economía por tema límite salarial) es que 4 de los 7 jugadores que vienen estarán el año que viene (me daba miedo hacer equipón para esta segunda vuelta con tantos puntos comprometidos y el año que viene no poder tener una plantilla parecida), y por Çolak se quiere pelear, así que no es un imposible.

[Jes1906]

A grandes rasgos lo de Lampro y Longo se podría cambiar por Sabin y Boví. Con lo demás no creo que hayamos ahorrado mucho, así que se puede entender que lo de Koke y Uche, que no creo que hayan venido cobrando poco, van para ese milloncejo.

[tatukovic]

[Ramis]

Interesante evolución.



Lo del Madrid es, cuando menos, "llamativo".