Peñas e afección deportivista

Comenta sobre el resto de cuestiones relativas al R.C. Deportivo
Avatar de Usuario
jorecho
· Maestro Forero ·
Mensajes: 7722
Registrado: Miércoles 24 de Marzo de 2010, 11:24

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por jorecho » Sábado 23 de Noviembre de 2019, 10:41

@Tizón lo de hacer otro club yo creo que no desembocaría en nada, ha pasado en otras ciudades con otros equipos, y salvo hecatombe del original, el nuevo casi siempre queda en anécdota.

Sent from my Moto G (5) Plus using Tapatalk


ecp_mjb
· Maestro Forero ·
Mensajes: 2404
Registrado: Martes 14 de Mayo de 2013, 0:35

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por ecp_mjb » Sábado 23 de Noviembre de 2019, 15:38

Que presenten un candidato que tenga más del 10% de acciones a su favor. Ni al 10% llegó Vidal en mayo. ¿Qué carallo quieren?
Yo estoy igual de cabreado que ellos y muchísimo más preocupado, porque como bajemos y desaparezcamos no volveré a ver fútbol en mi vida, y hasta ahora ha sido siempre una referencia para mí (si hasta para irme de vacaciones reservo tarde para mirar primero el calendario para no perderme ningún partido en Riazor).

Pero tratar de deponer a unos dirigentes sin tener un sustituto es de idiotas. ¿Alguien está recabando apoyos para presentarse?

Yo también creo que Zas no vale, pero para echarle hay que tener un sustituto claro, que no sea peor. Y en cualquier caso el problema deportivo lo genera Carmelo, que ha demostrado ser otro inepto. A corto plazo yo centraría los esfuerzos en provocar su marcha (el clamor en el estadio es la clave, no actos viles en la calle ni en su domicilio) y que sea otro quien fiche en enero. Y a medio plazo que aparezca un relevo ilusionante para Zas. Ahora mismo no hay nada más que se pueda hacer para intentar evitar la debacle que se avecina.

Avatar de Usuario
Tizón
· Maestro Forero ·
Mensajes: 9646
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:58

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por Tizón » Sábado 23 de Noviembre de 2019, 19:09

¿Cómo que Vidal no llegó al 10%?

Avatar de Usuario
Fisterrán
[Mod] · Deportivista ·
Mensajes: 15781
Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
Ubicación: Elviña

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por Fisterrán » Sábado 23 de Noviembre de 2019, 22:03

Hoxe cando cantaron o do minuto 30 salta un tipo "¿Cómo que hermano? ¡Si era un hijo de puta!". 5 anos despois...

Hai moita xente que non aguanta a ese grupo, ese grupo non aguanta a moita xente. Eles pensan que 500 persoas é "o deportivismo" pero aquí cada un vai polo seu lado.

E a federación de peñas outro tanto, que é eso de ter privilexios por ir a un bar a ver fútbol?

Todos contra todos.

Avatar de Usuario
Tizón
· Maestro Forero ·
Mensajes: 9646
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:58

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por Tizón » Sábado 23 de Noviembre de 2019, 22:10

Una cosa es no estar de acuerdo con sus formas y actuaciones y otra es decir semejante barbaridad.

Avatar de Usuario
RamiroGaliza
· Forero Profesional ·
Mensajes: 540
Registrado: Miércoles 24 de Marzo de 2010, 20:35

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por RamiroGaliza » Sábado 23 de Noviembre de 2019, 23:09

Mucha gente, como yo, está en contra de TODO lo que pasa desde 2014, pero nunca se manifestaría con los Blues. Siempre he dicho que los radicales deben desaparecer.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk


ecp_mjb
· Maestro Forero ·
Mensajes: 2404
Registrado: Martes 14 de Mayo de 2013, 0:35

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por ecp_mjb » Martes 26 de Noviembre de 2019, 15:45

Tizón escribió:
Sábado 23 de Noviembre de 2019, 19:09
¿Cómo que Vidal no llegó al 10%?
Me había quedado con esa cantinela, y tienes razón.
Según las cuentas anuales 2017-2018 el capital social es de 10,3M€, que a 60 € la acción significan unas 172.000 acciones.
Zas 33.859 acciones a favor. 19,7% del capital del club.
Vidal 24.596 acciones a favor. 14,3% del capital del club.

Aunque es verdad que todos habían dicho que si no ganaban renunciaban a ser consejeros, lo más criticable desde mi punto de vista, aunque parece que no debe ser ilegal cuando nadie reclamó, es el hecho de que se pudiese votar a favor de unos Y EN CONTRA DE OTROS. Un veto encubierto para evitar la posibilidad de consejeros de varios bandos, reparto que es habitual, normal y sano en cualquier S.A., y que simplemente significa que todos los propietarios tienen derecho a estar representados en el consejo. Un Consejo de Administración no está formado por trabajadores de la sociedad, sino que debe ser un órgano de dirección ágil, en el que es conveniente que la mayoría de los dueños estén representados. Y resulta que sólo el 20% de los dueños del club han apoyado a quien dirige el día a día de nuestra "empresa". Nunca entendí que nadie quisiese ser consejero si no tenía la presidencia. Un punto de vista diferente y una labor de fiscalización nunca está de más.

En cualquier caso, a día de hoy el horror de Zas es haber mantenido a Carmelo. Fuera de eso está demostrando muy poca personalidad, pero eso sería un problema a medio o largo plazo. No creo que a día de hoy nada fuese diferente una vez se mantuvo a Carmelo.

Avatar de Usuario
chaney
· Work in progress ·
Mensajes: 1737
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:37
Ubicación: La Coruña

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por chaney » Domingo 08 de Diciembre de 2019, 18:04

Pero que tranquiliños y que poca mala ostia tenemos los gallegos.

El mayor ridículo en 113 años de historia y como si no pasara nada. Cuatro silbidos mal contados y listo.

Avatar de Usuario
Hellcat
· Koneiro ·
Mensajes: 3957
Registrado: Miércoles 19 de Agosto de 2015, 23:12
Ubicación: Garimbeando con John Locke

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por Hellcat » Domingo 08 de Diciembre de 2019, 19:56

O tan cacareado "mexan por nos e temos que dir que chove".

Es sangrante, Riazor ni siente ni padece. Menuda tragadera, hoy 13.000 como viene siendo habitual, que bajamos de 10.000 es cuestión de tiempo.

Avatar de Usuario
Ou2
· Que duda cabe ·
Mensajes: 15126
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
Ubicación: ¿Falta mucho aún?

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por Ou2 » Domingo 08 de Diciembre de 2019, 20:13

De los últimos 178 partidos en casa se han ganado 28.


Y tener que leer que estamos acostumbrados al jamón...

Avatar de Usuario
Tizón
· Maestro Forero ·
Mensajes: 9646
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:58

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por Tizón » Domingo 08 de Diciembre de 2019, 20:27

Pues espérate que para el año toca dos nuevas:

- "no somos más que el Coruxo"
- "no sabemos lo que es la 2ªB"

Bueno esta última es verdad :lol:

Avatar de Usuario
Charly Gaul
[Mod] · Grimpeur ailé ·
Mensajes: 3515
Registrado: Domingo 08 de Mayo de 2011, 23:30
Ubicación: 43º 21' N

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por Charly Gaul » Domingo 08 de Diciembre de 2019, 20:54

Tizón escribió:
Domingo 08 de Diciembre de 2019, 20:27
Pues espérate que para el año toca dos nuevas:

- "no somos más que el Coruxo"
- "no sabemos lo que es la 2ªB"

Bueno esta última es verdad :lol:
Carmelo sí. A ver si nos la enseña también como la 2ª.

Avatar de Usuario
Tizón
· Maestro Forero ·
Mensajes: 9646
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:58

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por Tizón » Domingo 08 de Diciembre de 2019, 21:02

En la voz me imagino que ya estarán empezando el reportaje sobre la 13º mejor liga de Europa

Avatar de Usuario
Fisterrán
[Mod] · Deportivista ·
Mensajes: 15781
Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
Ubicación: Elviña

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por Fisterrán » Lunes 09 de Diciembre de 2019, 0:11

Racing de Santander, Oviedo, Tenerife, Málaga, Castilla, Barsa B, Coruxo... la 2ªB más potente de la historia!!!!!!!!

Xa o estou vendo :lol:

Avatar de Usuario
Jes1906
[Mod]
Mensajes: 11945
Registrado: Sábado 15 de Octubre de 2011, 22:56

Re: Peñas e afección deportivista

Mensaje por Jes1906 » Martes 10 de Diciembre de 2019, 17:02

Spoiler:
roped escribió:Pois eu si vexo dous bandos ben definidos e claramente enfrontados, é máis que ti non o recoñezas como un bando e lle chames nostálxicos problemáticos, mesmo corresponsables da desfeita actual non deixa de corroborar que a guerra civil entre deportivistas existe e é moi real.

Home, as formas de Zas, co seu discurso mochileiro non son as mellores para calmar o persoal, a súa total falta de pericia política e carencia absoluta de man esquerda fixo que o seu proxecto tivera fortes inimigos desde o minuto un.

O certo é que a vontade de Tino pesa máis que a do deportivismo baixo as regras mercantis, o caso é que algúns non creemos que esa lexislación sexa a adecuada para a xestión de un club de futbol, en todo caso , tal é como agora está montado o negocio, o máis intelixente desde o gran acionariado sería non demostrar unha e outra vez que a súa vontade por graza do diñeiro , vale moitisimo máis que a vontade de miles de deportivistas pobres, porque do contrario exposte a que che recorden pola rúa que pese a ter moitos cartos, segues sendo un simple mortal.

A min o que me molesta é moito, é que o pequeno accionariado, o deportivismo de base enfrontase entre si para apoiar a un dos grandes accionistas, cando o que tiña que facer é autorganizarse, aínda que non teña opcións reais de optar a ningún posto, pero polo menos non facer de parvos útiles de toda esta tropa.

Ver como algúns Blues, cando menos a título persoal, apoian a Vidal e Lendoiro é moi lamentable, so por foder a Tino apoiaste en un antigo directivo de Tino... penoso.

Eu se culpei a facenda de algo foi por ser tan xeneroso co futbol, a redución de débeda do club foi unha imposición de esa mesma facenda, no momento que lle deron máis espía a Tino fixo o mesmo que Lendoiro a menor escala , claro.

Se non reducimos máis débeda mediante unha quita foi porque Tino protexeu a Lendoiro de responsabilidades penais.

Os empresarios non axudan gratis a ninguén, sempre se levan unha comisión, aínda que sexa en forma de gloria e orgullo persoal.

Vou farto dos choros do deportivismo elegante , e da estupidez do deportivismo de barrio traballando para o inglés, ata o carallo de todo vos, e eu desde logo non irei a morte con calquera que se poña ao fronte, porque iso é de irresponsables, é máis case seguro que me cagarei en todo vendo o ramillete de imbeciles que temos como líderes, se no seu momento houbese algo de crítica con Lendoiro, cando eramos os reis do mambo, ca mesma non estabamos así, pois agora xa foi.
Por supuesto que hay bandos, lo reconozco en el primer mensaje, yo estoy en uno de ellos, pero el problema no es que haya dos bandos personalistas, a mí me da igual cuánto quiera la gente a Lendoiro, a Loira, a Vidal, a Tino o a Escotet, lo que no me da igual es la influencia que eso tenga en mi club y mucho menos que se intente limitar mediante actuaciones y no mensajitos twitteros o en foros, solamente desde un bando, el comportamiento, el poder de decisión y la libertad de los demás.

Yo soy antilendoirista con la misma fuerza que fui lendoirista, y cuando hablo del viraje que ha dado parte de la afición desde la defensa a ultranza de las mayores tropelías al ataque constante hablo siendo consciente de que yo misma he defendido esas tropelías, pero lo que no voy a hacer ahora por mero deportivismo es cambiar de rama y ponerme siempre enfrente y en contra del club. Yo misma culpé a Hacienda, a la Voz, a Atlas y a los futbolistas y lo hice erróneamente, pero dentro de ese error y de lo equivocados que podíamos estar cuando lo hacíamos, lo hacíamos cuidando a lo nuestro, como la madre que sobreprotege a su hijo sin importarle que probablemente ese niño sea el culpable de la situación. Es algo irracional, pero en cierta medida lógico. Lo ilógico es atacar a lo tuyo, boicotearlo, impedir que crezca, impedir que la gente lo cuide.

Al final el termómetro de todo esto se simplifica de una manera muy fácil. Toda esta gente que quiere a Tino en el Polo Norte y que le ha culpado de absolutamente todo lo que se le ha podido ocurrir, incluyendo mentiras descaradas, jamás le ha culpado de una cosa: de votar a Lendoiro una y otra vez, incluso cuando este presentaba cuentas falseadas hasta en el tamaño del A4. Nunca, jamás, ni una sola mención a eso. Y eso, unido a todas las veces que van a tener que mirar a otra parte cuando entre Vidal, solo evidencia la prioridad de esa gente, y por eso no tolero la equiparación de bandos que deslizas constantemente.

No concibo que después de una sentencia judicial en la que Lendoiro quedó retratado, que no condenado, no haya ni una mínima aminorozación de esa veneración, sino más bien todo lo contrario. Yo creo que ese momento es el punto de inflexión para gente lendoirista como yo, para gente que apoyó a Lendoiro con acciones como Tino u otros empresarios ahora señalados y para gente que no tragaba a Lendoiro y que radicalizó su opinión como tú. En ese punto es donde creo que se parte definitivamente la calma tensa, y no por Tino, porque apareció Tino como pudo aparecer cualquier otro, sino por la intolerancia de muchos a todo lo que supuso el cambio de presidente fuese quien fuese la alternativa, de la misma manera que lo hubiese supuesto Mauro, que lo supuso Zas y que lo supondría alguien el próximo mes de enero que no llevase la bendición de Lendoiro.

Pero al fin y al cabo y reduciendo todo mucho, del hecho de que ahora estemos hablando otra vez de Lendoiro y siquiera planteándonos su vuelta tiene culpa Tino, ya no por no seguir adelante con la causa y salvando a quien jamás quiso salvarle a él, sino por no haber sido quién de estabilizar al club deportivamente, porque en otra situación no hubiesen asomado la cabeza jamás.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados