Selección española

[Fisterrán]

En 2010 non se inventaran aínda os ximnasios.

[bluehair26]

10 años de comparación, casi nada. Entre medias un mundial alemán, una imposición clara del fútbol físico por parte de Real Madrid, Atlético de Madrid, Portugal y Francia en Europa y este año del Bayern. El Liverpool con Mané, Salah y Van Dijk ha destrozado la premier y dos finales de Champions seguidas.

En 10 años Busquets ya tiene 32, le sobrepasan todos los centrocampistas del momento como si tuviese 40.



m.europapress.es › futbol-00162
Resultados web
Valverde: "Nunca doy mucha importancia a la preparación física"

Y así les ha ido

[Fisterrán]

Si, casi nada, a Eurocopa de 2012 era outra etapa da historia, de cando non había equipos físicos, o mundial de 2014 é o novo fútbol. Non existía o Inter de Eto'o e Mourinho nin o Chelsea de Drogba.

Despois do mundial ganou o Barcelona o triplete, o Manchester City de Guardiola ganou a Premier o ano pasado e o anterior sumando case 200 puntos.


E pos a foto de Coutinho no Barça como se tivese menos corpo aí que no Liverpool.

[Soliman]

Tirillas en las dos, en la segunda un poco más de cara de gánster

[Furu Tlores]

Ahora que tienen tanto bombo informativo los músculos de los fumbolistas no puedo evitar acordarme del gran nach.

[Vinnie Jones]

O gran cambio físico no fútbol xa comezou antes dos éxitos da selección española. E non por ter un torso máis musculado vas ter maior resistencia, velocidade ou arrancada.

[valeron4ever]

E q ves xogar o BayerN e da medo, todo o partido arriba e abaixo como tolos. Cánsome so de recordalos.

[bluehair26]

Si, casi nada, a Eurocopa de 2012 era outra etapa da historia, de cando non había equipos físicos, o mundial de 2014 é o novo fútbol. Non existía o Inter de Eto'o e Mourinho nin o Chelsea de Drogba.

Despois do mundial ganou o Barcelona o triplete, o Manchester City de Guardiola ganou a Premier o ano pasado e o anterior sumando case 200 puntos.


E pos a foto de Coutinho no Barça como se tivese menos corpo aí que no Liverpool.

Pero es que Guardiola es un obseso del trabajo físico. De hecho se mete hasta en las horas de descanso de sus jugadores. Es que en el Barça de Guardiola jugaban Eto'o, Toure, Abidal, Alves, Puyol, Messi.

Para jugar a lo que quiere Guardiola necesitas un trabajo físico a la altura de esa presión constante y tirar continuos desmarques.

Ser un equipo físico no quiere decir que seas un equipo rocoso y te dediques a dar palos, que el balón no tenga nada que ver. Es que aguantes una propuesta durante los 90 minutos, como hacía el Barça de Guardiola porque en el minuto 85 y con 5-0 veías a Alves subiendo la banda como una moto.

Ni tener buen trato de balón significa que tengas el cuerpo escombro de Busquets, ni ser físico significa que seas Obi Mikel

O gran cambio físico no fútbol xa comezou antes dos éxitos da selección española. E non por ter un torso máis musculado vas ter maior resistencia, velocidade ou arrancada.

Sí, si lo vas a tener. En el sprint tu fuerza de hombros y core tiene muchísima relevancia. Y en cuanto a resistencia la musculatura "no", pero un porcentaje bajo de grasa corporal claro que te otorga una ventaja en ese sentido

[Aglaca]

Por no hablar de que tener un core fuerte no es solo para lucir tableta, sino para tener mayor control de tu cuerpo, cambios de dirección, aceleración, frenada... Todas esas situaciones en las que, cuando estás gordo o fofo, te sientes víctima de la inercia, cuando estás fuerte y tienes un core poderoso te permite combatir esa inercia y controlar mejor tus movimientos.

[Pablo1989]

Estoy en parte de acuerdo con lo que decís, pero tampoco creo que el fútbol haya cambiado tanto en 8 años. Si ahora tuviésemos al equipo de 2008-2012, siendo unos tirillas seguirían follándose a los "fuertes".

[Reogalego13]

Carallo, ahora resulta que futbolistas como Seedorf o Mauro Silva eran malos pasadores por estar fuertes físicamente...

[bluehair26]

Pero cómo no te va a dar control de cuerpo? Cambios de dirección? Sí es el eje de tu cuerpo, es el principal estabilizador de tu cuerpo, el glúteo y el abdomen. El fútbol americano tiene muchos más cambios de dirección y más agresivos que el fútbol convencional y ahí los tienes.

Hay conceptos como "fibrar" que no existen. El jugador de fútbol tiene que estar lo más fuerte posible, con un porcentaje muy bajo de grasa corporal. Con esto no digo que tengas que ser Adama Traoré, pero Cristiano es el mejor ejemplo de jugador moderno, con 36 años y casi queda máximo goleador. Se lo ha quitado otro que a medida que pasan los años parece que es mejor, Lewandoski, otro que está alargando su carrera gracias a su poderío físico.

El músculo es vida y sobretodo vida útil en la carrera de cualquier atleta. En cuanto Messi empezó a cuidar su físico se acabaron las lesiones musculares. En cuanto Robben llegó al Bayern también. A Cristiano no le recuerdo lesiones musculares, a Ramos muy pocas, a Puyol al final de su carrera.

[astigmata]

Sobre el debate de estilo rescatado por Aglaca. No veo, como si parece muchos han ido afirmando desde hace años, que Aragonés tomase una hoja de calco del Barça y la pasase a la selección, sino que haciendo una criba de los mejores jugadores del país vió que debía crear un buen ecosistema para Xavi, Iniesta, Silva y en menor medida Cazorla, aunque entraba mucho, pero también Luis hablaba de la necesidad de gente física, de como Francia se veía muy beneficiada por el aporte de músculo de los jugadores nacidos en sus ex-colonias y no dudó en usar a jugadores de otro corte como Torres, de poco toque y si mucho despliegue y carrera y en su idea inicial estaba Albelda, aunque al final acabó siendo Senna clave.

Aragonés no era ningún fanático del estilo, quería ganar y hacerlo del modo más sencillo para los jugadores que tuviera en cada equipo y si ves la selección de la Euro de Aragonés y la comparas con lo de Del Bosque hay cambios muy claros. Los jugadores fundamentales siguen estando, hay fútbol de posesión en ambos casos, pero con Del Bosque se priorizó la defensa mientras que Aragonés proponía una posesión más briosa y vertical.

Has de adaptarte a los jugadores disponibles, tan desastre es querer jugar al patadón con el mejor Guardiola en tu once (Clemente de mis horrores) como querer mantener la posesión como un dogma cuando Xavi e Iniesta ya no están.

[bluehair26]

Carallo, ahora resulta que futbolistas como Seedorf o Mauro Silva eran malos pasadores por estar fuertes físicamente...

Centrocampistas: Pirlo, Sergio, Xavi, Modric, etc
Mediapuntas: Valerón, Zz, Riquelme, Aimar, Djalma, Juninho...

No es la norma que un mediapunta o incluso un organizador sea un portento físico.

Respecto al fútbol americano, directamente es otro deporte.

No existe el término "fibrar", que objetivos se consiguen realizando un trabajo de elevado número de repeticiones y bajo peso y otro de pocas repeticiones y peso elevado?

Que sea otro deporte no quiere decir que los cambios de dirección no sean más bruscos, más frecuentes y a más velocidad que los del fútbol. De hecho lo que te interesa de otros deportes lo incluyes en el tuyo.

Esos son conceptos muy anticuados, de hecho no se entrena así. Hay estudios que demuestran que con muchas repeticiones se genera hipertrofia. Además que en el fútbol entrenar la fuerza a muchas repeticiones no tiene mucho sentido puesto que los esfuerzos que haces son máximos o submáximos y por regla general en corto espacio de tiempo.

[Aglaca]

Ese Sergio más vale que sea Busquets y no el nuestro, porque meter a éste entre semejante selección...