Selección española

[Bartok]

En la puta vida gana Francia un mundial como lo ganó España o como casi lo hizo Holanda en el 74 o Brasil en el 70. Eso,amigo, son palabras mayores.

Flipada do ano. Cómo vai ser “palabras maiores”unha selección que perdeu contra Suiza, que so foi capaz de galar un partido por máis dun gol (contra a potente Honduras), que lle roubou a Portugal e a Paraguai e que o seu gol na final veu precedido dun corner non pitado a Holanda?

As victoria de Francia no derradeiro mundial non é que fora máis brillante que a de España, senón que o foi moitísimo máis.

[Norm]

Premio a la troleada del año. Desmontaje ahora Brasil 70 y Holanda 74. Porfa.

[bluehair26]

En la puta vida gana Francia un mundial como lo ganó España o como casi lo hizo Holanda en el 74 o Brasil en el 70. Eso,amigo, son palabras mayores.

Flipada do ano. Cómo vai ser “palabras maiores”unha selección que perdeu contra Suiza, que so foi capaz de galar un partido por máis dun gol (contra a potente Honduras), que lle roubou a Portugal e a Paraguai e que o seu gol na final veu precedido dun corner non pitado a Holanda?

As victoria de Francia no derradeiro mundial non é que fora máis brillante que a de España, senón que o foi moitísimo máis.

Aún la tienes dentro compadre

[Don]

Hay que ser honestos, la España de 2010 aburría hasta a las ovejas. Anda que no se criticó el doble pivote por lo plano que era.

[Adler84]

De troleada nada, troleada es poner ese Mundial como la cosa nunca vista.

Es cierto que por calidad esa generación es de los mejores equipos de la historia del fútbol. No por nada hizo el histórico Euro-Mundial-Euro, algo nunca visto.

Pero mientras que la Euro de 2008 fue una obra de arte, España en el Mundial de 2010 es una de las peores campeonas de la historia de los mundiales. Claro que el mundial de Francia fue mucho más brillante. Y no es una opinión, es un hecho, basta mirar los números.

[Charly Gaul]

Yo pienso lo mismo, el juego de España en la Euro08 fue muchísimo mejor que en el Mundial. No ya por perder contra Suiza, que es anecdótico, es que era mucho más plano, y de hecho se criticó mucho entonces el doble pivote, cuando Aragonés había sostenido el equipo solo con Senna. Tampoco creo que la Francia de 2018 vaya a pasar a la historia por su juego, pero aquella España no es tanto la del tiki taka como la del catenaccio con balón.

[Tristan]

No se ha visto cosa más aburrida que aquel mundial de 2010, y es que Del Bosque con respecto a Aragonés, quitó a un delantero para meter un pivote.

[Adler84]

No, claro, la Francia del pasado Mundial tampoco va a ir al panteón de las ilustres.

En realidad pocas lo hacen, ¿cuál es el último campeón sobresaliente? (dentro de lo que ya es campeonar, claro).

Alemania en 2014 quizá, y en la Final fue inferior, queda para la Historia el shock del 1-7 a Brasil, por supuesto.

Italia en 2006 era un gran equipo, pero tampoco vistoso.
Brasil no mereció ganar ni la Final en 2002 y los arbitrajes la llevaron en volandas. Además el tema de Corea desluce todo el campeonato.
Francia en 1998, nada que objetar.
Brasil en 1994 no es Brasil.
El Mundial de 1990 ya tal.

Y hasta ahí llegan mis memorias de fútbol, supongo que la Argentina de Maradona en 1986 sí fue memorable.

[Ramis]

Los partidos de la España post eurocopa del 2008 eran un peñazo de ver, pero también hay que tener en cuenta que el resto de equipos, daba igual la categoría de la selección, ponían un autobús de dos pisos cuando jugaban contra ella; daba casi un poco de vergüenza el miedo que parecían tener los contrarios. Y a la que no lo hacía le caían 4 goles.

Por lo menos es como lo recuerdo.

[Doendoe]

Los partidos de la España post eurocopa del 2008 eran un peñazo de ver, pero también hay que tener en cuenta que el resto de equipos, daba igual la categoría de la selección, ponían un autobús de dos pisos cuando jugaban contra ella; daba casi un poco de vergüenza el miedo que parecían tener los contrarios. Y a la que no lo hacía le caían 4 goles.

Por lo menos es como lo recuerdo.

La única que no lo hizo en el mundial fuera Alemania, y fue el "mejor" partido de España. Y sigue ocurriendo. Porque vamos, ya no están ni Xavi, ni Xabi, ni Iniesta, ni Silva, ni Cesc... y el balón sigue siendo de España.

[Norm]

De troleada nada, troleada es poner ese Mundial como la cosa nunca vista.

Es cierto que por calidad esa generación es de los mejores equipos de la historia del fútbol. No por nada hizo el histórico Euro-Mundial-Euro, algo nunca visto.

Pero mientras que la Euro de 2008 fue una obra de arte, España en el Mundial de 2010 es una de las peores campeonas de la historia de los mundiales. Claro que el mundial de Francia fue mucho más brillante. Y no es una opinión, es un hecho, basta mirar los números.

Soy lo suficientemente viejo como para recordar el mundial 2010, la Euro 2008 y el mundial 2004, a partir de ahí mis recuerdos de niño de 10 años ya no me permiten hacer grandes análisis. En el 2010, España era una gozada verla jugar. La pena fue que todos los equipos ponían el bus y o tuvo mucha suerte para meter más de un gol. A Paraguay en la primera parte le costó. Creo que fue el partido más difícil para España pero en el segundo tiempo, solo hubo una selección en el campo, España. Con Portugal fue un monólogo de España de principio a fin,3-0 tendrían que haberles metido, porque a partir del primer gol las tuvimos muy claras. A Suiza le debieron caer 7 por lo menos, más gafe imposible, aquel partido. A Alemania la barrieron del mapa. Una Alemania que le había metido 4 a Argentina.
El mundial 2006 también fue un pedazo mundial,salvo el partido contra Francia.
En fin....negar que aquella selección era una máquina de hacer fútbol inteligente es no tener ojos en la cara. Ya le gustaría a Francia tener un gramo de la inteligencia táctica de aquella España.

[Pablo1989]

España hizo algo que no veréis más en vuestra vida: ganar de manera seguida Eurocopa-Mundial-Eurocopa.

Pero aquí poco menos que eran unos paquetes más aburridos que el Dépor de Vázquez y que ganaron por robos y por chorra, sois descojonantes

Todos los equipos plantaban el autobús del MIEDO que desataba esa España en sus rivales, es difícil golear así. Ni de puta coña esta Francia tiene el aura de esa España.

Y en la final del Mundial, con VAR, España hubiese jugado contra 9 todo el partido contra Holanda. Les habrían caído 6.

Se recuerda mucho la mítica patada de De Jong a Xabi Alonso




Pero mirad la patada de Van Bommel a Iniesta

https://www.youtube.com/watch?v=BJ-MsI4XvFQ

Y varias más hubo así solo en la primera parte.

[Blues_13]

Aquella España igual era aburrida, pero era sobre todo aburrido porque no daba mucha opción a los rivales, que sabían lo que tocaba cuando Xavi e Iniesta estaban delante, esperar atrás y rezar. Entonces bueno si tu eres un inglés o un francés y ves a españa con la pelota 90 minutos y delante a Suiza que pasa dos veces de medio campo, pues claro primero igual te aburres y segundo celebras que suceda lo más inesperado. Pero si en el fútbol te va algo más que ver el ida y vuelta del típico partido tácticamente roto que te juega cualquier equipo amateur, ver a aquella España era una gozada y cualquiera que entienda de futbol sabe que aquello fue muy meritorio, empequeñecía a cualquiera y en la final convirtió a los históricos adalides del fútbol total en una versión grotesca de Italia. Eurocpa-Mundial-Eurocopa son 6 años dominando el fútbol y mira en la primera euro pues puedes pensar en la fortuna, no se era favorito y se gana como han ganado tantas (la mayoría) que no eran los principales candidatos al torneo de turno. Pero a Sudáfirca llegas siendo favorito y ganas y eso aunque parezca fácil lo es mucho menos y ha estado al alcance de muy pocos equipos y luego llegas a la Eurocopa, sigues siendo favorito y vuelves a ganar. Cualquier equipo puede en un momento ganar, ganó Dinamarca, ganó Grecia y han ganado unos cuantos más pero ganar 3 grandes campeonatos de manera consecutiva con la solvencia con que lo hizo aquella españa está al alcance de pocos equipos.
Esta de Luis Enrique, puede ganar, tiene cosas comunes con aquella, pero a mí modo de ver le falta brillantez y si acaba ganando seguramente sea con bastante más fortuna. De todas maneras, yo creo que nuestro centro del campo sigue siendo muy bueno y la filosofía de jugar desde la posesión sigue siendo clara y en este sentido, aunque el equipo no sea tan brillante, tampoco tienen que romper la resistencia histórica que se rompió en aquellos cuartos contra Italia, porque gracias a aquella España ya no hace tanta un equipo tan brillante para creernos que podemos ganar a cualquiera en cualquier partido. El vilipendiado Busquets en un equipo que juegue junto sigue siendo brutal, Koké es un futbolista como la copa de un pino que por algún extraño motivo no tiene el reconocimiento que yo creo se merece, a Rodri lo tengo mucho menos estudiado pero ha sido titular en villareal, titular con el cholo y titular con guardiola y aunque se les resista la champions el City es probablemente el equipo más potente del último lustro, es decir indudablemente es otro jugador TOP. Luego está Pedri que a mí me dice bastante menos a día de hoy, ni termino de verlo determinante ni creo que tenga toda la continuidad en el juego que uno esperaría. En todo caso, juntando a los tres anteriores te queda el típico centro del campo duro duro de superar, igual falta juego y brillantez arriba, o te falta algo para abrir la lata, pero en la fase de eliminatorias en que estamos ahora ganar a un equipo con esos 3 en mediocampo se me antoja un reto muy complicado.
Nos puede echar croacia y hasta Suiza, pero mi sensación es que el equipo es muy competitivo aunque no luzca demasiado en su juego. Que oye, no luce, pero un 0-5 no se marcaba en una Eurocopa desde el Suecia - Bulgaria de 2004, es decir unas semanas después de que perdiéramos aquella seminal contra el Porto de Mourinho.

[Reogalego13]

La España de Zapatones y Del Bosque era un auténtico escándalo de equipo, pero era MUY aburrido verla jugar, precisamente porque los rivales no tenían opción y aquella selección sobaba tantísimo la bola que convertía sus partidos en puros monólogos.

Y si, era aburridísimo como espectador neutral, aunque fuese un fútbol excelso.

Sobre el favoritismo de Francia, no son favoritos por como juegan, si no por los nombres que te pueden colocar en un 11 titular. Nombres a los cuales no tiene acceso ninguna otra selección del mundo.

[astigmata]

La del 2.008 no era lo mismo, mucho más vertical, más briosa, menos preocupada por acumular posesión para secuestrar el balón y si para encontrar opciones de gol. Se puede alegar, y es cierto, que en aquel momento España no asustaba a nadie y los rivales se te abrían, mientras que después era más difícil porque se cerraba todo díos, así es, pero el planteamiento de juego era muy diferente, no sé que hubiera hecho Aragonés de haber seguido, ¿igual el tikinaccio delbosquiano? quizás, pero lo cierto es que mientras estuvo al frente no apostó por eso.