Charly Gaul escribió: ↑Miércoles 21 de Abril de 2021, 18:31
En respuesta a @soichiro : Pero es lógico que el punto de vista cambie en función de que estén tus intereses en juego no. Si a mí me va bien un sistema, no querré que lo cambien, pero lo que estamos diciendo es que la UEFA tiene que velar por el interés de la competición, no de los clubes, y que para el espectador neutral es mejor un sistema de KO que no uno de liguillas. Una semi o una final de Champions se ve la juegue quien la juegue, pero la cuestión es dotar de interés a las rondas iniciales, en las que tiene que haber enfrentamientos interesantes.
Por supuesto que la falta de igualdad es un elemento clave en el desinterés que provocan estas competiciones, pero es que esa falta de igualdad viene dada porque los clubes grandes tienen garantizados los ingresos de jugar siempre Champions, porque es prácticamente imposible que queden fuera de los cuatro primeros, y también los ingresos por ir pasando rondas, ya que el sistema de cabezas de serie y de liguillas les da mucha ventaja. Si la competición fuera más justa, con sorteos puros y sin el colchón que dan las liguillas, el Madrid no habría ganado 7 Champions en años. Ni siquiera se habría clasificado la mitad de las temporadas. Todo el sistema está pensado para que los ricos tengan una fuente de ingresos permanente, y en eso se basa la estructura de gasto demencial, que fue la que nos arrasó a nosotros cuando "descendimos" de Champions, como decía Lendoiro.
Te ha respondido Aglaca. El problema no es el sistema, si no el reparto. No sólo eso, sino que el sistema de eliminatorias va a ser una mierda para el espectador. Porque:
1) En las primeras rondas van a haber partidos que van a tener la misma expectación que el Coruxo- Pontevedra de este año, o crees tu que alguien va a pagar un céntimo por un Steaua-Aalborg?
2) En las primeras rondas, pongamos 128 equipos, para exagerar, 64 partidos a ida y vuelta, ¿cuántos de estos van a ser interesantes? Pues los que caigan entre los grandes... Pongamos que hay 16 grandes (4 españoles, 4 alemanes, 4 italianos, 1 francés, + 3 random). En la primera ronda, de 64 partidos, o se enfrentan entre si estos 16 (que serían 8 partidos) o no va a haber ni un misero partido "interesante". ¿Por qué? Pues porque los no grandes van a ser humillado por los otros. Dinamo Zagreb - City 0-5 7-1; Buducnost - PSG 0-8 10-0... No los van a ver ni sus propios aficionados. Así que, ¿qué hacemos para que hayn partidos interesantes? ¿Forzamos a esos 16 a jugar entre ellos? Ok, hagamoslo. Escaldes - Velez Mostar en 1a ronda, y Molde FK - Flora Tallinn, mientras que tenemos Bayern - Milan y City- Barça. Resultado, en segunda ronda, de los 64 equipos que haya, habrá 56 randoms y 8 grandes. Y eso tras haber conseguido tener en una primera ronda 112 partidos q no los van a seguir ni los más aburridos del lugar y SÓLO 16 partidos rentables.
Segunda Ronda ¿qué hacemos? sorteo puro? Si hay mala suerte habrá 28 rondas bazofias, Molde FK - City 0-6 9-0, Velez Mostar - Bayern al descanso ya dan por terminada la eliminatoria tras el 0-10 del Bayern... estadios vacíos en Munich y Manchester y 1 espectador de pago (la madre/padre de algún jugador del equipo no grande). No sorteo, nos aseguramos buenos partidos, que los 8 grandes jueguen entre ellos. Ok. 8 partidos buenos tipo City - Bayern, 56 bazofias tipo Molde FK - Velez Mostar...
Tercera ronda, quedan 32 equipos, 28 random y 4 grandes. No hace falta seguir.
Entonces, ¿que hacemos para generar expectación? Si hacemos sorteo puro, habrá uno o dos o máximo 3 partidos interesantes en las primeras rondas y sólo en semis (o cuartos con suerte) todos los partidos serán interesantes. NADIE pagará un duro por una competición que sólo te va a dar 3 rondas con partidos interesantes. Ok, sorteo teledirigido para que haya partidos interesantes en cada ronda, pero para ellos tienes que forzar que los grandes jueguen entre ellos, provocando que en cuartos aún haya partidos influmables e incluso en semis.... Resultado, no hay interés en ninguna ronda y nadie comprará el paquete champions, te venderán los partidos individuales y el Molde - Flora lo verán , a 0,05 € los aficionados v podrás vender pocos partidos a precio alto, pq los grandes jugarán poco entre ellos.
Repito, el sistema no es el problema, Aglaca lo ha dicho MUCHO mejor que yo. El problema es el interés, y no hay interés hasta cuartos, NO por el sistema de competición, si no por la desigualdad. En liguilla hay partidos interesantes, pocos, pero los hay. El problema es que hay pocos, y en eliminatorias esto va a ser lo mismo, o ¿es que os creeis que en una competición con 64 equipos y 16 grandes van a haber partidos por todo lo alto cada ronda? Habrá pocos (1 ó 2), como hasta ahora en los partidos de liguilla y sólo al final, en las últimas rondas (cuartos o semis) habrá partidos interesantes, vamos, como ahora.
. Esto es un circo, da igual que seas un jeque del Golfo que emplea a bengalíes en semiesclavitud, ahora toca enviar el mensaje cursi de los fans y todo eso.
