Punto 1. En ningún momento he solicitado que entres por las tergiversaciones, pero te digo yo que un deporadicto comportándose como él duraba dos nanosegundos en un foro celtista, además de permitírsele al resto insultarlo en barra libre.Aglaca escribió: ↑Sábado 10 de Septiembre de 2022, 23:00@quebec, las tergiversaciones, pareciéndome algo criticable en un debate, pueden ser parte del mismo y es a menudo algo opinable si un argumento es una tergiversación o un argumento legítimo. Entrar a cortar esto supondría erigirme en una especie de juez de la verdad, esa no sería una labor de moderación, sino de censura. Luego, sobre las provocaciones, he leído las últimas 4 páginas, empezando por la 400, y no he leído nada que entienda como una provocación. Te he leído tres respuestas en las que reaccionabas como si te hubiesen provocado o contestado mal, pero no comparto tu apreciación y he visto a otros foreros responder en ocasiones como quien responde a algo que consideran una tontería, pero no como quien responde a un insulto, provocación o falta de respeto.
En mi opinión, tu reacción es desproporcionada y elevas el tono sin que yo vea provocación que lo justifique. Los del Celta están en su derecho de decir que Aspas debería ser fijo en la selección y nosotros de considerarlo una estupidez, igual que nosotros podemos decir que Quiles es jugador de Primera si nos da la gana y ellos pensar que somos unos perturbados. Podemos argumentar lo que queramos desde el respeto, y cuando alguien tergiverse, se refuta con argumentos. Pero es que, además, yo respondí en plural haciendo un llamado a todos los foreros que participaban del debate, que tú hayas sido el que ha reaccionado de esa manera cuando mi petición era general tengo que atribuírlo de nuevo a un exceso de celo en tu lectura. Recuerda lo que se ha dicho siempre al participar en foros, que estamos leyendo textos escritos sin un tono que nos permita interpretarlos y, por tanto, debemos ser cautelosos con como los entendemos.
Y una aclaración, siempre dices lo de que vienen a nuestra casa a reírse de nosotros o cosas por el estilo. Yo creo que los foreros del Celta que tenemos son bastante respetuosos, por lo general, y este foro, aunque está dedicado al Deportivo y es un hogar para deportivistas, acoge de buen grado a cualquier aficionado de cualquier equipo que quiera participar cumpliendo las normas. No son foreros de segunda clase ni tienen una pizca menos de derechos o libertades que ningún otro forero que lleve tatuado el escudo del Dépor en el brazo. No es compatible presumir de que esto no es el foro delcelta, pero luego tratar a los que vienen de otros equipos como si tuviesen que hacernos genuflexiones o pedirnos permiso para opinar.
Punto 2. No me pareció nada casual que tu "neutral" aviso (permite que contenga una carcajada) viniese justo después de mi mensaje. Por si tenía alguna duda, aunque digas que lo hacías de forma general, te delatas en la frase que te he señalado en negrita. Me parece una injusticia como una catedral, pero no me sorprende en absoluto, la verdad.
Punto 3. Que me digas que mi reacción es desproporcionada me resulta inaudito, ante alguien que me ha llamado (en mensajes anteriores) mentiroso, Sherlock y que ha me ha recordado de perdonavidas cifras insinuando mi ignorancia en el tema. No son insultos (porque el de mentiroso lo encubre bien), pero si son pequeños desprecios y/o provocaciones. No pido sanciones, pero no me vengas con que yo he escrito algo que haya sido peor, que es lo que pareces decir en tu frase. ¿Me estás diciendo que no tengo derecho a rebatirle con DATOS y referencias reales (goles a Segundas B cuando farda de Pichichis en Copa o datos de otros jugadores que no ha podido desmentir y se ve obligado a decir que alucina conmigo y punto?.
Punto 4. En general, intento no contestar a los foreros celestes y los hay buenos. Pero aunque no tengo ninguna intención de ir a un foro celtista, no iría a decirles cosas como las que has citado de Quiles. Y si lo hiciera, expulsado al segundo mensaje, no lo dudes.
Punto 4. Sí, no voy a dejar que nos chulee que nos diga que no tenemos ni idea, que juegue con los "casi". Entiende que yo seguiré rebatiendo sus provocaciones con argumentos y que no tienes un solo motivo para sancionarme con lo he dicho hasta ahora, porque no he incumplido ninguna norma y tu aviso está absolutamente fuera de lugar. Como ahora me siento como Sherlock gracias a cierto forero, te diré que es elemental, "querido" Aglaca.
Por reiteración de una infracción, tras el aviso de un moderador, publicando de nuevo un mensaje que no aporta nada a la dinámica del foro y que solo constituye un ataque a otro usuario.
