Normas de conduta. Amonestacións

[trompis]

Un "subnormal" o parecido que me cayó hace unos meses tampoco lo fue, ¿verdad? Y sólo se borró el mensaje y punto.
Por cierto, ¿Decir que un jugador tiene cara de cerdo es un insulto rascista?

[Aglaca]

O sea que llamaste a los jugadores cerdos como crítica estética por su parecido con el animal y no como insulto o menosprecio. No sé si es que también has visto alguna foto mía y en ella se me veía cara de ser particularmente gilipollas o algo así, pero te recomiendo que, si tienes argumentos, empieces a razonar las cosas con un mínimo de sinceridad porque en el equipo de moderadores no somos tan imbéciles como para que puedas tomarnos como tales con tanta facilidad.

Si tienes algo que decir, sé honesto, pero no trates de protestar maquillando las cosas bajo justificaciones peregrinas absolutamente increíbles como esta.

[trompis]

Tómatelo como quieras, nadie va a saber mejor el sentido con el que lo dije que yo. Es que creo que a nadie se le ocurre pensar en cerdo como una expresión racista.

[Victor]

Y qué pasaría con los asados de Lux? Tendrían que limitarse a carne de cerdo?

Será por porcos na foto.

Este fue el comentario, lo reportaron, y la tarjeta te la puse yo. Si tienes algún problema, lo hablamos en privado cuando quieras. Tonterías las justas.

[Traba]

Críticas y sugerencias. Empiezo por la primeras y en sentido positivo. Parece que se ha apretado la tuerca en el tema de las faltas de respeto (entre foreros y en referecia a profesionales "externos"). Bien, pero (paso a las sugerencias):

1.- Aunque en las normas se establecen algunas actitudes explícitas "racismo, xenofobia y misoginia", han comenzado las advertencias en otras áreas sensibles como la homofobia. Las iría añadiendo explícitamente en las normas en aras de la transparencia, aunque ya haya otra norma genérica para la "falta de respeto". Si no habrá más discusiones como las ya vividas en este mismo hilo.

2.- Este paso adelante abre áreas de discusión para las que hay que ir formando criterio. Si tildar a un delantero de mariquita conlleva aviso, genera discordancia que en el pasado no lo haya habido para quién ha empleado el término nenaza con un defensa (descripción que se alinearía con la misoginia). Si fue un descuido o hay otras razones lo desconozco, es solo un ejemplo.

3.- Otras áreas todavía no consideradas dejan ciertas dudas sobre el sentido de hilar mucho en unos direcciones e ignorar otras. A modo de ejemplo también se ha empleado despectivamente - y sin intervención - el término meapilas. Chocaría por ejemplo que se le pudiese llamar meapilas a un jugador del ATM que lleva a Escrivá de Balaguer en la espinilleras, y no nenaza/mariquita a otro del mismo equipo, cuando ambos toman decisiones legales en el ámbito privado - en qué creen o con quién se acuestan - por las que no se desea en este foro que se les trate despectivamente.

Entiendo por supuesto que en su casa cada uno pone sus normas y hace lo que quiere/puede; el que no le guste puede irse, etc. Pero me parece que lo que comento puede ayudar a evitar marejadas futuras.

Y acabo, por hacerlo en algún sitio agradeciendo la labor desinteresada y la dedicación de tiempo de los mods y admins (Que no significa compartir el 100% de sus decisiones pero eso ya es harina de otro costal).

[NoGarD]

Se volves criticar algo estás baneado.































PD: Gracias polas suxerencias, terémolas en conta e miraremos de cambiar iso

[TESS]

Aunque es un tema menor y sin importancia,porque me mangaron mogollon de mensajes

Edito:Ya veo que es algo general y le sucede a todo el mundo.Nada disculpar Mods.

[NoGarD]

Cando se borran fios restantes mensaxes.

[peitolobo]

A ver se queda claro dunha santa vez que o rapaz xa vai para dous anos aquí!



Sidney (Australia)



Sidnei (Portuxés)

Editado por mod: isto non pinta moito neste fío

Editado por peitolobo: seino, realmemte non encaixa en ningún pero necesitaba decilo

[Kei-Kun]

¿Entonces estás diciendo que los celestes podemos insultar a cualquier jugador deportivista en cualquier mensaje?

Bien, apuntado está, lo tendremos en cuenta y a ver si todo se hace igual.

[celtadycto]

Lógicamente estoy muy de acuerdo con las normas generales, pero en ese caso concreto me parece excesiva la tarjeta... vamos, que tocó un árbitro casero

William contestó con retranca, aludiendo de forma figurada y no insultando en plan "tú eres XXX". Yo en su caso recurría a apelación.

[Aglaca]

Pueden considerar una protesta aquí como una apelación. Esta tarjeta de Antoninho está respaldada por el resto de la moderación. Se consultó y no hubo una sola discrepancia, que yo recuerde. Desde luego, no la mía.

[Kei-Kun]

2º- Ya se explicó en el hilo del celta. Aquí los insultos a foreros están terminantemente prohibidos y quien lo haga llevará amonestación, es un tema que no tiene muchos matices. Lo de los jugadores es diferente, siempre se ha permitido, a veces demasiado, determinados calificativos a los jugadores. Y tranquilos, los peores menosprecios e insultos han sido a los propios jugadores blanquiazules. En cualquier caso ante un insulto a un jugador podéis reportar y se examinará el caso, como siempre se hace por otra parte. Si queréis hacer de justicieros y ante un insulto a un jugador empezáis a insultar a foreros pues ya sabéis como puede acabar la cosa.

Apunta lo que quieras pero de lo que yo he dicho no se deduce eso.
Intuyo que tu mensaje no va con un ánimo informativo o aclaratorio sino desafiante o provocador. Tú verás como quieres afrontar tu estancia en el foro.

Se permite insultar "a veces demasiado" a los jugadores como bien dijiste, todo comenzó porque varios deportivistas insultaron a Aspas y no pasó nada de nada, ¿Entonces que se deduce? ¿Insultar a Aspas por parte de deportivistas -> bien, insultar jugadores deportivistas por otros deportivistas -> bien, pero insultar deportivistas por parte de celtistas -> mal? ¿O que me pierdo entonces?

[Beto]

No sé qué te has perdido, pero aquí tampoco nos chupamos el dedo. Me parece el colmo que, sabiendo que los celtistas recibís un buen trato en forodepor y que en general es respetado vuestro club para lo que es la rivalidad con el nuestro, adoptes una actitud impertinente y desafiadora para que se te aclare si puedes insultar o no a deportivistas porque no estás de acuerdo con una decisión de los moderadores.Me parece que los mensajes de Antoninho son suficientemente aclaratorios.

A partir de ahí, tú sabrás cómo actúas dentro de un foro deportivista y los moderadores seguiremos actuando como hasta ahora.

[Adrao]

Pantilimón, vaya nombre más guapo.

Menos mal que no juega en el depor femenino, si no lo mismo te daban un toque por comentarlo.

Si hubiera 4 o 5 mensajes seguidos en el hilo comentando chorradas sobre su nombre, como el fue el caso al que haces referencia, lo más probable es que algún moderador hubiera dado un toque de todos modos, como así ha sido con miles de chorradas que se escriben en este foro y nos dedicamos a atajar con mayor o menor acierto, así como colaboración de los otros foreros.

Por lo demás, tienes un subforo en críticas y sugerencias muerto de risa para que nos sugieras los cambios que tú harías o nos hagas las críticas que consideres oportunas, así nos ahorramos tus puyas en hilos que no vienen a cuento.

Gracias.

Si tuviese ganas de ahondar me podría a bucear y buscar ejemplos de que eso no es así pero vamos, se cómo funciona el tema de las moderaciones y la necesidad de protegeros unos a otros en lugar de reconocer errores ejerciendo vuestra labor. Pasa aquí y pasa en otros foros.