Estoy de acuerdo con el último mensaje de Marca España, se han sobrepasado barreras que deberían ser inquebrantables:
ForoDepor escribió: ↑Jueves 13 de Enero de 2011, 17:46
- Quedan terminantemente prohibidos los insultos y faltas de respeto.
1. Se exige respetar a los demás usuarios del foro y tratarlos con educación.
Esta norma esencial de convivencia implica que los insultos, salidas de tono y los calentones no tengan cabida en el foro. Rogamos encarecidamente que si dos foreros tienen problemas de convivencia, traten de resolver sus riñas o disputas
vía mensaje privado.
También queremos recordar que hemos puesto a disposición de todos los usuarios la opción
Ignorar usuario: Perfil-> Amigos e ignorados-> Organizar ignorador-> Añadir usuario -> Enviar.
Llamar a alguien reiteradamente racista es un insulto que podemos considerar una falta grave o muy grave. Vuelvo a citar las normas:
ForoDepor escribió: ↑Jueves 13 de Enero de 2011, 17:46
2º) Las faltas graves conllevarán una amonestación.
3º) Las faltas muy graves conllevarán la expulsión.
Cito otra norma que viene al caso:
ForoDepor escribió: ↑Jueves 13 de Enero de 2011, 17:46
3. Quedan terminantemente prohibidos los comentarios racistas, homófobos, xenófobos o misóginos, sean expresados de la forma que sean.
¿Qué hacer cuando se den situaciones como esta? Las normas vuelven a acudir al rescate:
ForoDepor escribió: ↑Jueves 13 de Enero de 2011, 17:46
2º) El grupo de Administración no es omnipresente, por tanto, os rogamos que utilicéis la opción reportar mensaje cuando consideréis que un usuario ha incumplido una norma.
Creo que no hace falta explicarlo más, las normas están claras, así que no cabe tomarse la justicia por su mano. Solo cabe reportar cualquier mensaje que consideren racista y,
si estamos de acuerdo, lo más probable es que dé lugar a la expulsión del usuario.
Ahora, centrándonos en el hilo de Política y, parece ser, ahora también en el de Marca España, donde hemos tenido manga ancha para el debate. La razón de ello es fomentar el intercambio de todo tipo de ideas, sobre todo ideas que puedan ser consideradas polémicas, para crear un espacio seguro donde todos podamos expresar nuestras opiniones en libertad y sin temor a ser sometidos a insultos, humillaciones o escarnio alguno. Pero la idea de esa manga ancha es crear un espacio para el libre intercambio de ideas, no para el libre intercambio de vejaciones. Utilizar la permisividad de la moderación para hacer burla de los oponentes e incluso insultarles de forma directa es lo contrario a lo que esta norma no escrita pretende. Crear un sistema de dos niveles en el que se entiende como tolerable insultar a unos porque sus ideas son minoritarias no es aceptable, entender que se puede insultar a algunos usuarios porque hay una mayoría que discrepa con su forma de pensar no es aceptable. Desde luego lo que no es es virtuoso. Es una muestra de autoritarismo y los que lo defienden son, en el mejor de los casos, unos meros abusadores y, en el peor, unos individuos intolerantes que no tienen cabida en ningún debate público.
Algunos de ustedes tienen que aprender que alguien no es racista, sexista, homófobo, intolerante o reprobable solo porque ustedes discrepan de sus ideas. Hay gente que está en desacuerdo con ustedes no porque no compartan su ideal de conseguir un mundo mejor, donde haya más gente capaz de desarrollar sus proyectos de vida y protegidos contra la incertidumbre y la miseria o donde haya menos desigualdad, sino porque creen en un camino distinto para llegar a ese mismo objetivo o porque tienen otro ideal de un mundo mejor. Eso no les convierte en racistas, no significa que odien al pueblo, que quieran proteger a los ricos o que desprecien a los que son diferentes. Simplemente significa que tienen una opinión distinta a la suya. Y no hablo en este caso de Luckylucy cuya trayectoria no conozco particularmente bien, pero pretender que es la única forera a la que roped ha insultado por discrepar con él es ridículo y todos ustedes lo saben. Si le defienden no es porque crean que no se ha saltado las normas, sino porque es su correligionario. Y muchos de ustedes han hecho lo mismo, y yo mismo he caído en lo mismo cuando me he hervido la sangre y la he cagado, pero al menos puedo decir que rara vez ha sido porque alguien discrepase conmigo, sino por sentir que me han faltado al respeto. Pero alguna vez la he pifiado simplemente por imbécil y me toca aceptarlo si quiero hablar de todo esto. No es la misma cagada, pero es una cagada e igualmente inaceptable y tengo que asumirla y joderme. Pero somos muchos aquí los que tenemos que echar la vista atrás a nuestras trayectorias, asumir las muchas transgresiones hechas y jodernos para poder intentar llegar a algún sitio en todo esto.
Así que igual tenemos que aprender a tolerar las opiniones contrarias y volver a entender foros como el de Política o el de Marca España como espacios en los que poder expresarnos libremente y aprender unos de otros, invirtiendo más tiempo en leer y pensar y menos en teclear enfurecidamente, porque si lo mejor que somos capaces de hacer es insultarnos y cagarnos mutuamente en los dioses de otros cuando no en nosotros mismos solo con ánimo de buscar la gresca y la confrontación con aquellos de los que discrepamos mientras nuestros correligionarios nos jalean, lo mejor será limitarnos a borrar esos hilos porque habremos demostrado que, como comunidad, somos demasiado inmaduros e intolerantes para utilizarlos como es debido y que no tenemos la capacidad para participar en un debate de ese tipo sin arruinarlo.
Ustedes deciden.