Normas de conduta. Amonestacións

[NinFadaNinPrincesa]

Nada, estás haciendo un homenaje a FV con las sanciones, pero te lleva 8 de ventaja, lo tienes difícil para pillar al corredor de la banda.

Oye, no te pases, que la última debió ser hace 9 meses... Lo de FV es otra cosa

[waccamole]

Donde se poden ver as normas de conduta do foro? Non as atopo neste fio

[nespe]

Donde se poden ver as normas de conduta do foro? Non as atopo neste fio

Pasoche o link: viewtopic.php?f=29&t=1156

[waccamole]

Donde se poden ver as normas de conduta do foro? Non as atopo neste fio

Pasoche o link: viewtopic.php?f=29&t=1156

Gracias!

Pd. Igual podería ser interesante fixalas no primer post do fio, digoo para evitar que a outros lles pase no futuro.

Apertas

[nespe]

Gracias!

Pd. Igual podería ser interesante fixalas no primer post do fio, digoo para evitar que a outros lles pase no futuro.

Apertas

Pois non é mala idea, deixo o link no primer post

[Victor]

Donde se poden ver as normas de conduta do foro? Non as atopo neste fio

Está el enlace visible en el menú superior.

[waccamole]

Graciñas!

[Charly Gaul]

Se banea a AlbaBlanca pero los teleñecos tienen barra libre para tocarnos las narices. Todo en orden.

Llevamos varios días avisando de lo mismo: si no os gusta un forero, ignoradle, no interactuéis con él ni desviéis el tema hacia lo que postea; si crees que es un troll, reportad para que lo valoremos los moderadores. Pero dejad el hilo para lo que está, que bastante es, porque de otro modo lo que conseguimos es volver una y otra vez a debates sobre ellos y no sobre la situación del club.

Añado, a título personal, que hay que tenerlos muy gordos para escribir lo que has puesto, insinuando que el equipo de moderación se está lavando las manos, cuando estamos todo el día aquí, lidiando con mil fuegos, que dada la actividad del foro se descontrolan en minutos.

[quebec]

Primero. Contestar como moderador y a continuación, en el mismo mensaje soltar una faltada no me parece muy propio del papel de moderador.
Segundo. Yo no he insinuado nada. He opinado, que digo yo que se podrá hacer, que se ha cometido una injusticia. En la que, fíjate, yo creo que los moderadores os habéis visto empujados/obligados por la reacción de una forera que fue hostigada por no compartir la idea de la liga de 24 o los derechos del Numancia. Y eso que ojo, yo no estoy de acuerdo con ella. Su reacción puede que obligase a ello a los moderadores, no discuto eso sino cómo se llegó ahí.
Tercero. Yo utilicé los argumentos de uno de los moderadores por privado, en una sanción, para defenderme. Sin citar quién fue y sólo para rebatir o defender mi desacuerdo públicamente, ya que pública fue la sanción. Se me recriminó, pero acabo de ver que se hacen públicos mensajes privados y no pasa lo mismo.
Cuarto. Considero que los moderadores han hecho un trabajo EXCELENTE, especialmente difícil después de lo del Fuenlabrada. Pero si considero que se lleva siendo terriblemente permisivo con la continua actitud provocativa de dos foreros celtistas. Durante años con alguno, incluso. Uno creo que, por fin, fue sancionado, porque desapareció. Otro es del que me quejaba

[Charly Gaul]

Lo último que quiero es otro incendio, me bastan y me sobran los que ya tenemos. Así que te pido disculpas por la faltada.

De todos modos a mí sigue molestándome mucho tu mensaje. Creo que ese "todo en orden" es un claro "la habéis cagado, para variar". Quizás no quieras decir eso, pero es lo que yo entiendo. Me parece una falta de respeto a un trabajo que estamos haciendo, en los últimos días en unas condiciones bastante complicadas en comparación con lo que suele ser esto. Tomando decisiones que son visibles, y muchas más que no lo son, que roban bastante tiempo, y que sinceramente creo que están funcionando para mejorar la calidad del debate.

En relación con el "forero celtista" en cuestión, ha escrito cuatro mensajes manifestando una opinión contraria a la mayoritaria, y lo ha hecho sin faltar al respeto a nadie. Tiene derecho a participar mientras no actúe como un troll, cosa que a mi juicio está lejísimos de haber sucedido. Ahí nada podemos hacer los moderadores, aunque puede que tú no estés de acuerdo con esa valoración y para ello puedes reportar sus mensajes, que es lo que llevamos una semana repitiendo una y otra vez: Ignorad al usuario y reportad los mensajes que creáis que contravienen las normas. Lo que no debes hacer es volver a hablar de él en el hilo, porque fomenta los desvíos, y es que llevamos una semana repitiéndolo: ignorad y reportad, pero no habléis de ellos, no provoquéis los desvíos.

Todas las demás cuestiones que planteas forman parte de nuestro labor de moderación, y están entre las muchas a las que nos estamos dedicando estos días.

[quebec]

En primer lugar, gracias por el tono de tu respuesta. No quería faltar a nadie. Si lo has interpretado así, también disculpas. Ya dije que habéis hecho una labor enorme, especialmente en todo este jaleo.
La comparación que dije la veo más como un fracaso global que de los moderadores. Se le entró a saco a una forera por opinar diferente, pero de manera totalmente educada y, además, repetuosa con el Deportivo y ella acabó perdiendo los nervios, entiendo que por privado. Supongo que no quedó otro remedio.
Pero el tono del otro forero es continuo. Lleva así desde que entró en el foro, no es algo de estos momentos. Se maneja muy bien en no utilizar expresiones en las que se le pueda pillar, pero provoca continuamente incluso ante las evidencias como el audio del médico.
Mi opinión, la he dicho varias veces, es que lo que se consiente aquí a algunos foreros celtistas, jamás se consentiría a la inversa. Entiendo que lo hacéis por buscar un foro más libre, pero considero que nuestra esencia es ser un foro deportivista y cuando alguien viene de fuera debe, cuando menos, ser respetuoso y no venir a tocar las narices.
Sé qué es un equilibrio difícil, simplemente manifestaba mi opinión. Podría hacer como varios foreros veteranos, que directamente han dejado de participar en según qué hilos, pero eso me parece que es dejarse pisar en nuestra casa.

[Antoninho]

Viene del hilo de coronavirus.

Es muy Asperger Edinho

Editado por Mod.: Este tipo de comentarios no son admisibles. Llevas dos amarillas en poco tiempo, la tercera es ban.

Cuál es la otra amarilla que llevo?. De todos modos era en tono cariñoso. No es un insulto. Ni una falta de respeto. Yo mismo tengo también rasgos Asperger y otros. Cuál es el problema? Me parece muy injusta esta tarjeta.

Creo que decir que otro forero tiene un trastorno de desarrollo no tiene cabida en nuestro foro. Y no lo considero insulto, pero es comentario totalmente inapropiado y fuera de lugar.

En cuanto a la otra amarilla creo que ya te la han aclarado.

[xoichu]

Me parece bien. Que conste que no considero ser Asperger un trastorno sino una forma de ser. Pero entiendo por donde lo enfocais. Gracias por responderme y pido disculpas por lo inapropiado del comentario.

[ForoDepor]

Buenos días.

Son conocidos determinados problemas en el hilo de Comentarios Generales sobre La Liga, que han supuesto el baneo de bastantes usuarios y otras medidas adoptadas por el equipo de moderación. De todas maneras es inevitable que haya nuevos usuarios que puedan provocar otra vez conflictos y desvíos (esta misma noche ha vuelto a pasar). Os pedimos que cuando creáis que un usuario nuevo es un troll, no le déis lo que está buscando: atención.

Es difícil no responder, porque es la reacción natural, pero reiteramos la petición de que cuando veáis un mensaje que creéis que busca provocar una confrontación y desviar la conversación, no entréis a debatir con él. Si ademáis los reportáis como trolls, será más facil actuar para el equipo de moderación.

Gracias por vuestra paciencia.

[ResveraTroll]

Por cierto, ¿Para reportar como troll hay que elegir la cuarta categoría y escribir en el cuadro "es un troll" o es en otro sitio que no he visto? Gracias.