Por lo que sea está claro que Lucas no sabe o no quiere quedarse de referencia arriba fijando jugadores rivales. Con el Fuenlabrada atacando, con toda la sensación de inocencia que queráis, pero atacando hacia falta una referencia arriba que evitara que el Fuenlabrada se tomara tantas alegrías.Aglaca escribió: ↑Lunes 02 de Octubre de 2023, 12:12Lucas es un 9 también, nos empeñamos en que solo puede jugar de segundo punta o mediapunta, pero en la mejor temporada de su vida aquí jugó de 9. En muchos partidos tenía a Cabecita, pero en otros tenía también a Luis Alberto. Se habla de poner a Lucas arriba como si fuese lo mismo que poner a Valcarce o a Davo cuando es un tío que ha sido delantero con nosotros marcando 17 goles en una temporada en Primera, fue fichado como delantero por el Arsenal y está perfectamente capacitado para jugar en punta. En esta plantilla, los 9 son Barbero, Lucas y Ochoa y tiene todo el sentido del mundo que el entrenador eligiese a Lucas para Fuenlabrada y que Ochoa no entrase cuando íbamos ganando hasta el 92 y teníamos en el campo un 4-3-3 con tres tíos rápidos y ofensivos arriba para seguir amenazando en ataque.
Lucas las tuvo para marcar, por experiencia y números está más capacitado para enchufar un mano a mano que cualquier pibe de 18 años por bueno que sea, y ayer tendría que haberlas enchufado y ya está. Por eso se pierde, no por no meter a Ochoa. Hace una semana fue una aberración que jugase Valcarce arriba en lugar de Ochoa. Esta semana, con Lucas, no.
Y por lo que sea Lucas no hace eso, el partido pedía a Ochoa. Obviamente bajo mi punto de vista.
Y bueno, que en el bar varios gafes estaban anunciando el 1-1 eh, así que eso de que no daban sensación de peligro… yo creo que otra vez dejamos al rival crecerse y venirse arriba. Poner a un delantero con presencia arriba me parece el abc.
